Начинается бета-тестирование PGP 9.0 и PGP Whole Disk
Наша новость[link1], официальный пресс-релиз[link2], бета PGP Desktop 9.0[link3], бета PGP Whole Disk[link4] (только для ХР).
Ссылки
[link1] http://www.pgpru.com/news/soft/200501.shtml#1103-2
[link2] http://www.pgp.com/news/dt9pb.html
[link3] http://www.pgp.com/downloads/beta/desktop/index.html
[link4] http://www.pgp.com/downloads/beta/wde/index.html
[link5] http://download.pgp.com/products/beta/desktop/docs/PGPDesktop9Win32readme.rtf
Из-за оперирования прокси-интерфейса криптодвижка на протокольном уровне уже выявилась сложность при взаимодействии (догадайтесь, с чем!) с Norton Antivirus и Norton Internet Security. Для корректной работы PGP необходимо отключить антивирусную проверку исходящих сообщений, антиспамовую компоненту и фильтр контент-контроля.
:?
Ура! В понедельник на работе скачаю. Интересно, как с другими программами безопасности будет работать. У меня Касперский и ZA. SATtva, не знаете, свободную версию обещают?
Скажем так, я не слышал, чтобы они от политики freeware отказывались. Бесплатная будет, конечно. (Всё-таки бесплатная, а не свободная — последователи GPL разницу объяснят. :) )
Друзья, а кому удалось установить эту бету? Что-то она себя непонятно ведет.
Запускаю PGPDesktop900PB1.msi -> далее -> нужна перезагрузка -> ОК
При старте системы до загрузки шелла запускается опять таже история, перезагружаемся и .... ничего!
Ну, а может какие-то подробности относительно своей системы сообщите? Скажем, там, ОС, сервис-паки, была ли установлена другая версия PGP и, если да, то какая? А как Вы хотите, чтобы Вам помогли? :?
И чтобы ни у кого не возникало всяческих иллюзий, хочу особо подчеркнуть, что мы говорим не о финальном стабильном продукте, а о бета-версии, причём программы концептуально новой, основанной на абсолютно новом коде! Поэтому советую всем принимать как должное, что в процессе тестирования (это именно то, для чего бета предназначена) с неизбежностью будут проявляться всяческие баги, глюки и прочие ошибки. Даже не рассчитывайте на комфортную работу!
Хотя в целом программа хороша. Правда, уверен, что некоторые особо консервативные поборники click-to-encrypt останутся новой архитектурой недовольны — уж очень она автоматизирована и самостоятельна.
Элегантное решение с PGP Zip, которым заменили простое шифрование файлов. Назначение функции осталось тем же самым, но реализация интересна: вначале выбранные файлы и папки сжимаются в zip, который, затем, зашифровывается как один файл, т.е. теперь при шифровании, например, всего содержимого какой-либо папки каждый файл не будет шифроваться индивидуально. Чертовски удобно. Причём можно легко манипулировать с содержимым такого zip'а, добавлять в него новые файлы, извлекать отдельные и т.д. Получается практически криптоконтейнер, из которого, разве что, нельзя программы запускать.
Windows XP SP2 CORP + MUI RU, была установлена PGP 8.03.
Целиком и полностью согласен, меня в первую очередь волновал факт наличия успешных инсталляций :)
Я так понимаю что "факт наличия" – есть, и буду разбираться. Очень хочется пощупать Whole Disk, прям руки трясутся и слюнки текут :) Спасибо.
Посмотрите, полностью ли анинсталлировалась восьмая версия (Вы, как я понимаю, выбрали автоматическое удаление). Проверьте в system32, остались ли файлы по маске pgp*.dll и, если да, удалите. Удалите из program files установочный каталог PGP, если таковой остался. Если в %application data% сохранились какие-нибудь останки в подкаталоге pgp corporation, тоже удалите (только если держите там связки ключей, сделайте предварительно резервные копии).
С Whole Disk советую быть по-осторожней: если с этой бетой что-нибудь пойдёт не так, Вы рискуете потерять всё содержимое зашифрованных жёстких дисков. На сайте PGPCorp приведена настоятельная рекомендация делать перед установкой бэкапы, и я к этому присоединяюсь: сохраните образы дисков, скажем, на dvd... а то мало ли что.
SATtva, да действительно, вычистил систему все встало на свои места, на первый взгляд это просто "конфетка".
Добрый день.
Установил себе PGP 9 beta, с лицензией до 1.06.2005. Первое впечатление хорошее. Сразу бросается в глаза новый объединенный и красиво оформленный интерфейс, возможность разбиения ключей на группы и многое другое, в целом дизайнеры потрудились очень продуктивно. Из того, что успел заметить сразу хочется отметить возможность применения хеш функций Ripemd-160 и усиленных разновидностей SHA (2-256, 2-384 и 2-512), которые как я понял, можно выбирать на свое усмотрение, а так же возможность выбора на свое усмотрение алгоритмов симметричного шифрования, причем выбор предоставляется не только при создании ключа, есть возможность их смены и в процессе использования.
Sattva, скажите пожалуйста, почему хеши разноязычных версий PGP 9
одинаковы? Я понимаю, что это одна и та же программа, и все же
языковые версии различны, значит дистрибутивы все таки должны
отличаться друг от друга.
Здравствуйте!
Хотел спросить, а как вообще обстоит дело с тестированием PGP universal beta?
Я подписался на бета-тест 2-ой версии, уж не знаю ответят ли или нет.
А в легитимной части инета пока не нашёл рабочих ссылок на дистрибутивы 2-ой или на 1-ой ветки PGP universal. Никто не видел?
Люди! Выложите здесь пожалуйста код авторизации для PGP 9 beta.
Я так понимаю он должен быть один для всех, поскольку компания PGP выложила бета ключ на своем сайте для всех.
У меня проблема с авторизацией через инет.
СПАСИБО!
Какие впечатления от PGP Whole Disk? Имхо, идея хороша, но реализация не очень(beta?), помимо катастрофического падения производительности, по моим подсчетам(и в моём случае) от 67% до 151%! Еще и негибкая и навязчивая система ввода Passphrase, загрузчик зачем-то устанавливается на все примари разделы всех физических дисков. И еще очень небогатая система настроек.
Первые впечатления приятные. У меня производительность никак не упала, если учитывать то что комп и так "замусорен" немеренным числом программ и сервисов. Я не понял насчет падения производительности "до 151%" – это как? По-моему падение на 100% – это уже выключенный комп, а у тебя 151(?).
Я работаю так же спокойно как и раньше даже во время шифрования диска в фоновом режиме. Кстати, шифруемый диск подключен по USB. В общем пока все идет хорошо.
Единственное, что не нравится:
1. не настраиваемый загрузчик
2. нет возможности шифровать раздел
Хотя по поводу загрузчика: поскольку ПГП – система обеспечения безопасности ваших данных, то наличие загрузчика при шифрованном диске оправданно. Особенно это актуально при наличии внешних шифрованных дисков. В этом случае введя пароль один раз при загрузке не нужно вводить его при подключении/отключении диска. В противном случае (при байпасе пароля) ПГП будет спрашивать его (пароль) при каждом подключении диска.
Да, забыл добавить почему наличие загрузчика оправданно:
Ну во-первых все знают что существует немеренное количество программ кейлогеров – те, что сидят в фоновом режиме и отслеживают нажатие клавиш. Так вот наличие загрузчика до старта операционки позволяет ввести пароль перед тем как его перехватят кейлогеры. Тем самым можно не опасаться, что кто-то отследит ваш пароль, поскольку, как я сказал в предыдущем посте, нет необходимости вводить его при каждом подключении/отключении шифрованного диска (т.е. когда операционка запущена и программы-шпионы активированны).
Это значит что производительность до задействования PGP Whole Disk считаем = 100%. Задействуем PGP Whole Disk, измеряем производительность, и высчитываем падение.
Подробности:
Тестовая конфигурация: P4 2.4A/512Mb PC3200/Epox 4BDA2+/HDD WD2000JB/HDD IBM IC35L060 AVVA07-0 (60Gb)
Windows XP SP2 Pro Corp, Драйвера IDE стандартные.
IC35L060 AVVA07-0 (60Gb) – подключен к встроенному HPT372 RAID ATA133.
Процесс шифрования 60Gb диска занял около 3-х часов, судя по 40% загрузке процессора и активной работе диска, слабым местом оказалась производительность жесткого диска. Для теста я использовал образ DVD диска размером 4,32 ГБ (4 641 292 288 байт)
Копирование с диска на диск, WD -> IBM
До шифрования: 2м 19с; После: 5м 50с
Копирование между логическими дисками, IBM -> IBM
До шифрования: 6м 32с; После: 10м 57с
Нехитрый подсчет показывает, что в первом случае падение производительности составило 151%, во втором 67%. При копировании после шифрования, нагрузка на процессор в первом случае составила 40-60%, во втором 60-90%
Понятно.
Но если ты хочешь узнать падение производительности, то нужно делать хитрый подсчет :-)
а именно:
1. Время копирования с диска на диск
2м19с = 139 сек = ?%
139/350*100 = 39,7
100% – 39,7% = 60,3%
2. Время копирования с раздела на раздел
6м32с = 392 сек = ?%
392/657*100 = 59,6
100% – 59,6% = 40,4%
И еще про производительность. Конечно она будет падать. Ведь шифрование/расшифрование происходит на лету, и естественно тут задействованны все и проц и диск. Но все это "падает" только в момент выполнения дисковых операций на защищенном диске/разделе. Так что не все так страшно, как кажется :-)
lol, я вроде бы понятно написал относительно чего, я считал падение. Даже ничего не считая, видно, что напр.: 350с относится к 139с как 2.5, а время в нашем случае величина обратно пропорциональная производительности.
При этом используется алгоритм AES, а он отличается высокими скоростными характеристиками.
Попробуй на зашифрованный диск поставить ОС: 2000\XP и ответы на многие вопросы придут сами. :)
Добрый день!
Помогите пожалуйста советом. Не могу авторизировать PGP9. Установка проходит, перезагружаюсь. От прежней версии предварительно почистил программные файлы и папку system 32. В окно авторизации ввожу данные со страницы PGP (авторизационные Beta Tester и т.д.), серийник, соединение с инетом есть, жму далее. Кажеться все ОК! Авторизировалось, в окне About стоят зеленые галочки против всех компонентов. Но при попытке запуска desktop он не запускается, выводит сообщение об ошибке и по моему просит вновь ввести данные авторизации. В окне About написано, что лицензия работает до 31.05.2005. При перезагрузке опять просит авторизировать. Уже два дня бьюсь, все одно и то же.
ОС Win XP + sp1
Перепиши сообщение об ошибке и точно что он просит, а мы глянем.
Negative,
если честно, то я не вижу смысла иметь зашифрованный системный диск. Я шифрую только разделы и диски с данными.
И вообще, по поводу производительности, здесть можно долго обсуждать у кого быстрее, у кого медленнее и т.д. Использование шифрования "на лету" обязательно будет замедлять систему. Вопрос только в том у кого насколько.
Для тебя это ощутимо, для меня не очень. Сколько людей – столько и конфигураций. Поскольку здесь обсуждается работа ПГП вообще, то я могу сказать что смигрировав с ПГП 8.03 -> 8.1 -> 9.0, я не заметил сколько-нибудь ощутимого падения производительности в частности при работе с контейнерами.
А скорость работы Whole Disk меня вполне устраивает, поскольку я держу на нем только данные и активных дисковых операций не так много.
Novice, воожу все данные для Beta версии т.е. Beta Tester, PGP Corporation, D4JY0-0VHAW-KU13J-23QE6-VUQHE-PQC (пробовал и другой серийник, со страници pgp desctop, все то же, только при "кратковременной удачной" регистрации стоит крестик против WHole disk). Далее все регистрируется, все проходит, но при следующем запуске снова требует лицензию. А pgp desctop вообще ни разу не загрузился, вот такое сообщение я получаю всякий раз, когда пытаюсь запустить PGP desktop. Уже не знаю, в чем дело может быть.
Mickle,
Если прочитаешь требования к системе для PGP Desktop (и Whole Disk) тут
http://download.pgp.com/produc.....ktop9Win32readme.rtf[link5]
то увидишь, что одно из требований для установки – Windows XP + SP2.
А у тебя SP1.
Обновись, и все пойдет ;-)
Удачи.
... подписаться забыл :-)
Novice, спасибо за подсказку. Придется поискать sp2. Попробую, после сообщу о результатах.
Здравствуйте! Поставил SP2, та же картина. Не помогло. Ума не приложу. Может еще какя-нибудь причина может быть?
только что переустановил систему. PGP установилось и запустилось. Однако система сейчас совсем еще чистенькая, ни одной программы кроме PGP нет. Информация – система без SP1 и SP2.
А Shredder у всех работает? У меня не работает почему-то. Кто разобрался как управлять настройками PGP Messagin?
Вчера обратил внимание, что не срабатывает извлечение из sda самораспаковывающегося архива. Пароль водится правильно. Создание архива соответственно происходит.
Шрединг работает везде, кроме рабочего стола! Странный баг...
А Мессаджинг попросту не даёт нормально работать протоколу TLS? Которым пользуется почтовая прога.
где можно взять Лизенционный ключи, не где не нашел его...
Подскажите плиз где го взять.
На той странице, откуда качали дистрибутив.
Скачал версию PGP, последнюю, кажеться уже не бета. Поставил, а с рабочего стола все равно файлы шредером не стираются, и созданные *.exe архивы не открываються. Установка с предварительным удалением предыдущей версии бета лишь сменила лицензию. Остались и ключи (предварительно скопировал их, что бы не потерять) и настройки message и меню PGPдиск почему то не исчезло. Систему после удаления программы проверил на оставшиеся от прежней версии файлы – ничего не нашел. Хотя в работе сейчас только pgp-key и zip.
2 Serega На рабочем столе есть такая проблема. На самом деле он-то стирает, но пока не нажмешь F5(Refresh) файл виден. Пробуешь открыть файл – пишет нот фаунд.
To User,
Нет, именно не удаляется. Файл остается. И выводится какое-то сообщение с ситемным звуком компьютера.
В PGP8 была возможность указать путь хранения ключей (вкладка File окна "Опции"), в PGP 9 (на данный момент 9.0.4.) такой вкладки нет. Есть ли возможность как -то указать путь до ключевых файлов?
В файле настроек, Вий: pgpprefs.xml.
Вий, PGP Keys -> верхнее меню -> Keys -> Keyring Properties...
Точно, спасибо!