id: Гость   вход   регистрация
текущее время 23:18 05/12/2019
Автор темы: Гость, тема открыта 13/08/2007 16:24 Печать
https://www.pgpru.com/Форум/ОбщиеВопросы/КакаяПрогаБыстроЗашифруетРаздел
создать
просмотр
ссылки

Какая прога быстро зашифрует раздел?

Извиняюсь, за может быть ламерский вопрос... но ситуация следующая...
Хочется все проги имеющиеся на компе запускать с отдельного защифрованного диска...
Но использование программ таких как TrueCrypt, Bat PrivateDisk и т.д. существенно снижает скорость работы с диском... Соответственно программулины начинают ощутимо претормаживать...
Тестировал программкой Drive Speed... на 50%, а то и на 70%.
Хотелось бы узнать а есть ли решения которые позволяют шифрануть без тормозов... например крипованием только области на винте, где находиться инфа о файлах... Пока видел только Drive Encryption... она как раз криптует весь раздел без тормозов. Не знаю насколько она эффективна?
P. S.: Сразу говорю я не кул хацкер... Нужно просто спрятать проги от "внезапно нагрянувших, говорящих о лицензиях там каких то"... Все проги портабельные в самой винде не светятся никак...



 
На страницу: 1, 2, 3 След.
Комментарии
— Observer (14/01/2008 06:34)   профиль/связь   <#>
комментариев: 111   документов: 9   редакций: 22
Возможно, но...

Ограничения:
1. Шифрование системного раздела при использовании динамических дисков невозможно.
2. Для загрузки ОС можно использовать только один раздел (конфигурации, когда ntldr и boot.ini находятся на одном разделе, а сама система на другом, DiskCryptor не поддерживает).
— ntldr (14/01/2008 07:00)   профиль/связь   <#>
комментариев: 371   документов: 19   редакций: 20

Используйте базовые диски.

А перенести загрузчик на раздел с симтемой очень трудно?

Зато у Drive Crypt Plus pack есть один фатальный недостаток, который перевешивает все мыслимые и немыслимые достоинства – это негарантированая безопасность. Вы можете только верить авторам удтверждающим что "все безопасно" (все так говорят), ну а проверить не получиться.
Для криптографического софта закрытость – это недостаток переводящий программу в разряд "защита для домохозяек", все остальные не будут даже рассматривать такой софт как безопасный.
— Observer (14/01/2008 07:26, исправлен 14/01/2008 07:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 111   документов: 9   редакций: 22
С одной стороны – я всячески рад вашему творению (наше, наше!) и тому, что оно есть "опенсорс".
С другой – авторитет разработчика упомянутой мной программы весьма высок и (для меня) сравним с авторитетом автора PGP. Чего не скажу об авторе (GoSecure) похожей программы – Secure Disk.

Использую плюс пак на нескольких машинах давно и весьма доволен. Немного подожду развития вашей программы и начну её "щупать на вкус" – есть желание перейти на опенсорс.

Не могу оставить без внимания заявления, что файлы дампов и файл "засыпания" не шифруются другими диск-крипто-програмами. Не верю (применительно к драйв крипт плюс паку). Все мои машины сбрасываются "в сон" и, при следующем запуске, требуют ввода пароля и лишь потом идёт восстановление из файла гибернации. Я не посчитал нужным обсуждать этот вопрос у вас на форуме (и форум, и сайт глазу приятно) – лучше уж тут, на нейтральной территории. Квалификация у меня не ахти, но... не верю.
— ntldr (14/01/2008 07:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 371   документов: 19   редакций: 20

Исходники PGP открыты (хоть и не свободны), исходники DCPP закрыты. К кому из них может быть больше доверия?

Эта прога вобще ахтунг. Авторы показали себя некомпетентными в криптографии в высказываниях на некоторых форумах.


Последняя версия DCPP (v3.01) которую я смотрел неумела это делать. PGP WDE последних версий вроде умеет.
— Observer (14/01/2008 07:58)   профиль/связь   <#>
комментариев: 111   документов: 9   редакций: 22
Спасибо за информацию.
На страницу: 1, 2, 3 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3