id: Гость   вход   регистрация
текущее время 05:44 13/12/2019
Автор темы: Гость, тема открыта 16/04/2011 21:32 Печать
Категории: криптография, криптоанализ, симметричное шифрование, атаки
создать
просмотр
ссылки

Ручные шифры


Ручные шифры, классическая криптграфия. Что думаете? Устарела и неактуальная? Конечно, легко вскрываются компьютером. Рассмотрение ручных шифров требуется лишь для курса истории криптографии?


В США был маньяк Зодиак, который шифровал свои сообщения (ручными шифрами) и отправлял их в газеты, некоторые остались незашифрованными, убийца не пойман.


Брюс Шнайер и его шифр Пасьянс.. Стойкий?


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— шарикас (17/04/2011 02:55)   <#>
Чё, бредите? Криптоблокнот не устраивает?
— Гость (17/04/2011 04:12)   <#>
s/незашифрованными/нерасшифрованными/?

Уже обсуждалось в топике "Методы шифрования на бумаге".
— Гость (17/04/2011 07:44)   <#>
Интересно только для разбора занятных алгоритмов. Для практических целей могут быть использованы кодовые словари. Ну то есть присвоение смысловым единицам кодовых обозначений. Это, понятно, не совсем криптография. Когда саму информацию можно сжать в небольшое количество бит, очень даже практично.
— топик_стартер (17/04/2011 09:37)   <#>
Чё, бредите? Криптоблокнот не устраивает?


м/б одноразовый шифрблокнот? [off] 33245 54356 77243 34234 ... spy numbers/stations [/off]

s/незашифрованными/нерасшифрованными/?


да-да-да, простите за опечатку..

Для практических целей могут быть использованы кодовые словари.


конечно, снижение энтропии сообщения приведет к усложнению криптоанализа.. вроде это называется кодирование с перешифровкой.. Но опять же, иметь огромную кодовую книгу как-то непрактично =))

Уже обсуждалось в топике "Методы шифрования на бумаге".


хм.. неуглядел.. но раз уж начали, то продожим здесь..
[off]
На западе есть множество книг, посвященных классической криптографии. Написаны они в основном представителями спецслужб. Например:

1. Friedman. Militray Cryptanalysis (parts 1,2,3,4)
2. Friedman&Callimahos. Militart Cryptanalytics (part 1,vol 1,2; part 2 vol 1,2; part 3)
3. FM-34-40-2 Basic Cryptanalysis, DoD

В этих книгах подробно расписаны методы решения ручных шифров..

В России похоже делается акцент не на криптоанализе, а на истории развития методов шифрования. Например книги от Бабаша и (или) Шанкина по истории криптографии.
[/off]

По поводу книжного шифра. Вот допустим, что ключ (буквы из книги) выбирается случайно. Тогда гамма являетя неравномерной ввиду неравновероятного распределения частоты появления букв в алфавите. Это ли является главной уязвимостью книжного шифра? Существуют ли другие методы дешифрования подобных шифров?
— топик_стратер (17/04/2011 09:41, исправлен 17/04/2011 12:56)   <#>
unknown (28/11/2008 09:48)
Основаны на эмуляции регистров сдвига http://en.wikipedia.org/wiki/VIC_cipher.

В принципе, сейчас можно эмулировать работу AES. Операции с матрицами несложны.

— топик_стартер (17/04/2011 10:25)   <#>
снижение энтропии сообщения


повышение.
— unknown (17/04/2011 18:24, исправлен 17/04/2011 18:27)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Задумывался именно как ручной, относительно практичный и стойкий. Но стойким он не оказался.


Предположим, запомнить полином, константы и порядок операций и вывести по памяти S-блок можно. С умножением на MDS-подобную матрицу тоже как-бы несложно. А теперь представляем, что это надо делать, повторяя 10-14 раундов и с ключевым расписанием такая же возня. Ну и режим шифрования нужно выполнить — CBC или счётчик. Ни в одной из операций, ни на каком шаге нельзя ошибиться ни в одном байте — иначе весь блок из 16 байт насмарку. Ну что ж, успехов.

— Гость (18/04/2011 00:26)   <#>
А что AES? Давайте лучше эллиптические кривые на бумажке расчитывать, не так скучно будет.
— Гость (21/06/2011 23:55)   <#>
А как насчет одноразовых блокнотов? Сколько символов ключа реально запомнить?
— Гость (22/06/2011 10:33)   <#>
Символы ключа можно генерить, брать из окружающей среды и т.д. Разумеется синхронно с другим абонентом.
— unknown (22/06/2011 12:08)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Что это за окружающая среда такая, что она одинакова только для нужных абонентов, но не для противника? libastral Квантовый канал?
Может сразу передавать сообщения через libastral в нешифрованном виде?
— unknown (22/06/2011 12:15)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
В США был маньяк Зодиак, который шифровал свои сообщения (ручными шифрами) и отправлял их в газеты, некоторые остались незашифрованными, убийца не пойман.
s/незашифрованными/нерасшифрованными/?


Здесь есть ответ, который состоит в том, что это ошибочный аргумент, который ничего не доказывает.
— Гость (22/06/2011 14:16)   <#>
Что это за окружающая среда такая, что она одинакова только для нужных абонентов, но не для противника?

Окружающая среда содержит несметное количество всевозможной информации, сигналов, записей и т.д., на основе которых по предварительному соглашению тем или иным способом можно получать гамму. Разумеется IMHO.
— unknown (22/06/2011 14:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Теперь и здесь.
— Гость (22/06/2011 18:23)   <#>
Окружающая среда содержит несметное количество всевозможной информации, сигналов, записей и т.д., на основе которых по предварительному соглашению тем или иным способом можно получать гамму.

Шумовая криптография что ль? Судя по постам unknown'а, она умерла.
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3