РегистрацияRSA-640 Factored
A team at the German Federal Agency for Information Technology Security has factored a 193-digit number. (Note that this is not a record; in May a 200-digit number was factored. But there's a cash prize associated with this one.) The...
Источник: Schneier on Security
A weblog covering security and security technology.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Я решил, что не стоит выносить эту новость (все и так в курсе этого предсказуемого события), Sattva сам решит, по этой ссылке, ставить новость в колонку или нет.
Но удивительно, что это все попадает в желтую прессу (и неудивительно, что в идиотском виде):
http://lenta.ru/articles/2005/11/12/rsa/
А вот кажется и сам журналист (если это не самозванец) попытался что-то сказать в форуме против RSA:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1154195
Надеюсь, что постоянным посетителям нашего форума разъяснять таких вещей не надо, а новички могут прочитать материалы по основам крипто прямо с нашего сайта.
Рассуждения про желтизну "Ленты.ру" и идиотизм статьи я оставляю на вашей совести. Подобные вещи принято, скажем, формулировать в письме в редакцию, которое я был бы готов прочесть и даже откомментировать.
Буду рад, если кто-либо из специалистов по криптографии напишет качественное опровержение к моему тексту – это было бы удобнее, чем спорить с двумя десятками анонимов, не могущих, как видно из обсуждения на linux.org.ru, договориться об общем списке претензий.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Сразу же извиняюсь за возможно излишнюю резкость этого выражения, раз вы интересуетесь откликами на статью и находите их это делает вам честь.
"Желтизна" издания – это его имидж, репутация. Если достаточно даже много людей так считает, то можно игнорировать или иметь собственное мнение или сделать выводы.
Просто поток статей, стиль освещения вопросов криптографии формируют у обычных читателей неспециалистов заведомо неверные представления.
Мы уже были свидетелями нелепых рассуждений о криптоанализе хэш-функций.
На нашем сайте есть разделы, которые помогут лучше понять суть явления:
http://www.pgpru.com/faq/crypto/
http://www.pgpru.com/articles/crypto/keysize.shtml
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
http://www.pgpru.com/forum/viewtopic.php?p=6220#6220
Также советую почитать работу:
Одна из лучших на мой взгляд работ, до сих пор не утратившая свой актуальности, где даны (в том числе) прогнозы стойкости RSA:
Цитата:
"Selecting Cryptographic Key Sizes" Arjen K. Lenstra, Eric R. Verheul. October 27, 1999
Там же про симметричные шифры, дискретные логарифмы и эллиптические кривые. Пока прогнозы совпадают с теми графиками и таблицами, которые там есть.
(Посмотрите хотя бы выводы и графики)
Я упоминал это в контексте: http://www.pgpru.com/forum/viewtopic.php?p=5672#5672
комментариев: 225 документов: 8 редакций: 2
Битая ссылка.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664