Расшифровка текста




Комментарии
— Денис (26/09/2012 20:32, исправлен 26/09/2012 21:32)   

нужно расшифровать тест с помощью так назывемых частот букв русского языка


Частоты букв русского языка
(в 32-буквенном алфавите со знаком пробела)
-

Гость (26/09/2012 23:01)   
нужно расшифровать тест
Обратитесь в региональный отдел ФСБ, там вам обязательно помогут.
Гость (30/09/2012 14:46)   
мерумщ мсюия пышямёшвяня орлвщб пшнвеуъ. ушсшцш уязецш уе ащнш.

сеансы связи происходили кашдый полдень. нового ничего не было.


м-с
е-е
р-а
у-н
щ-ы



p.s.:
to Гость(26/09/2012 23:01) зачем умничаете?
Гость (30/09/2012 14:46)   
* каждый
— иван (15/11/2012 20:13)   
помогите
Гость (15/11/2012 20:14)   
2043 40 13 15 91 31 5475 31 91 12.88 56,88 40 29 1571 3113 15 91 1249 91 15 – 91 1529 31 54 40 91 12…1715 61 69 31 44,2075 15 36 31 546275 25 15 29 84 65 31 25 56.90 4415 62 40 43 40 54 65 2088 31 17 58 65 15 62 90 2690,75 15-17 90 29 90 44 15 44 56,88 31 29 40 54 31 62 90 2649 31 54 15 17 31 621791 31 44 88 58 1315 49 62 40 13901725 15 43 15 17 15 4436 40 25 34 90 62 3188 4036 31 31.15 8862 56 25 90 5449 91 15-91 1515 49 31 88 1275 25 15 91 90 17 88 1575 40 13 88 56 69 31 31.29 40 71 3117 15 88 20 84 69 31 31.56 17 90 29 31 1744 31 88 20,75 25 15 29 84 65 31 2588 31 65 62 15 54 12 62 1544 90 88 56 9175 15 44 56 49 40 54 65 20,17 65 91 40 17 54 20 2015 91 17 90 65 36 56 8449 31 54 84 65 91 1288 4044 31 65 91 15,88 1517 65 3171 3117 43 20 5465 31 61 201725 56 62 90,43 40 91 56 36 90 5465 90 52 40 25 31 91 569043 40 52 15 17 15 25 90 54 12…1715 61 69 31 44,2075 15 36 31 546275 25 15 29 84 65 31 25 56.90 4415 62 40 43 40 54 65 2088 31 17 58 65 15 62 90 2690,75 15-17 90 29 90 44 15 44 56,88 31 29 40 54 31 62 90 2649 31 54 15 17 31 621791 31 44 88 58 1315 49 62 40 13901725 15 43 15 17 15 4436 40 25 34 90 62 3188 4036 31 31.15 8862 56 25 90 5449 91 15-91 1515 49 31 88 1275 25 15 91 90 17 88 1575 40 13 88 56 69 31 31.29 40 71 3117 15 88 20 84 69 31 31.56 17 90 29 31 1744 31 88 20,75 25 15 29 84 65 31 2588 31 65 62 15 54 12 62 1544 90 88 56 9175 15 44 56 49 40 54 65 20,17 65 91 40 17 54 20 2015 91 17 90 65 36 56 8449 31 54 84 65 91 1288 4044 31 65 91 15,88 1517 65 3171 3117 43 20 5465 31 61 201725 56 62 90,43 40 91 56 36 90 5465 90 52 40 25 31 91 569043 40 52 15 17 15 25 90 54
Гость (16/11/2012 00:05)   
Иван, ты задание правильно переписал?)
в том тексте повторяются целые куски...
Язык там какой? судя по тексту, казахский...
Гость (16/11/2012 00:52)   
Вобщем ясно.
Задание взято с методички
Федеральное агентство по образованию
Сибирский государственный аэрокосмический университет
имени академика М.Ф. Решетнева
О. Н. Жданов,
И. А. Куденкова
Криптоанализ классических шифров
Лабораторный практикум для студентов, обучающихся по специальностям
«Комплексное обеспечение информационной безопасности автоматизированных
систем» и «Информационная безопасность телекоммуникационных систем»
Красноярск 2008

слипшыеся пары цифр – это просто издержки сканирования)))
2043 40=20 43 40

Шифр простой замены, одна буква = две цифры.

Практически несколько предложений целиком повторяются. Скорее всего стих какой-то.

Отрывать руки нужно тем кто составлял методичку.
Даже фошисты, с их тяготой к извращениям, во второй мировой со своими энигмами пробелы обозначали,
а тут...
Гость (16/11/2012 01:04)   
Пока все это искал диву давался... С этой методички уже на десятке сайтов рефераты сделали...Просто вставили текст и поменяли название...

Особенно порадовал гугль-перевод с названием "реферат" :D

Методичка сама по себе – это вообще отдельная тема... Неужели образование по направлению ИБ сейчас в такой глубокой ж%пе??
Гость (16/11/2012 03:49)   
Вы не поверите, но направление ИБ тут ни при чём: это всего CS в РФ касается. Может быть, в ИКСИ[link1] ещё не так тухло с этим (тут я не знаю), но нормальных гражданских специалистов по CS практически не готовят.
Гость (16/11/2012 18:20)   
Вы не поверите
Мы не поверим. Мы бывали на мехмате и на ВМК.
Гость (16/11/2012 18:47)   
Мы нанимали людей с мехмата. Мы знаем, о чём говорим. Не готовят.
Гость (16/11/2012 19:41)   
хз кого и куда вы нанимали, я сам там учился в такой группе, так что вы не знаете, о чём говорите.
Гость (16/11/2012 21:54)   
Все курсы и книжки по CS, которые считаются хорошими и на которые все так усредно дрочат, выпускаются преимущественно Принстоном, Стэнфордом и МИТом ("Concrete Mathematics"[link2] та же). Мехмата в списке нет. Вообще хороших книг европейского происхождения не припомню.
Гость (16/11/2012 22:24)   
Понтрягин,Колмогоров,Шафаревич,Арнольд,Карацуба,Брусенцов и т.д. – чо вы гоните, не стыдно же.
Гость (16/11/2012 23:31)   
Смешались в кучу люди,кони. Я вам написал про книги и курсы по современному CS, а вы давай мне какой-то список фамилий приводить. Покажите годные книги по современному CS написанные МГУ.

При желании в CS можно запихнуть всё начиная с фундаментальной теории чисел и кончая работами по теории групп только это уже совсем натяжка, т.е. в вашем списке аффтаров многие совсем не в тему. К тому же Понтрягин с Колмогоровым умерли лет 25 назад, Арнольд — 2 года назад. Как в этот уважаемый список Карацуба с Брусенцовым попали вообще не ясно, люди не того уровня всё ж, причём Карацуба тоже уже умер, а Брусенцову 87 лет. Вспоминаем, что активно люди работают и пишут книжки в молодости (наука делается не стариками), поэтому вычтем ещё лет 25-30 минимум. Вот и получается CS 60ых годов. Всё сходится. CS, которая создавалась во времена БЭСМ-6, и до сих пор осталась такой же.
Гость (16/11/2012 23:59)   
Вот и получается CS 60ых годов
Это "Конкретная математика" что-ли откровение 21 века? Вместе с Кнутом и остальными. Расскажите нам, что принципиально нового появилось за последние 20 лет в CS?
Как в этот уважаемый список
вам не ясно, мне ясно, впрочем это здесь давно уже оффтоп,так что выпейте йаду.
Гость (17/11/2012 01:50)   
Расскажите нам, что принципиально нового появилось за последние 20 лет в CS
Все прекрасные и быстрые, но непараллелизуемые алгоритмы отправились на свалку истории, например. Приходится заново придумывать алгоритмы для решения таких задач.

И при чём тут 20? Можно подумать, будто бы в 1990ом всё было ОК, ага :) Вот ещё один[link3] пример: Y-комбинатор[link4] для умственно отсталыхмехматчиков. Если что, на ВМК учат скорее кодерству, а на мехмате — фундаментальной математике (пытаются, но уже давно разучились). Ни то, ни другое не является CS.

Это "Конкретная математика" что-ли откровение 21 века?
Да. Это конкретные инженерные навыки, которые нужны тем, кто не занимается математикой ради математики, находясь сколь угодно далеко от реальных её применений, но должен уметь её использовать. Книга была приведена как пример.

И вы забыли на вопрос ответить:
Покажите годные книги по современному CS написанные МГУ.
Жду конкретного примера, за который не было бы мучительно стыдно МГУ, когда его полистают в других вузах планеты. Если что, предупреждаю сразу: все, хоть сколь-нибудь годные влиятельные книжки переводятся на английский. Очень хочу узнать, какие же МГУшные книги по CS читают студенты Принстона, Гарварда, Калтеха, Беркли, МИТа.
Гость (20/11/2012 12:30)   
Вы упоротый невежда, засерать мехмат поучитесь хотя бы у Вербицкого, а то несете чепуху. Зайдите на сайт, просмотрите хотя бы списки кафедр и т.д.
Это вы вообще к чему? Алгоритмы массового параллелизма разрабатываются аж с 60-х годов, как и соответствующее железо, забывать их никто не собирался. А К.Т.О. известна аж 1000 лет как, например.
Ничего я не забыл, это вы не можете никак определиться, что есть CS вообще."Конкретная математика" по большому счету- дайджест "Исскусства программирования", причем Кнут не стесняется обращаться к Эйлеру, опять же. Что там где забугром читают-хз и пох, теорема Котельникова там называется теоремой Шеннона, ага. Притом "студенты Принстона, Гарварда, Калтеха, Беркли, МИТа" не стесняются указывать в библиографиях перечисленные выше имена, а заморских лабах запросто можно найти в соавторах студентов с того же мехмата у того же Шамира, например.
Гость (21/11/2012 04:22)   

Вербицкий всё правильно говорит*, но он критикует фундаментальную математику, а мы здесь речь ведём о прикладной.

Что есть CS — это просто: идём на сайт какой-нибудь топовой CS-конференции[link5], например, FOCS[link6] 2010[link7], смотрим accepted papers[link8]. Из 81го принятого доклада там нет ни одного, исходящего из бывшего советского пространства, хотя присутствует масса стран** (про программный комитет даже заикаться не буду). Русские фамилии в списке есть, но это эмигранты, что только подтверждает тезис "уехали все, кто хоть что-то знал и умел". Статистику по STOC2012[link9] можете сами посмотреть, разительной разницы не вижу. И сюда[link10] тоже заглянуть стоит.

А речи "СS не существует" — те же яйца, что и "химии не существует — есть физика" или "физики не существует — есть теория дифференциальных уравнений в частных производных". Отличие, вестимо, в целеполагании. Можно всю жизнь решать дифуры, но так и не решить ни одной мало-мальски полезной задачи из терфизики, т.е. изучать дифуры ради дифуров. Или изучать теорию чисел ради теории чисел, что не будет иметь никакой прямой связи с криптографией. CS — решение задач, интересных ради самой CS, имеющих прикладной аспект. Номинально решение таких задач может смотреться как месиво разных матнаук, к CS отношение не имеющих, но главное — цель, для чего всё это делается.

Кибернетики в Этой Стране™ тоже не существует, поэтому в ней люто, бешено фапают на вот такие[link11] ролики цюриховского политеха.


Студент что ли? Тогда простительно. Во всех "приличных" местах внушают миф о собственной исключительности, но ничего, к старшим курсам это проходит. Тут кое-кто уже ходил[link12] на некоторые кафедры :)

На фоне того, что CS в России нету, Вольфенгаген[link13] в МИФИ смотрится просто светочем мысли, хотя все понимают, что он инженер, и ему там самое место. Есть ли люди уровня Вольфенгагена на мехмате? Я не слышал.

Мне неизвестна ни одна высокоцитируемая русская работа по общей вычлинейке за последние ...дцать лет, хотя топовые работы по алгоритмам повспоминать можно (голландцы там, например, есть). Можно взять любой исторический обзор по вычметодам, не слишком давний, и почитать.


Самобытная российская наука во всей своей красе :) Заместителем Осипова не работаете, случайно? Чувствую, скоро Северную Корею догоним[link14]. Сделаю вам прозрачный намёк: например, курс Ландау, сколь бы ни был он плох, зарубежом знают и иногда читают, т.е. в своё время он был влиятельной книжкой. По CS пример покажите.


Имелся в виду параллелизм в "бытовом компьютинге", типа игр и офиса. Раньше не было "бытовых" многоядерников и GPGPU, а сейчас даже планшетники многоядерные.


В конкретной математике тоже ссылки есть. Одна мне даже очень понравилась. Статья 66ого года, правда :) Не символично ли?


В любом "приличном" месте есть 5% студентов, которые чего-то добиваются и сваливают, несмотря на систему, а 95% остальных идёт в труху, хотя на абитуре все были нормальными сильными школьниками. Что делает с ними мехмат современное российское образование — вопрос риторический.

Как показывает опыт последних поколений, все, кто чего-то добился, добились вопреки системе, а не благодаря ей. Толковые студенты ФизТеха кладут орган на физтеховские дебильники и курсы, а вместо этого ездят слушать семинары в ИТЭФ, ИЯИ и ФИАН. Толковые студенты мехмата кладут на мехмат и ходят на лекции НМУ. И существующая система образования в перечисленных вузах им только мешает это делать, а не способствует.

*Что у всех на уме, то у Вербицкого на языке.
**США, Канада, Франция, Италия, Германия, Швеция, Израиль, Индия, Китай, Япония — то, что сходу видно.
— Nostr (01/12/2012 15:23)   
текст так никто и не стал расшифровывать :)
Гость (07/12/2012 09:19)   

дисциплина получила имя «компьютерная наука» (computer science), что то же самое, что называть хирургию «наукой о ножах». Мысль, что информатика есть наука о машинах и периферийном оборудовании, была крепко впрессована в мозги людей. Что совершенно ложно.

Машинный портрет информатики по-прежнему гнездится в общественном сознании, хотя является устаревшим и искажённым. Разумеется, он скрывает от математического сообщества факт, что сейчас информатика, как ни удивительно, является разделом математики.

Как математики отнеслись к появлению компьютеров? Если нужен короткий ответ, то никак. Так как научные достижения становятся всеобщим достоянием только через половину столетия, ценности и предрассудки наших математиков сформировались в конце 19 века и начале 20 века. В то время царствовал анализ, любовь к континууму и комплексной плоскости, и бесконечность считалась показателем математической глубины. Какое, чёрт побери, отношение к этому могут иметь автоматические вычисления? (В шестидесятых годах один математик, которого вполне обоснованно считали знаменитым, заведующий департаментом (Chairman of the Department) Лейденского университета, мог позволить себе сказать: «Будучи математиком, я совершенно не разбираюсь в компьютерах, разумеется», — и не выставить себя на посмешище.) Он признавал за компьютерами только роль больших калькуляторов, которые пригодны разве что как инструмент для его коллеги, который занимается численным анализом, если такой коллега у него есть. Численный анализ, на который он в лучшем случае смотрит с презрением. Поэтому он перестал обращать внимание на компьютеры. Отвращение только усилилось, когда он узнал, что компьютеры применяются для управления коммерческими предприятиями. Это ещё более примитивное занятием, чем научные расчёты.
Отсюда[link15].
— ierixon (16/01/2013 04:11)   
ответ ТСу: текст из главы "Штурм Изумрудного острова", первые 7мь абзацев.
Гость (17/01/2013 22:54)   
современное российское образование
Теперь вот становится понятно, что фраза "спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство" имела под собой реальные основания.
Гость (18/01/2013 00:00)   
Читая столь жаркие и емкие дискуссии, чувствую себя лилипутом, путающимся под ногами у мэтров.

По теме. Напомнило смесь аглицкого с нижегородским венгерского с финским. Все верно, финно-угорская группа. Или бамбарбия кергуду. Или запись на магнитной ленте задом наперед.
Гость (18/01/2013 10:55)   
— ierixon (16/01/2013 04:11) профиль/связь <#>
комментариев: 1 документов: 0 редакций: 0
отпечаток ключа: ...F6608B25838D4E4C
ответ ТСу: текст из главы "Штурм Изумрудного острова", первые 7мь абзацев.


— Гость (18/01/2013 00:00) <#>
По теме. Напомнило смесь аглицкого с нижегородским венгерского с финским. Все верно, финно-угорская группа. Или бамбарбия кергуду. Или запись на магнитной ленте задом наперед.


Гость (30/09/2012 14:46) еще 3 с половиной месяца назад написал правильный ответ. Вы хоть тему читали??
Гость (18/01/2013 15:24)   
Поскольну информатика в современном мире это стратегическое направление и имеющей в ней преимущество также имеет преимущество политическое и военное, то никто и не собирается допускать его развития на оккупированных территориях, в колониях...
Гость (18/01/2013 17:18)   
Поскольну информатика в современном мире это стратегическое направление
В современном мире стратегическим является любое направление. Россия успешно проедает всю стратегию, однако, ей никто не мешает работать, а не сидеть и репу чесать.
Информатика – лишь малая и не самая значительная часть стратегии.
Россия, по большому счету, банановая республика. Только вместо бананов преимущественно углеводороды. Впрочем, не будем офтопить, плиз.
Лучше попробуем решить задачку[link16] из соседней темы.
Гость (18/01/2013 19:23)   
Слухи об оккупированности и колониальности современной России несколько преувеличены[link17]
Гость (18/01/2013 19:53)   
Слухи об оккупированности и колониальности современной России несколько преувеличены

Мне как-то все равно на Пу, живу в другой стране, и у нас тут не показывают его каждый день по телику, поэтому не тошнит от него.

Поздравление новогоднее его я смотрел на ютюбе 20 сек, и лишь потому что писали вроде говорил не своим голосом – посмотерл – нормально говорит, голос нормальный.

Но выводы в статье довольно таки правильные – танки уже давно стали вчерашним днем.
Вторая ливанская война – 40 саааамых современных танков Меркава подбили бородатые пастухи-исламисты...

Но та статья умалчивает роль авиации и ракет... Если с ракетами еще дела хорошо обстоят (Град никто не отменял) то вот с авиацие полная ".опа", вспомните осетинский конфликт с Грузией, сколько было сбито на ровном месте самолетов? – за неделю – много...
Гость (18/01/2013 20:02)   
И опять же. Со стороны ( я никогда в России не был) альтернативы Пу не видно.
Оппозиция? – Кто? Собчак?)) Прохоров, который зажигал с б..ми в Куршавеле?)) – Не смешите.

Оппозиции в России не было и не будет никогда. Уж очень разные народы там живут, огромная територия, такие разные особенности, что не найдется того ктобы устроил всех.

Да и опозия – дело спорное...
Вот в 2004 году я был на Майдане. Своими глазами все то видел и принимал участие.
Многие из моих знакомых были там. Помогали приезжим на митинги.
Один даже был в одну из напряженных ночей, когда уже думали что начнется штурм кабмина и КучмА применит силу.
Была Помаранчевая "революция", как ее потом назвали.
Да, поналачу было страшновато. Но выстояли, сменили Яныка, пришел Ющер.
И что? Думаете стало легче? Да ни сколечки.
Ничего не изменилось – пришли демагоги, которые просто не способны были ни на что. Не огранизовали работу на местал, и просто проср..ли все полимеры.

А теперь вот Тюлька "сидит" и жалуется... поделом ей.
Гость (18/01/2013 20:53)   

Кроме авиации в России много ещё чего не так... Например, колониальная система выпуска денег[link18]. Но также заметны и попытки выхода[link19] из этой колониальной заваисимости.
Гость (18/01/2013 22:32)   
У всех странах, которые сотрудничают с МВФ, такие же проблемы. Уже давно даже старушка Европа прогнулась под него.
И Россиия тут не показатель.

Вот только китаезы не хотят упорно, юань держат.
Гость (19/01/2013 00:30)   
Со стороны ( я никогда в России не был) альтернативы Пу не видно.

Альтернативы и не будет видно, если всех, кто высовывается, тщательно прореживать. Нет, ну нельзя же быть таким дураком, чтобы думать, будто бы из 140 млн. человек есть только один, который способен управлять страной.

Прохоров, который зажигал с б..ми в Куршавеле?

А если вы не знаете компромата про других, это не значит, что его нет. Лучше уж с б..ми в Куршавеле, чем вот[link20] так[link21], а потом мальчиков прилюдно в живот целовать.

Оппозиции в России не было и не будет никогда.

В других странах так тоже думали, пока местные царьки не были отправлены в нужном направлении.

И что? Думаете стало легче? Да ни сколечки.

Цель не в том, чтобы стало легче, а в том, чтобы был выбор. Под паханом, который первый раз сидел ещё подростком, а потом наворовал себе на целую резиденцию жить легче не будет, не спорю, но и тяжелей тоже.

А теперь вот Тюлька "сидит" и жалуется... поделом ей.

Может быть, прийдёт кто-то ещё и посадит янука, для симметрии, чтоб всё честно было.
Гость (19/01/2013 02:05)   
Проблема не в том что из 140 млн нету достойного – я больше чем уверен что есть просто умнейшие/достойнейшие/чеснейшие...
Но любой из них пройдя тот путь к власти станет таким же...
Если не хуже...
Власть меняет человека, и даже самые святые могут сломаться.
Не было еще за всю историю России (уж извините) еще "доброго" правителя.
И вы думаете вот трах бах и он придет? Явится?


Компромат? – Это давно было известно. И что с того?
Придет другой, который может еще более изощренными делами страдать... Лучше станет?

Насчет выбора:
тут есть один момент, давно подмеченный политологами:
если "вождь" слишком долго правит – народ просто психологически устает от бесконечных его появлений в ЗМИ.
Вот Януковощ делает хитрее – он все Азирова светит – а сам типа не при чем.

В любом случае – как бы то ни было – решають должны выборы.
То что они не работают – вот это уже беда.


И далее – каждый решает за себя.
Вот живет человек в далеком Екатиренбурге – ходит на работу, дома жена, дети.
И вот что его КОНКРЕТНО не устраивает?
Что нету выбора? – Ну сделает он тот выбор и дальше что? Мир станет краше? -Нет.
У него маленькая з/п? – Нет.
Жена сварливая? – Пу виноват?
Теща злая? – Пу виноват?
Гость (19/01/2013 02:08)   
Да и пгпГРУ.ком врядли то место, где кому-либо интересны подобные темы ;)
Гость (19/01/2013 02:50)   
Не было еще за всю историю России (уж извините) еще "доброго" правителя.

Пусть не президенты, но патриархи. Был сербский патриарх Павел, недавно умер. Был Кирилл, жив до сих пор. Павел ездил на трамвае, никогда не пользовался охраной и ходил в поношенных ботинках. Кирилл... ну вы сами знаете. Архииереи у всех были одинаковы: иномарки, деньги, нажива. Оба жили в XXIом веке. Разница налицо.

Посмотрите фотки аппартаментов, в которых жил Сталин, и сравните их с современными госдачами, вам всё станет понятно, who is who, кто был Сталин, а кто простой бандит, под него косящий и дорвавшийся до власти.

Не верите в чудо? Они случаются, учитесь у истории[link22]. И ваша цель, как избирателя, чтобы такой человек смог дойти до кресла власти. Последние абзацы тут[link23] прочитайте.
Гость (19/01/2013 02:50)   
Последние абзацы тут прочитайте.

После чего можно повспоминать про госзакупки и "очередное обновление автопарка", как они это называют.
Гость (19/01/2013 03:02)   
Сталин столько народу отправил в мир иной...

Вы так и не подумали о том что именно не страивает простого работягу Васю из Екатеринбурга...
А в этом и ответ на вопрос почему Пу уже 12-й год при власти и будет дальше.

П.с.:
Похоже вы, представитель российской интелегенции. По крайней мере ошибки у вас такие же, как и в 19 веке.

А вобщем это довольно таки обширынй и сложный вопрос. Жаль спать пора...

П.п.с:
Надеюсь сегодня днем Влад не почистит эту тему – в ней все равно нету ничего такого этакого...
Гость (19/01/2013 03:03)   
Ну сделает он тот выбор и дальше что? Мир станет краше? -Нет.
У него маленькая з/п? – Нет.
Жена сварливая? – Пу виноват?
Теща злая? – Пу виноват?

Мусора обворали — кто виноват?
Мошенники как лоха кинули, а мусора говорят "это ваше дело, идите в суд, нам это не интересно" — кто виноват?
Служебное жильё китайцами заселили, а тем, кто работает на службе, говорят, что мест нет — кто виноват?
Производителей кондитерского мака садят за наркоту, а прикормленный барыги толкают в этом время гер — кто виноват?
Кругом такой ппц, а Пу говорит "давайте за нарушение регистрационного режима будем уголовку шить" — кто виноват? "Что может сказать человек о Чайковском без регистрации" — чьи слова?
Вверху сидит конкретный пидар, который всё понимает, и по его заявлениям понятно, что он прекрасно осведомлён и сознательно делает всю ту пакость, которую он делает. Он в лоб сказал: "у вас низкий процент за ЕдРо? Значит, будем разбираться и снимать с мест таких". Переводя с бандитского на русский, "не вбрасываете и не обеспечиваете нужную явку? Поставим других на ваши места". И за что только после этого люди бедноно Чурова ругают, он просто выполнял приказ.

Да и пгпГРУ.ком врядли то место, где кому-либо интересны подобные темы ;)

пгпРУ — то интеллектуальное место, где такие вопросы не возникают, т.к. вывод очевиден. Он очевиден[link24] и администратору этого сайта, который завтра справедливо потрёт наш с вами оффтоп.
Гость (19/01/2013 03:20)   
Сталин столько народу отправил в мир иной...

Сколько отправились в застенки по несправедливым обвинительным приговорам при Пу, счёту нет. Кто-то даже пишет, что процент оправдательных приговоров, меньший сталинского, объясняется эффективностью судебной системы: якобы до суда попросту не доходят дела, в которых нет железобеотнных доказательств.

Вы так и не подумали о том что именно не страивает простого работягу Васю из Екатеринбурга...

Вот приедет ваш Вася из Екатеринбурга в Москву и будет отвечать на вопросы
— Почему паспорт поддельный.
— Почему проживает в Москве без регистрации (Вася, когда первый раз поедет, не будет знать, что он едет в негласно режимный город, в котором надо хранить билеты на въезд в него).
— Почему у него нет при себе квитанции на покупку имеющиеся у него долларов и евро, которые поэтому должны быть конфиксованы.
Список бандистких вопросов "разведи лоха и стряси бабло" можно продолжать бесконечно, но здесь не тот сайт, поэтому отмечу кратко: чтобы хоть как-то спокойно жить, нужно знать законы, требовать их выполнения сотрудниками полиции, знать устав и т.д. Не знаешь закона? Отлично! Те, кто за его исполнением должны следить, разведут тебя как лоха. Страна, в которой граждане обязаны читать законы о полиции, чтобы не получить проблемы от полиции, обречена.

В чём-то вы правы, рядового жителя глубинки может всё устраивать, особенно если единственное его окно в мир — зомбоящик, где никого кроме Пу нету. Тем не менее, я был в глубинке, говорил с простыми людьми, и они мне сами сказали: "у нас никто за Пу не голосовал; всех, кого ни спрсим, никто не признаётся; но Пу победил, значит, подтасовка очевидна".

По крайней мере ошибки у вас такие же, как и в 19 веке.

Так старался, а всё равно есть ошибки, ну какой же я после этого интеллигент.

Надеюсь сегодня днем Влад не почистит эту тему – в ней все равно нету ничего такого этакого...

Влад обязательно её почистит, так как здесь подобным срачам не место.
Гость (19/01/2013 03:50)   
Влад обязательно её почистит, так как здесь подобным срачам не место.
Госдума – не место для дискуссий © Мы ж не в ГД к счастью.
Каждая вторая тема, не только на этом форуме, на определенном этапе скатывается в разного рода срач. Здесь довольно интеллигентные диалоги. Просто не стоит ими злоупотреблять, т. к. тема про расшифровку, а не про Путина, Януковича или Сталина.
Возможно, в офтопе можно поболтать на тему политики и истории, но этот сайт ценен другим. Поэтому, главное вовремя остановиться.
Применительно к пгпру можно, наверное, говорить о методах моделирования, аналитики и прогнозирования социально-экономических, исторических и политических процессов на основе программных алгоритмов или же о самих алгоритмах. Уже теплее.
Что-то вроде этого[link25]
— SATtva (19/01/2013 09:09)   
На этой ноте и закончим, пожалуй.

Ссылки
[link1] https://www.pgpru.com/comment36541

[link2] https://en.wikipedia.org/wiki/Concrete_Mathematics

[link3] http://worrydream.com/AlligatorEggs

[link4] https://en.wikipedia.org/wiki/Fixed-point_combinator#Y_combinator

[link5] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computer_science_conferences

[link6] https://en.wikipedia.org/wiki/Symposium_on_Foundations_of_Computer_Science

[link7] http://theory.stanford.edu/focs2010

[link8] http://theory.stanford.edu/focs2010/accepted.html

[link9] https://cs.nyu.edu/~stoc2012/default.htm

[link10] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_computer_science

[link11] https://www.youtube.com/watch?v=3CR5y8qZf0Y

[link12] https://www.pgpru.com/comment51153

[link13] https://ru.wikipedia.org/wiki/Вольфенгаген,_Вячеслав_Эрнстович

[link14] https://www.pgpru.com/comment58105

[link15] http://www.beroal.in.ua/article/dijkstra/ewd913.html

[link16] https://www.pgpru.com/forum/kriptografija/zadachadljaljubitelejjpolomatjmozg

[link17] http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=296&Itemid=35

[link18] http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=308&Itemid=35

[link19] http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=438&Itemid=35

[link20] http://avmalgin.livejournal.com/3335649.html

[link21] http://ivan-rode.livejournal.com/303.html

[link22] http://d3.ru/comments/348405/

[link23] http://infoporn.org.ua/materials/articles/Samiy_bedniy_prezident/46184

[link24] http://vladmiller.info/blog/index.php?comment=300#comments

[link25] http://witology.com/727.html