Метод поиска простых чисел

Табалевич Сергей Петрович
http://elementy.ru/blogs/users/parafoksovnet/

P. S.
Там в профиле у него написано: "Ученый. Гений."
Похоже чей-то пациент :)

Прошу прощения, почему всех так развеселил ответ про простые числа от 2¹⁰²⁴ до 2²⁰⁴⁸?

2²⁰⁴⁸ в десятичной системе счисления, кажется, имеет около 600 разрядов. До миллиона ещё далеко.
Выше упоминалось значительно большее простое чило 2^43112609 – 1.

Объясните, пожалуйста, что здесь не так?

Капитан Очевидность поясняет, что примерно количество простых чисел в ряду n = n / ln(n). Если Вы утверждаете, что готовы привести все простые числа в диапазоне 2¹⁰²⁴ .. 2²⁰⁴⁸, во всей Вселенной не хватит атомов, чтобы их записать.

Спасибо (только это не я, а топикстартер).

P. S. pgpru'шный Капитан Очевидность суров.

Табалевич Сергей Петрович
http://elementy.ru/blogs/users/parafoksovnet/

Топикстартер, это вы?

Администраторы. Если Вы смотрите на эти комментарии как впорядке вещей. Мы отказываемся от дальнейшего пребывания на этом форуме.

Я согласен с topic starter, издеваться не надо в любом случае.

Ну тогда пока, ребята. Дело сделано раз я троль.
Вот так и губят открытия в этом мире. Как раз это я и хотел сказать. Только наши открытия не погубишь. Пока найдешь людей, которые тебя поймут и жизнь пролетает.
Дадим Вам ссылочку, господа специалисты, только посты здесь не стирайте чтобы потом вам лишний раз стыдно было. Может хоть чему-нибудь да научит.
Я как-то находил в поиске этого теску. Не я, но мысли его разделяю. Вернее понимаю.

Нам тут стыдится особо нечего. Да, некоторые могли бы вести себя и по-вежливей, но как-то слабо верится, что тот, кто не понимает в какой-то области элементарных вещей может в ней сделать что-то достойное.
Вообще говоря, не исключено, что в некоторых случаях такой подход отсеет что-то стоящее, но противоположный просто приведёт к тому, что это стоящее не сможет быть замечено в огромной куче рассматриваемой ерунды.

Человек неадекватен, ему помощь похоже требуется

Да троль это просто, средней толстости.

Тут не благотворительная организация и не психиатрическая лечебница. Тут просто клуб по интересам. Ну неинтересна собравшимся тут людям такие подходы, что поделать. :)

Выбрать нечётное n в квадрате
Вычислить
a=n в квадрате – 3 n,
b=2n,
c= n в квадрате – (n-2) в квадрате
A= (2,4,6,..., d) (d меньше с)
Пометить или удалить из А все элементы, сравнимые с (а) ( mod 10)
Все сравнимые с ( a-b-b) (mod 14)
И так далее.
Наконец, когда (a-b-b-...-b)=b,
пометить или удалить x=b (mod e), (e= (три черты, не знаю как пишется в вебе)6(mod 4)).
Простые числа: n в квадрате – х (х- непомеченный элемент).


И наоборот:

Выбрать нечетное n.
4n-4=a

A= ( a-2, a-4, a-6,...,2)
Пометить или удалить из А число, равное (2n) (mod 2n-4).
Затем все, сравнимые с (6n) (mod 2n-12)
И так далее...
Наконец, сравнимые с (RN) (mod6)
Все непомеченные числа являются разностями между квадратом выбранного числа и искомыми простыми числами.

может чего нового найдете

Бред сивой кобылы :)

Это тоже самое что:
берем n=2b, где b – любое большое число.
Затем делим n на 10,14,22,26,38.... пока не убедимся в неделимости числа n, следовательно b – просто, иначе берем другое b )))))