id: Гость   вход   регистрация
текущее время 16:51 28/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 04/03/2012 22:33 Печать
Категории: криптография, алгоритмы
https://www.pgpru.com/Форум/Криптография/АлгоритмДиффиХеллмана
создать
просмотр
ссылки

алгоритм Диффи — Хеллмана


Доброго дня суток.
Задние:
Выполнить шифрование текстового файла методом Диффи-Хеллмана, используя в качестве x и y простые числа с разрядностью не меньшей двенадцати, используя в алгоритме шифрования функцию тангенса.


Все понятно, кроме одного: куда сувать функцию тангенса в алгоритме Диффи-Хеллмана? Или имелось ввиду после того как имеем ключи к ним применять функцию тангенса?


 
На страницу: 1, 2, 3 След.
Комментарии
— Гость (04/03/2012 23:18)   <#>
Сделайте раздел для студентусов. Пожалуйста!!!!11
— Гость (05/03/2012 01:06)   <#>
[offtop]
На самом деле pgpru.com совмещает в себе 2 соврешенно разных по сути и форме проекта.
  • Первый проект — это коллективный блог, где unknown, SATtva и ряд других лиц постят интересную им информацию. Так же могут её обсуждать. Очень редко в рамках этого проекта что-то пишут новички, поэтому право записи в первый проект должны иметь только зарегистрированные пользователи — члены групп. Движок позволяет зарегистрированному пользователю писать от Гостя, так что анонимность частично уже решена.
  • Второй проект — собственно pgpru.com как площадка помощи новичкам и распространению средств защиты информации в широкие народные массы. Сюда идут как тупые вопросы «не могу настроить X», так и студенческие «помогите решить задачу».
Поидее 1 и 2 настолько разные, что их можно было бы держать даже на разных доменах. Зарекомендоввашие себя в 2 могли бы допускаться к 1. Это в целях того, чтообы ресурс было интересно читать. Мнение, кстати, не моё, а со стороны — за что купил, за то и продаю.
[/offtop]
— unknown (05/03/2012 11:09, исправлен 05/03/2012 11:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

[offtop]
Комментарии новичков не только утомляют (когда их много и они заведомо бессодержательны), но и:


1. Бывают проницательным взглядом со стороны. Когда думающий, но специализированно не разбирающийся в теме человек догадывается задать нужный вопрос: "а не бывает ли такой фичи? а как сочетается то и это?", то бывает это служит поводом для поиска неожиданных материалов, в т.ч. и для новостей. С удивлением приходиться узнавать, что "и такая фича есть и даже та, о которой не подозревали и сочетается всё очень удивительно". И это здорово!


2. Прививка от снобизма.


3. Есть надежда, что не только "unknown, SATtva и ряд других лиц", но по-крайней мере появится ещё небольшое количество близких по духу энтузиастов, способных добавлять свои материалы на уровне и хотя бы замечать наши ошибки (не только грамматические). Хотя, проблемы масштабирования принесли сложности многим проектам ("проблема соотношения сигнал/шум при росте числа источников информации")


Если и похоже на блог "для себя", набор записей о том, что интересно самим, без особой программы, то ничего плохого нет. Это открытая площадка для желающих, не ставящая цель добиваться популярность любой ценой.
[/offtop]
Если в форуме появятся пользователи, которым будет не лень разбирать задачки, то это тоже хорошо.


Рекурсивно анонимное мнение :)

— Гость (05/03/2012 12:28)   <#>
[offtop]
Проекту больше 10ти лет, но никто другой так и не появился. Статистику можно по авторству новостей видеть. Ну есть ещё человек 5, которые изредко дорабатывают какие-то материалы. Ну пусть к ним ещё добавим несколько человек типа Eridan'а. Всё равно, все вместе — ну 10, 15 человек, не больше. Почти все они и так члены групп. Остальные только читают и задают вопросы, но не участвуют в инструктивровании новичков и не развивают собственные материалы :( Это всё к тому, что лавочка бесплатных консультаций и коллективный блог — разные виды зверей.
[/offtop]
— Гость (05/03/2012 12:49)   <#>
Било же несколько новых, но поуходили...
— Гость (05/03/2012 12:55)   <#>
Мало кто не ушёл. Остальные стали просто втихушку из-под Гостя писать.
— Гость (05/03/2012 12:59)   <#>
Ой, «не» в последнем сообщении лишнее :(
— Гость (05/03/2012 14:57)   <#>
Как вам сказать – к сожалению тут нету действительно специалистов. Есть парочка люителей, и все. Когда приходят спецы, они смотрят, читают, смеются, уходят. И вот так продолжается уже 10-ть лет.
— unknown (05/03/2012 15:04)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

...в оффлайн. И не показываются оттуда никуда :)
— Гость (05/03/2012 15:19)   <#>
Ну почему же, работают на соответствующие конторы. А то что им делать нечего тут – это не их проблемы.
— Гость (05/03/2012 15:22)   <#>
Спец читает форум и понимает что из этого форума он ничего для себя не возьмет, и только будет объяснять каждому заблудшему в чем тот не прав.
— Гость (05/03/2012 15:23)   <#>
К сожалению спецов-альтруистов у нас нету.
— Элис (05/03/2012 16:35)   <#>
Выполнить шифрование текстового файла методом Диффи-Хеллмана, используя в качестве x и y простые числа с разрядностью не меньшей двенадцати, используя в алгоритме шифрования функцию тангенса.

Все понятно, кроме одного: куда сувать функцию тангенса в алгоритме Диффи-Хеллмана? Или имелось ввиду после того как имеем ключи к ним применять функцию тангенса?


Какое интересное задание, в каком ВУЗе _такому_ учат?
Алгоритм Диффи-Хелмана, кажется, для выработки сеансового ключа – стороны должны общаться, чтобы выработать ключ для шифрования файла.

Когда-то утек код Skype, в котором используется вариация шифра RC4 с тригонометрическими функциями – посмотрите, если хочется странного.
— Гость (05/03/2012 17:22)   <#>

Нам надо тоже посмеяться и уйти? :)
— Гость (05/03/2012 17:27)   <#>
У форума очень широкая тематика, потому мне трудно представить спеца, для которого всё, что здесь обсуждается — тривиальщина, включая перевод только что опубликованных статей по криптографии.
На страницу: 1, 2, 3 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3