Вопрос к специалистам...


...Так как сам я совсем НЕ специалист.
Уважаемые, насколько по Вашему авторитетному мнению состоятельны слухи о том, что дескать ФСБ (ФАПСИ, МВД, ГРУ и т.д. – в зависимости от источника слухов) располагают программными и аппаратными средствами, позволяющими за 15 минут раскодировать e-mail сообщение, закодированное, скажем PGP 6.0.2.i при длине ключа в 3072b?


Комментарии
Гость (26/06/2001 17:46)   
...за 15 минут? ...3072б? ...6.0.2?
Представь, что у меня есть твой секретный ключ и пассфраза к нему... Сколько мне потребуется времени? :(
Почитай:
Серьезный дефект в PGP версий 5 и 6[link1]
...пи-джи-пи-джи-пи-джи...[link2] (особенно предисловие)
Гость (27/06/2001 13:34)   
[quote:8bdf4724f0="Иван О. Васильев"]... Так как сам я совсем НЕ специалист.
Уважаемые, насколько по Вашему авторитетному мнению состоятельны слухи о том, что дескать ФСБ (ФАПСИ, МВД, ГРУ и т.д. – в зависимости от источника слухов) располагают программными и аппаратными средствами, позволяющими за 15 минут раскодировать e-mail сообщение, закодированное, скажем PGP 6.0.2.i при длине ключа в 3072b?
]>
Аппаратные средства – утюги и дубинки – сам раскодируешь... :(
А с точки зрения надежности пгп: 1) код всех версий до 7.0 публиковался открыто и проверялся всеми.
2) А если вскрывать программно/аппаратно, то даже при длине ключа 2048b, если верить самым мрачным прогнозам развития компьютерной техники, можешь еще лет 70 спать спокойно.
Следовательно если ни у кого нет секретного ключа(на который шифровалось письмо) и пароля к нему, то ответ на твой вопрос – НЕТ! НИКАК! ДАЖЕ ЗА 15 ЛЕТ!!!
Кстати, кто то посчитал сколько энергии нужно затратить и сколько тепла выделится при вскрытии перебором, при условии, что на вскрытие одного ключа нужна енергия всего лишь перехода электрона с одной орбиты на другую. Тепла – Льды растают, утонем, сваримся и т.д. Энергии – солнышко светить устанет.

Ссылки
[link1] http://www.computerra.ru/news/2000/8/25/395/

[link2] http://www.computerra.ru/offline/2000/376/6316/