Стеганография. Чем пользоваться?
Итак, продолжим.
Конечно, 50 меговый файл не так легко спрятать, тем более в хтмл...
А сочетание PGP-diskа и стеганографии конечно заманчивое, но интересно реализованное уже в настоящее время или нет?
Ладно, пойду искать... :)
Не PGP, конечно, и под NT только платный, но неплохой.
В общем, или я чего то упустила, или одно из двух... может быть стоит тему начинать с самого начала, а не с середины? А то у нас получилось как то непонятно....
Поэтому, в продолжение о наличии самого PGP вот что я думаю:
при серьезном подходе люди делают ДВА PGP-диска в одном каталоге. Один – настоящий, второй – подставной. Настоящий диск прячется каким-то образом, подставной – наоборот, заполняется какой-то ерундой. Нужно не забывать на подставном диске создавать видимость работы с ним. В идеале, оба диска должны иметь одинаковую файловую систему (на уровне имен файлов и каталогов), а вот содержимое файлов, конечно, будут разнымы.
Вот именно стеганография позволяет реализовать часть, касающуюся слова "прячется".
Это не есть супер гуд... Лишнее нужно отстреливать :moderator: Просто мне, скажем, было непонятно, тема началась с середины, а искать где-то по другим темам начало разговора не пришло в голову.
А на тему, чтобы спрятать PGPdisk... Хорошо, когда он небольшой... На гигобайт очень трудно спрятать... Контейнера подходящего не найдешь... Можно рассмотреть вариант временного изменения расширения файла *.pgd, например на *.bmpи прятать его где-нить в неожиданном месте. :baby:
Демаю, неплохое решение было бы с использованием файла в формате AVI/MPEG. Там никого не удивишь двух-трех гигабайтным файлом. Где-то 500 мегабайтный диск упрячется. Вот только долго работать будет. Или сразу писать драйвер и в прозрачном режиме работать с файлом-контейнером, размазанном по AVI-шнику.
Можно это сделать и в виде надстройки над PGP, а можно и напрямую – SDK-то есть.