id: Гость   вход   регистрация
текущее время 00:26 19/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 30/03/2015 00:12 Печать
Категории: анонимность
https://www.pgpru.com/Форум/АнонимностьВИнтернет/ВыгодыОтСобственногоTor-узла
создать
просмотр
ссылки

Выгоды от собственного Tor-узла


Осмелился завести отдельную тему в надежде, что если выводы последуют позитивные, то это привлечет внимание и убедит колеблющихся "ставить или не ставить".


Допустим, я разжился на стороне, подальше от себя, хостом, в котором мне владельцы не будут ставить палки в колеса, а местная полиция мало обращает внимания на такой "беспредел", как Tor.
Оплатил хостинг, развернул и настроил свой выходной Tor-cевер. Обеспечил крутую скорость трафика.


Ну и что дальше? Как говорят в Одессе – "И что я буду с этого иметь?"


Можно себя за это похвалить как эдакого волонтера свободного движения.
Можно похвастаться этим достижением перед друзьями и знакомыми, которые что-то в этом смыслят.
Может быть, даже удастся выклянчить майку у Tor-сообщества с надписью "Я помог Tor!" или что-то в этом роде.


Дальше-то что? Как-то маловато отдачи за то, что вбухал свои деньги и потратил свое время. А еще надо присматривать и платить дальше.


Своя личная скорость пользования не повысится аж ни разу.
Тогда какие еще есть аргументы в пользу установки Tor-узлов участниками?
Поскольку если нет выгоды, то никто особо напрягаться не станет и развитие сети будет небыстрым.
Давайте попробуем поискать эту выгоду поискать вместе.


Мне удалось найти только единственный аргумент в пользу разворачивания собственного Tor-узла:


1. Свой Tor-узел гарантирует его владельцу и другим пользователям, что в его софт никто не всучит закладку, которая будет "сливать" или нейтрализовать ожидаемую аниномность (подобное случалось неоднократно).


Приглашаю вас добавлять новые выгоды :)


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Комментарии
— unknown (05/05/2015 15:43, исправлен 05/05/2015 15:48)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Можно делать [User Host]:{Tor client, VPN} ↔ [Remote Server]:{VPN}, т.е. запускать тор-клиент у пользователя и выводить в тор-сеть на стороне сервера. А вы хотите VPN после Tor, да ещё и с торификацией на удалённом серваке — совсем плохо.


Всё это обсуждалось: VPN over Tor на одном хосте, TOR over VPN, VPN через TOR, Настройка схемы tor->vpn в линукс.


Вики на торпроджекте с рассмотрением вариантов.

— ressa (05/05/2015 16:11)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1079   документов: 58   редакций: 59
Спасибо, ушел читать.
— Гость (14/05/2015 15:38)   <#>
Таки что же, выгода только одна – фирменная майка от Tor? :))
— lizergin (12/06/2015 17:24)   профиль/связь   <#>
комментариев: 5   документов: 0   редакций: 0
> не могу позволить себе новый диск под виртуалку с осью.
Все так плохо, нет даже пары сотен деревянных? Я б те подарил бы винт, но анонимность, блин... через закладку?

Скока, скока? 3500 р. – самый минимум.


> Они больше не работают.

Замечательно работают, архивы, картинки, сообщения.

У меня не работают. Открыть сайт могу, залить файл не могу.



"Мой" скрипт, это woof, который здесь предлагали.


Хотя бы, для начала.
У меня такая проблема. Есть аккаунт в живом журнале, но когда суповские пи@@@асы "обновили" интерфейс, стало невозможно пользоваться им через Тор. Формально залогиниться можно, но невозможно оставлять комментарии, смотреть входящие, статистику и все остальное. Уже полтора года ЖЖ через Тор не работает. У кого есть аккаунт, можете проверить.
Проблема эта неразрешима. Значит нужно мигрировать на какую-то другую площадку, позволяющую работать с аккаунтом через Тор, но все они еще хуже и были такими с самого начала. Весь анонимный интернет-сервис стремительно падает в сраную израильскую жопу. И единственный выход, это сделать свою простенькую страничку на своем компе, и для моей анонимности в отношении хотя бы обычных посетителей сделать ее доступной только через Тор. Конечно, на такой страничке не будет никакой интерактивности, включая возможности для посетителей оставлять свои комментарии (примитивная гостевая) – на сегодняшний день все это за гранью возможного. Но пусть будет хотя бы страничка, пусть хоть что-то работает. Вот что мне нужно.


С onionshare еще нужно понять что делать, что куда совать.

Для начала нужно проверить его на подлинность. Я скачал файл fileOnionShare_Setup.exe, 10 116 104 байт.
Пегепе сыганатура его такая
iQIcBAABCgAGBQJVWn/NAAoJEP1yCtnro0sccA8P/061IeIycODms/C5tGulR8XI
lV9eW+8qPhQK5x77HoQ0mLtMa6Et9yH7iKiXPEWlMnsH2l/BHnnXIGeOZPxaOkXo
ihJqM/1HPn1T82lgSZbARlpEnv7YsBhE8ALVKwZej4K8v19izjIGpD9N8+ZaVN+u
GBoHIy99BNKRu7WDX12uUSvL3kjEN8CdUMixPqx/3rUq6GyWHy4UOPYVRe/DIthl
wSWGTN3N8sktgnGaHUEr79mKGa3gOCqpBfwiOcFeeBjEWzjQ8p0cjxCC5C9043rh
EXsygLjG7a4xdO2ALCgcZl5ZpnKwVDwESNlluXfkk5AE/pQ7eMJ8mp09r4SqyRh8
KLzR2PFFgZV0WeBPVqp1Cqor0cmVHI8tqmm1oxb2+whT1LUyMUupiYSa0jgRA9CG
bt3bQ1eCdTYpie1qjPIUwMHkiuTDZ5PWPyqMAizZtNBJU7ZysQ64r58WKxH8QbzU
mN9kj1xAbPEc5NzdN6PVic0otQMg9reidAhs9p8RRjcYo73lq5Vdaf7E8++rUlnI
P+UHUAKtPugxprzFl4RtG2EghNtBe3tz7SsICaO/KThNhSvuPysGb1k1WGMsCcD0
9CUmA6u7wb6hwiXLO0tWLrwwxvaKyGceolkXdHpuqg4u9AJ9GigAQ2dYyx4GPrX2
E+i/lD79M8WoxvsVd+g6
=J3ZX

Айди эрсэа ключа E_B_A_3_4_B_1_C который мне неизвестен.
Его хэши:
(удалите заглавные буквы, они поставлены чтобы хэши не определялись и не подменялись автоматически при пересылке по сети)
6L3d58Ke21b53J1e43aH716G4a714bFbb12D022 – SmAd5 хэш
L19ce3K96fJd0a3H3bcb3G8a0e98Ffeaac0D81e2cS8083A02 – LshK1 хэш
вычислены утилитой md5summer.exe, 860 160 байт.
Если и в ней троян, то вот для страховки мой хэш H=49345 для OnionShare_Setup.exe, вычисленный по формулам:
b[-1] := 11;
h[-1] := 0;
h[i] := ( (7 * h[i-1] + 9 * b[i-1] + 13 * b[i] + 37 * i – 19) * (5 * h[i-1] – 53 * b[i-1] + 23 * b[i] – 41 * i + 17) + (-11 * h[i-1] + 47 * b[i-1] – 29 * b[i] + 25 * i + 86) ) MOD 65536, 0<=i<LenFile, где b[i] – i-й байт файла со значением из -128..127;
H := h[LenFile-1].
Хоть этот одноразовый хэш легко взламывается, но для людей уже скачавших файл, подменить его АНБ не сможет. Я же буду следить чтобы значение хэша и его формулу не подменили в этом сообщении.
Для md5summer.exe этот хэш H=23823.
— pgprubot (13/06/2015 22:27, исправлен 13/06/2015 22:30)   профиль/связь   <#>
комментариев: 511   документов: 2   редакций: 70

Открыл первую вашу ссылку, там вижу лог последних загруженных файлов и время их загрузки. Они были загружены практически только что. Значит, у других работает, а вы что-то делаете не так. Обратите внимание, что там написано, что разрешены только файлы с некоторыми расширениями. Ещё несколько рабочих ссылок на хостинг картинок упоминались ранее [1], [2].



Есть Disqus, Jekyll [3], [4], [5] и Haggis [6].



Надо смотреть, кем он подписан (вдруг вы знаете хотя бы один из подписавших его ключей, или подписавшие ключи есть в вашем системном кейринге).

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3