id: Гость   вход   регистрация
текущее время 15:57 28/03/2024
Автор темы: consult, тема открыта 22/04/2011 14:38 Печать
Категории: анонимность, анализ трафика, инфобезопасность, атаки, побочные каналы, разграничение доступа
https://www.pgpru.com/Форум/АнонимностьВИнтернет/ВозможноЛиПараллельноеИспользованиеДвухБраузеровFirefoxодинСTorНаОдномКомпьютере
создать
просмотр
ссылки

Возможно ли параллельное использование двух браузеров Firefox (один с Tor) на одном компьютере



 
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Комментарии
— SATtva (22/04/2011 14:41)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
firefox -P <path_to_profile> -no-remote
— consult (22/04/2011 14:43)   профиль/связь   <#>
комментариев: 6   документов: 1   редакций: 0
Тема такая. Можно ли юзать на одном клмпьютере в одной операционной системе Windows одновременно (параллельно) два браузера Firefox, при том, что один из них для обычного пользования, версии 4.0, а другой в связке с Tor и Vidalia, и запускается только при старте Tor, версии 3.6.13? И можно ли работать с двумя одинаковыми сайтами, например, Яндекс.ру или подобными? Не произойдёт ли перекрёста информации? Не будет ли утечки траффика? Давайте поделимся мыслями на такую тему.
— Гость (22/04/2011 16:08)   <#>
Мне одному показалось, что у SATtva развились телепатические способности?
— Следящий (22/04/2011 16:27)   профиль/связь   <#>
комментариев: 97   документов: 1   редакций: 3
с виду похоже :)

У меня работает обычный Фокс и тот который в сборке (ну Торбраузер). Нормально работают. Пишешь друг другу на форумах и ничего :)))
— unknown (22/04/2011 16:50)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Меня больше восхищает умение дать работающее решение в форме простого и короткого ответа. Без рассмотрения всех возможных частных случаев и привлечения концептуально-теоретических изысканий :)
— consult (22/04/2011 17:06)   профиль/связь   <#>
комментариев: 6   документов: 1   редакций: 0
Вот у меня работает Firefox без Tora, многие java-скрипты отключены (кстати, у одного только Яндекса при работе с поиском, почтой, яндекс.деньгами одновременно запущены четыре типа java-скриптов и семь (!) видов куки, в каждом куки множество (от 3 до 10-11 подкуки). Кстати, Яндекс меня поражает весьма сильно степенью попыток слежки за своими юзверями. Вот, значит, сижу я в Яндексе, залогинившись в нём и работая с Яндекс.Деньгами.
И одновременно я сижу в Firefoxe, торифицированном, и тоже юзаю Яндекс.Почту и Яндекс.деньги (залогинившись, логин, естественно, другой, для не совсем чистых делишек), куки подключены, но java-скрипты отключены полностью.
Ну, так вот, какие возможны (и возможны ли вообще) утечки и перекрёсты в информации? В скриптах? В куки? И вообще, что может запожозрить провайдер, он же вроде со стороны Тора может видеть лишь зашифрованный трафик.
— Гость (22/04/2011 20:47)   <#>
какие возможны (и возможны ли вообще) утечки и перекрёсты в информации?
В идеале никаких утечек при такой настройке быть не должно, но идеалы имеют свойство рушиться, иногда — с треском, даже неоднократно, потому стоит копнуть глубже и почитать что-то на вроде
Развёрнутый ответ на вопрос — прочитать хотя бы большую часть этого форума, тогда большинство вопросов отпадут сами собой.
— Гость (23/04/2011 12:19)   <#>
firefox -P <path_to_profile> -no-remote


А не сможет при этом бразуер отправлять информацию сайту, скажем, обо всех куках и всем кэше, если все запускается от одного юзера?
— Гость (23/04/2011 17:27)   <#>
Если всё работает по правилам, то нет.
— SATtva (23/04/2011 19:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
А не сможет при этом бразуер отправлять информацию сайту, скажем, обо всех куках и всем кэше, если все запускается от одного юзера?

Приведённые параметры запуска — самое "дешёвое" решение. Со всех сторон правильнее держать разные профили под разными пользователями системы и, соответственно, от разных пользователей запускать FF.
— Гость (23/04/2011 21:55)   <#>
Со всех сторон правильнее держать разные профили под разными пользователями системы и, соответственно, от разных пользователей запускать FF.


И еще, наверное, не забыть прописать этим пользователям umask 077?
— Гость (26/04/2011 22:24)   <#>
Ещё мысль:
Флэш-куки хранятся в каталоге /.macromedia. Если будет несколько профилей firefox, все они будут писать в этот каталог файлы. Может ли это привести к инфицированию одного профиля другим?
— Гость (26/04/2011 22:28)   <#>
И еще, наверное, не забыть прописать этим пользователям umask 077?
Ещё назначить нейтральные имена пользователям. Ещё firefox срёт в /tmp всякими файлами, потому если два профиля под одним юзером, чисто технически у альтернативного профиля достаточно прав для чтения файлов чужого профиля. Если иной профиль под другим юзером, он всё равно может видеть что
  1. Есть иной профиль под другим юзером
  2. Как назыавается юзер под этим профилем
  3. Может быть, что-то ещё.
Следовательно, по-хорошему, как ни крути тут нужен либо отдельный компьютер, либо, хотя бы, отдельная виртуальная машина (пусть хоть та же паравиртуализация с Xen).
— Гость (27/04/2011 14:46)   <#>
ну, понеслась ...
umask 077
/.macromedia
Xen
вы хоть в тему-то гляньте, советчики
в одной операционной системе Windows


Ещё мысль
?
— Гость (27/04/2011 15:29)   <#>
ну, понеслась ...
Опытные пользователи операционной системы Windows и сами разберутся какие там технологии виртуализации, где хранятся флэш-куки и как правильно выставлять права. Тут важна идея, а не ОС, причём сама идея слабо зависит от ОС, но для большей наглядности удобно рассуждать в рамках deaну, понеслась ... fult OS, т.е. той, где есть все интсрументы, причём, без анального рабства. Вот, в качестве default OS и рассматривают POSIX-совместимый UNIX, например, Linux/BSD.
На страницу: 1, 2, 3, 4 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3