вновь о теории заговора: nsa и tor-бриджи
всем привет. каждый настоящий параноик (сетевой и не только) задумывался хоть раз о том, не является ли tor приманкой пендосских спецслужб. я уже в этом почти уверен, особенно рассматривая такую фишку tor'а как сервера-бриджи. во-первых, с точки зрения разведки это хорошая приманка, ведь потребность в тор-бриджах в основном у параноящих пользователей из стран с непростым политическим климатом, либо тех юзеров кто намеренно хочет скрыть от провайдера (хотя bootstrap вполне успешно палится крутыми dpi, которые доступны глобальному наблюдателю) факт использования tor-клиента. я не верю в исключительный альтруизм владельцев серверов, на которых располагается бридж-релей, к тому же есть бриджи с очень высоким аптаймом и непонятным назначением вообще (т.е. невозможно сетевыми инструментами определить что находится на сервере, какие shared-проекты на нём присутствуют в случае если это веб-сервер. часто по web-портам оказываются пустые "заглушки", выдающие пустые страницы или under construction). анб имеет большие возможности в радиоэлектронной разведке, но не все узлы и магистрали им доступны для беспроблемного прослушивания, поэтому создать якобы "анонимную" и бесплатную систему им вполне по бюджету, чтобы накапливать и анализировать трафик, захваченный ею. как правило публика, использующая tor, более "интересна" чем среднестатистический инет-юзер, посещающий фэйсбук и порнотьбы, да и все впн-соединения анб не всегда способно перехватить, но здесь же отличная ловушка для разного рода сетевых преступников, любителей сомнительного порно и радикальных политических движений. все говорят что разработчики тор-клиента независимы, делают работу отчасти как хобби, но каждый тим-лидер, имеющий опыт управления небольшим IT-иколлективом даже в рамках некоммерческого проекта, знает как это непросто, накладно и временнозатратно. кто выделяет солидные бюджеты на поддержку такого проекта как tor? не думаю что отмазка "пожертвования" выглядит правдоподобно. кто что думает?
Подобные действия категорически несовместимы с моральным кодексом сотрудника ФСБ. Этот человек потерял берега и получил по заслугам. Его пример другим наука.
Если вы идете в госбезопасность чтобы торговать наркотиками, оружием, растлевать несовершеннолетних или покрывать террористов – вы уже умерли в тот момент, когда такая мысль была принята к реализации. Дальше вы живете в долг, над вами висит домклавов меч. Служба жестко карает отступников, где угодно найдут и из под земли достанут, для предателей нет сроков давности. Их не спасет ни побег в Лондон, ни охрана, ни украденные миллиарды. Врагам нет пощады.
Другое дело, служба многое дает тем кто служит верно, кто исправно делает свое дело не выходя за рамки. Вы можете совершенно легально, не преступая закона и не нарушая морального кодекса, поспособствовать начинаниям своих родственников и друзей. А выйдя в отставку, вы можете расчитывать на теплое и денежное место в крупном бизнесе. Родина своих не забывает. В этом нет коррупции, просто кто-то знает и может больше чем другие. Хочу заметить – заслуженно, а значит справедливо.
Тутошние анонимусы рассуждают как было бы хорошо, если ликвидировать спецслужбы. Попирают они, дескать, права человека и интересы народного стада. Вы меня извините за прямоту, но без спецслужб государству на третий день трындец, и вам всем вместе с ним. Вас моментально убьют дикие чечены, ингуши и албанцы, а кого не убьют – угонят в рабство. Посмотрите на ютубе ролики как моджахеды головы режут. Это ваше будущее в стране без спецслужб.
Да мы давно знаем, что есть только гэбня и патриоты США. Это детекторы, первым везде мерещатся вторые, а вторым первые. :) Куда уж тут податься? Хорошо, что хоть не спорите, что Сноуден – герой.
болтовня все это некчемная, одно то что тема злоупотребления спецслужбами существет, говорит о том что в "датском королевстве не все нормально", только не нужно думать что это из-за наличия демократии и свободы слова, скорее всего из-а пофигизма и безнаказанности.
"а Васька слушает да ест".
опять бред.
и снова бред.
задумайтесь лучше над другим вопросом: кому было выгодно превращать армию в то, во что она превратилась?
вооруженные силы – это кому то конкурент?
вы знаете кто главнокомандующий в стране?
вы в курсе, что в в воруженных силах был и есть особый отдел?
Дурак что ли? Намёк там вполне прозрачный. Сотруднику ФСБ пришили ложную статью и ложное обвинение, потому что он кое-кому мешал.
Использование 1) служебного положения, 2) служебных связей, 3) знаний, которые не подлежат разглашению, так как были получены по службе для целей личного обогащения = коррупция, не говоря уже о том, что "место в крупном бизнесе" можно получить только его рейдерским захватом и криминалом. Ни один владелец крупного бизнеса не будет по доброте душевной им делиться с вышедшими в отставку чекистами. Все эти места в бизнесе — результат криминального захвата собственности с использованием служебного положения. То, что ФСБ пасёт крупный бизнес в том же смысле, в каком бандитские группировки пасут свои бизнесы, ни для кого не секрет.
В мафии тоже так вербуют:
Рабство — это бытовой криминал, ФСБ он не волнует, это во-первых. Во-вторых, всем полицейским структурам вообще плевать на то, что полмиллиона людей в стране живут в рабстве, а попытки освободиться от него жёстко пресекаются силовыми структур государства.
Посмотрите как в Северной Корее люди живут, а потом как в Южной. Сравните. Первая страна — полицейское государство с торжеством спецслужб.
но ложная дилемма и демагогия — это слишком толсто для pgpru.
Коррупция – это когда берут взятки или крадут государственные деньги. Коррупция в органах госбезопасности – немыслимое дело. Все случаи расследуются и наказываются. Иметь знания об обстановке и не использовать, это все равно что выколоть себе глаза, чтобы не дискриминировать слепых, и отрезать себе руки, чтобы быть наравне с инвалидами. Естественно, никакие секреты не разглашаются и законы не нарушаются, все происходит в рамках. Просто они могут, а вы нет.
Дальнейший бред про полицейское государство в Северной Корее даже не буду комментировать. Там Корея, здесь – Россия. Потопчите землю годика два или поговорите с людьми кто тесно связан с реальным миром, все станет просто и очевидно, сами поймете бредовость своих слов. Уж поверьте мне, вас не режут как ягнят только благодаря самоотверженной работе спецслужб, оперативные сотрудники которых не вылазят из командировок на кавказ. Они за вас рискуют жизнью, а вы наверно даже в армии не служили. Что бы сказали воевавшие деды, узнай они про столь обмельчавших потомков?
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
Гость (10/02/2014 00:11), Вы потеряли берега?
О справедливости суда одной команды одной страны слагают былины:
Идет судебный процесс. Входит коллегия из трех судей.
Центральный оглядывается и спрашивает у левого:
— Сколько дал ответчик?
— Сто тысяч.
Судья обращается ко второму и спрашивает:
— Сколько дал истец?
— Сто двадцать тысяч.
Судья подумал и говорит:
— Верните истцу двадцать тысяч. Будем судить по справедливости!
Ну, дайте, дайте и мне разок пнуть лежащего(под ковром), сирого и убого-го-го… :D
Это ложная дилемма и демагогия. Всего каких-то 50 лет назад в южной корее был самый обычный голод. А в северной голода не было. А причина в торговой блокаде и эмбарго. Китай тоже тоталитарное полицейское государство, а посмотрите, что с Шанхаем за 25 лет стало. А еще есть либерия – идеалльное правовое государство, но живет примерно как северная корея. Все это конечно не отменяет долбое*ичности чучхе.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664