tor 0.1.0.16
Полный список изменений tor 0.1.0.16 можно посмотреть здесь http://archives.seul.org/or/an.....n-2006/msg00000.html
Главное для простого пользователя то, что в программу внесен новый IP-адресс для одного из сервера директорий (tor 26).
Кроме того улучшена работа с цепочками.
По другим сообщениям авторов должно уменьшиться количество "ошибок 404".
Мне лично удалось заметить, что tor теперь действительно вытягивает даже самый медленный коннект "байт за байтом по капле", но все таки отображает страницу, не выдавая 404, что раньше действительно было чаще.
Это удобно также для POP3-E-mail, где разрыв или "ступор" соединения нежелателен.
У кого еще какие впечатления?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Сам же Tor-клиент теперь выпускается и в пакетном дистрибутиве (bundled) вместе с Privoxy 3.0.3 и TorCP 0.0.4. Удобно для тех, кто устанавливает программу впервые.
комментариев: 225 документов: 8 редакций: 2
Только этот дистрибутив не подписан OpenPGP ключом разработчика(ов) Tor.
А с выходом Firefox 1.5 уже и Privoxy не нужен. :)
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 225 документов: 8 редакций: 2
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9 документов: 0 редакций: 0
А для Opera 8.51? :) С вашей точки зрения?
комментариев: 225 документов: 8 редакций: 2
Firefox начиная с версии 1.1 умеет выполнять DNS запросы через SOCKS прокси, а остальные браузеры — нет. Для них (в т.ч. для Opera) нужно Privoxy ставить.
Насчёт Firefox 1.1+ см. http://www.imperialviolet.org/deerpark.html:
комментариев: 9 документов: 0 редакций: 0
Сорри, для таких целей лучше всего подходит Proxomitron. Редактирование всего HTTP трафика (как входящего так и исходящего ) на основе регулярных выражений. Проксомитрон соксифицируется и его трафик перенаправляется через Тор. Браузеры настраиваются на Проксомитрон как на локальный HTTP(S) прокси.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
"В таком случае, это уже вопрос привычки и удобства :wink: "
© SATtva
комментариев: 225 документов: 8 редакций: 2
А у Proxomitron разве открытые исходники? И он портирован на Linux?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Кстати, хороший вопрос!
Первый же вопрос из FAQ:
Разумеется и лицензия в таком случае не может быть открытой (не GPL/BSD совместимая). Тем самым автор не дает возможности создать сообщество разработчиков вокруг своей программы или портировать ее на Unix-like-системы.
Разработка программы прекращена и в случае обнаружения каких-либо дыр никто не сможет выпустить патч (по крайней мере официально).
Стоит ли доверять автору, который может быть и хороший человек и талантливый программист и всё такое, но поступил со своей заброшенной и более не интересной и не нужной ему самому (как он уверяет в письме на сайте) программой, как "собака на сене", сделав её всего лишь бесплатной, но оставив закрытой и несвободной?
И когда уже придет осознание того, что в области программ, хоть каким-то боком имеющих отношение к безопасности ничего иного кроме свободных лицензий и быть не может (как это принято, например в криптографии, где большинство шифров нелицензировано и постоянно идёт борьба за прекращение патентования криптоалгоритмов).
Другое дело – проект http://proximodo.sourceforge.net/
Кто-нибудь с ним разбирался?
На данный момент он в рабочем состоянии, развивается или нет?
Proximodo – это опен сорц клон Proxomitron, (кажется) основанный на его исходниках. Пока сырой, но вроде как работает. Фанаты опен сорц могут использовать его. Тем же, кто заинтересован в результате сегодня, – рекомендуется использовать оригинал.
Любителей Линукса просят не беспокоиться – пусть пользуются Privoxy.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Неожиданный поворот сюжета :-(
Конечно, если у человека были какие-то настолько серьезные проблемы и ему было так плохо, то ни до каких мыслей о лицензиях уже и речи быть не могло. Возможно, он просто не успел сделать что-то в жизни.
Светлая ему память, хотя я лично не знаю про него ничего, кроме того, что перечислил выше.
Когда у кого-то не хватает сил жить и доделать что-то полезное людям это вдвойне печально.
Спасибо за разъяснения.
Privoxy есть и под Win. Единственно, что он в полузаброшенном состоянии со стороны авторов проекта, хотя и под присмотром.
Идея о развитом языке выражений и подключаемых модулей в проксомитроне мне кажется очень интересной, как я понимаю, за счёт нее проект продолжает развиваться. Жалко, что в privoxy этого нет.
P. S. Не думал я, что тема уйдёт так далеко от первоначальной, зато узнал много для себя нового.