Создаем сайт-форум на домене onion в сети tor
Понадобилось создать форум "для своих", разместив его в сети Tor.
Нашел одноименную статью как это делается: http://www.14prog.ru/prx/how-u.....idden-tor/onion.aspx
Начал было создавать домен, но не тут-то было – "правила игры" за время создания статьи поменялись, и ее методика не совсем подходит,
т.к. теперь при создании домена требуется invite.
Имхо, invite противоречит самой сути анонимности, нафиг нужен такой "анонимный" сайт, если поручитель будет знать создателя сайта.
И так по цепочке, получится круговая порука знающих друг друга анонимщиков... бред какой-то :(
Как бы можно обойти эту пакость?
Указаный по ссылке сервис ничего никому не должен, и ничему не противоречит. Вы же не будете диктовать хостерам обычных интернетов условий предоставления их ресурсов. Владелец любого скрытого сервиса в первую очередь обеспечивает анонимность себе, анонимность клиентов дело рук самих клиентов.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Что мешает поднять собственный сервер — у себя (что не лучший вариант), у хостера, у облачного провайдера — и разместить скрытый сервис на нём?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Возможно, непонимание возникает от того, что не всем понятна мысль, что "регистрировать" .onion домен не нужно (он сам прописывается в сети из отпечатка ключа скрытого сервиса). Так же как не обязательно иметь выделенный IP для сервера.
Хорошо, а почему поднять свой собственный сервер у себя не лучший вариант?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Обсуждалось в /comment24183.
Причины могут подобны этим.
немного полазив ....отказался наверника
Когда уже блин эти гости научатся формулировать свои высеры самодостаточно, без привлечения телепатов.
До тех пор, пока не будет премодерации или ценза на публикацию информации, так и будет. У меня тоже такой вопрос возник, но потом вспомнил, что если ничего не цитируется, по умолчанию ответ относится либо к авторскому тексту в начале топика, либо к последнему посту. В данном случае имелся в виду, очевидно, 14prog. Сам стараюсь так не делать, а всегда цитировать, на что конкретно отвечаю (простыни целиком тоже цитировать не надо, да, достаточно одного места).