Сеть с защитой от глобального наблюдателя

Сейчас активно развиваются I2P и Tor — сети, жертвующие защитой от глобального наблюдателя в обмен на маленькое время отклика. То есть анонимность растет с ростом количества трафика, а время отклика всегда маленькое.

А какие есть сети, ориентирующиеся прежде всего на высокую степень анонимности? То есть чтобы с ростом количества трафика росла скорость, а степень анонимности всегда была достаточно высокой и зависела только от топологии сети (кол-ва пользователей, связей между ними и т.д.), а не от времени.

И если такого нет, то почему? Вроде бы тот же Tor вполне возможно адаптировать под такие требования (например, заставить сервера ждать определенного кол-ва запросов перед тем, как отправлять их дальше и добавить padding чтобы пакеты не идентифицировались по размеру), только вот ждать страниц придется дольше. Понятно, что Tor просто не сможет привлекать пользователей, если скорость будет совсем плохая, но нет ли сетей с другими целями, вроде пересылки email? И насчет FreeNet: для этого проекта приоритетнее скорость или анонимность?

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.

Комментарии

—	spinore (31/01/2010 15:04) профиль/связь <#> комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786

По поводу вопросов:

Как оценивать произвольные предлагаемые решения и идеи (не только в ИБ).
Хочу, чтобы мой файерволл фильтровал по приложениям – разумно ли это?
Хочу повысить защищённость/анонимность приложений, запуская всё на виртуальной машине, а не на физически выделенной – какие минусы такого решения?
Зачем честным людям анонимность? Им нечего скрывать, а вы помогаете только престуникам.
Почему вы рекомендуете использовать внешний рутер для пользованию сетью Tor? Где это уже обсуждалось? Ещё см. тут.
Каково современное положение дел с ремейлерами?
Хочу обсудить атаки с манипуляцией статистикой Tor: на чём мы остановились?
Что вы думаете по поводу аппаратного шифрования? (надо экстрагировать дельные посты unknown'а и других с вескими аргументами и скомпилировать ответ, включая цитирование авторитетов).
Аналогично про длину цепочек.

Пытался ответить на 3ий вопрос, но получился овтет на другой + очень сумбурно, и определения плавают. План теперь такой:

К общим вопросам.
К техническим вопросам.
К анонимности, общим вопросам, дополнить. Обобщить с Tor на произвольный туннельный интерфейс.
К общим вопросам
К анонимности, общим вопросам, дополнить. Сослаться на уже отвеченный вопрос за подробностями.
К анонимности, общим вопросам, дополнить.
Судя по имевшим место обсуждениям, вопрос стоит снять.
К криптографии, общим вопросам, дополнить.
Судя по имевшим место обсуждениям, вопрос снят, текущия версия ответа в официальном FAQ остаётся.

Доделаю попозже.

—	Гость_ (06/09/2016 02:33, исправлен 06/09/2016 02:34) профиль/связь <#> комментариев: 450 документов: 10 редакций: 13

> А какие есть сети, ориентирующиеся прежде всего на высокую степень анонимности?

Недавно хороший обзор появился по теме разработки анонимных сетей на тот случай, когда Tor будет уже недостаточен.

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]