"Planetlab" Tor-nodes
В Tor-сети серьезное пополнение,более 400 новых нод,похоже от planet-lab.org
Полный список можно увидеть здесь:Ссылка на Tor-ресурс
Глобализация однако.
К чему бы это?
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
На планетлабе удобно (и/или выгодно) разворачивать приватные тор сети (это когда свои DA), именно там зачастую отрабатывают масштабные изменения, а также проводят испытания (чтоб не поломать публичную сети) в предверии различных defcon'ов.
Раз то речь явно идёт об обычной Tor-сети, но никак не о приватной.
У всех релеев похожие (до совпадений) эксит полиси — разрешены irc порты и закрыты остальные. Названия релеев: planetlab# и csplanetlab#.
Может кто-то захотел обойти запрет торы в irc-сетях, путем постоянного ввода новых релеев в строй :)
Несмотря на низкие скорости заявленные узлами, суммарно в период их работы наблюдалось субъективное ускорение серфинга через тор. Всего то 300-500 узлов по 50КБ, а какой профит.
О чём речь?
По моим субъективным ощущениям скорость была выше в 3-4 раза.
Было два варианта или совсем отклонять дескрипторы или принимать но не выдавать флаг Valid, при этом у клиента остается возможность использовать такой узел в промежутке цепочки (по умолчанию инвалидный узел не может быть guard или exit). Отклонять не стали, кроме общей конфигурации (порт, полиси и названия) никаких доказательств нет, но и игнорировать такое явное отклонение от нормы не могли.
Вместе с флагом Valid, из-за ошибки в коде узел лишается флага Running. В консенсус не попадают не работающие узлы (оптимизация размера документа, обычно узлов которые заливают свои дескрипторы но не работают по тме или иным причинам в 1.5-2 раза больше рабочих).
Нет, к сожалению из публичного обсуждения — только эфимерная среда irc канала. Почтовые рассылки где это обсуждали (верней советовали владельцам DA как реагировать на ситуацию) не публичные и пользователи тора их не читают.
Этот канал тоже не публичный? Интересно было бы увидеть адрес. Или вы как бы хотите сказать, что у вас есть собственные прямые связи с
Роджеромразработчиками Tor?Как раз я и имел в виду, что разработчики Tor, может быть, могли бы предложить планетлабу записаться в одну семью под угрозой исключения.
Т.е. по факту получилось, что их забанили совсем... но, наверное, есть уже фикс этой баги? Т.е. возможность у планетлаба обновить tor на нодах и снова запустить. Интересно, сделают ли так...
С другой стороны, Роджер мог бы сам связаться с реальным планетлабом и попросить комментариев по этому поводу. Если злого умысла нет, то вопрос о приемлемой конфигурации тор-нод мог бы быть урегулирован по почте. Всё-таки 400 нод – это существенная помощь проекту.
Цитирую https://www.torproject.org/documentation.html.en