id: Гость   вход   регистрация
текущее время 20:23 14/12/2019
Автор темы: xamkin01, тема открыта 27/02/2012 05:37 Печать
Категории: софт, tor
создать
просмотр
ссылки

немогу настройить TOR

помогите решить проблемку,TOR не подключается, зависает на (создание шифрованного соединения)
пробовал через эти бриджи https://bridges.torproject.org/ и без них, не работает.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 11, 12, 13, 14, 15 След.
Комментарии
— unknown (28/02/2012 13:08, исправлен 28/02/2012 13:09)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

В Иране и в Китае есть провайдеры у которых цензура работает по-разному. У некоторых тор был заблокирован давно, а у некоторых жёсткую цензуру вводят только кратковременно и то не очень эффективно — вплоть до открытой доступности явно запрещённых ресурсов через отдельных провайдеров. Вероятно, фильтрация внедряется и согласовывается на национальном уровне не слишком эффективно. 100%-ая эффективность и не нужна, поэтому "великий национальный файрволл" не монолитен.

— Гость (28/02/2012 15:31)   <#>

Please spread the news of these bundles to the right people, but please don't make a big media splash out of them — we need them to remain available and working for people in censored areas.

Безопасность через неясность, однако! ;)
— Гость (29/02/2012 20:59)   <#>
Безопасность через неясность, однако!
а что конкретно неясно? борьба с глубоко-ректальной инспекцией пакетов?

меня беспокоит другое,Казахстан первый из Гулага серьезно "занялся" Тором и хде гарантия шо завтра Беларусь не последует дурному примеру, а после 4 марта и Россия?!
вот вам и всесильный Tор, братцы-кролики!
по всей видимости, на данный момент только i2p-является самой надежной и неубиваемой системой.
— Гость (29/02/2012 21:50)   <#>

...неуловимым Джо.
— Гость (29/02/2012 22:11)   <#>
i2p – серьёзный сукин сын, но java э... :\
— Гость (01/03/2012 09:52)   <#>
слой обфускации
Пока у нас нет таких репрессий но мало ли что. Скачал проверил и вопрос, правильно ли я понял, что с этим костылем трафик между мной и первым узлом НЕшифруется и провайдер видит содержимое пакетов?
Или же просто костыль режет содержимое заголовка, то бишь принадлежность к сети тор – типа www.eqltsznqfqj7geow5c.com0 и тд, а трафик по-прежнему идет шифрованный?
— SATtva (01/03/2012 10:18)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
Протокол Tor остаётся в исходном виде. Вы сами верно пишите — "слой обфускации", т.е. пакеты Tor'а зашифровываются ещё раз, чтобы скрыть отличительные признаки SSL. Шифрование слабое, но пока этого хватает.
— xamkin01 (01/03/2012 20:37, исправлен 01/03/2012 20:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 15   документов: 4   редакций: 4

Да, кстати http://yvision.kz/post/219289


и По поводу сайта https://www.torproject.org напрямую из Казахстана он открывается спустя минуту или полторы, А через любой анонимайзер,tor или vpn Открывается сразу, мнгновенно как любой другой ресурс. такие дела:)

— Гость (01/03/2012 22:46)   <#>
Казахстан первым обфусцировал методы цензуры. Причем стремились запутать и спрятать концы с первых шагов, с блокировки ЖЖ (как они тогда оправдывались показывая трейсы и указывая на проблемы якобы в датацентре ЖЖ). Видна рука сами-знаете-кого. Сотрудники НИИ сами-знаете-чьи отрабатывают методы в полевых условиях казахской степи. Ещё полгода-год и рунет будет напоминать интранет северной кореи, но при полной имитации доступности зарубежных ресурсов.
— Гость (01/03/2012 22:56)   <#>
Товарищ, верь, пройдет она
Так называемая гласность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит ваши имена.
— Гость (02/03/2012 16:30)   <#>
рунет будет напоминать
А почему именно рунет, а не, скажем, укнет, уснет или илнет?
— Гость (02/03/2012 17:11)   <#>
А почему именно рунет, а не, скажем, укнет, уснет или илнет?
В методичке нет упоминания про рунет? Как же вы работаете незная среды своей работы?
— Гость (02/03/2012 20:42)   <#>
Как раз есть – "пресекать попытки приписывания негативных глобальных тенденций исключительно России"
— Гость (04/03/2012 04:59)   <#>

Где там написано про "любой"? Выше unknown написал про "SSL-based VPNs", которые не есть SSL в смысле https. Т.е. блокируются те VPN'ы, которые маскируются под HTTPS-трафик, насколько я понимаю. Блокировка, соответственно, различает где реальный https, а где лишь маскировка под него (ранее на сайте упоминались методы как различать, что-то по тому, на кого выдан сертификат, CA и т.п.).
— Гость (04/03/2012 05:00)   <#>
Предлагаю почистить модераторам мусор в этом и соседних тредах, в т.ч. /comment50919, /comment50927, /comment50928, /comment50929, /comment50930. Популярность ресурса популярностью, но не ценой же превращения его в свалку.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 11, 12, 13, 14, 15 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3