Надежность TOR
Насколько надежен TOR? В плане анонимности, и следовательно безопасности? Проживаю в стране с диктаторским режимом, монополия на доступ в интернет, полный контроль....
Для меня ОЧЕНЬ важна анонимность.
Использую последнюю версию vidalia tor, firefox и torbutton. Провайдер и удаленный ресурс – потенциально ВРАЖДЕБНЫ (так как АБСОЛЮТНО подконтрольны гос. органам). JavaScript необходим (как и везде сейчас, почти). Насколько анонимно заполнение форм, оставление комен-тов, пересылка со своего PC различных файлов (например изображений) на враждебный ресурс?
https://www.whoer.net/ext – мой IP, и другую важную информацию не светит, значит ли это, что я в "полной" безопасности?
Коробка раздаёт интернет через провайдера, для подключения к нему в подавляющем большинстве случаев используется модемный протокол PPP (по крайней мере, в России). А в случае usb-модемов это единственный способ подключения. Так что в 21 веке PPP – необходимый компонент почти любой машины, связанной с интернетом, просто это никого не интересует.
Перевести 3g модем собственно в сам модем. Перепробовал множество версий, список поддерживаемых просматривал, поддерживуют, да. В итоге причину так и не понял.
Может нужно было её обновить всю,или лучше удалить там множество ,на мой взгляд ненужных прог.
Но никак, инет там нужен.
Спец конечно сделал бы всё моментом. Я конечно понимаю, что надо сначала в её недрах основательно покопаться, а потом уже подходить к этому всёму. Вообщем так и сделаю. Но причину по -любому выясню. Если конечно, кто знаком с этой системой, может, если не трудно, даст мне ссылку на точную версию usb-modeswitch для Whonix(две виртулки- рабочая машина и шлюз). Хотя вроде проверял разные.
В любом случае ,надеюсь заглянуть к вам на днях, скажу потом.
Всего вам доброго. Респект сайту.
Продолжу усваивать её,если потом не разочаруюсь в ней. Пока она мне нравится. Конечно только в связке с разными схемами, и управляемая только дистанционно.
Удачи вам. Всего хорошего.
Вот посмотрел ваш первый пост. Непонятно даже с чего начать вам помогать ).
Исходных данных минимум.
Какие машины? Речь идет о гипервизоре vbox, так нужно начинать с того, что сказать на какой хостовой системе он установлен.Whonix устанавливается как 2 гостевых системы.
Тут нужно догадаться, что вы используете 1 ПК, а в перспективе есть желание разнести гостевые Whonix по разным ПК. Это здорово, но зачем и не понятно какие будут использоваться хостовые системы.
Запустить где? На хостовой системе? Ибо можно запускать модем и в гостевой.
У вас то проблема запуска в какой из систем?
Не читаемо как-то. Догадываться нужно что же вы все-таки хотите. Мысль четко не сформулирована. По такому ТЗ ни один специалист вам решение не сможет предложить или предложит с десяток разных, после чего выбор так и не сможете сделать.
Поздравлямс. Значит, вы ранее ошибались в чём-то тривиальном, пожалуй.
Версия только одна, находится на сайте разработчика. Нужно скомпилировать бинарник usb_modeswitch, который даёт USB-команду для смены режима, и установить его в правильное место, а также вспомогательные скрипты. После это установить базу данных по конфигурациям разных устройств usb_modeswitch_datа, это простое копирование файлов и перезапуск udevd. В результате должны появиться файлы /dev/ttyUSB{0,1,2}. На сайте usb_modeswitch имеются подробные разъяснения.
Сегодня попытаюсь настроить уже непосредственно сам инет и запустить его. Протестирую вообщем.
Спасибо вам за советы и поддержку.
Всего доброго.
вот тут вы в корне не правы (!)
нужно четко понимать назначение шлюза и раб. станции. если бы вы пытались в шлюзе запустить модем, это было бы понятно. а так...
почитайте здесь на форуме, вроде обсуждался вопрос где лучше запускать модем на хосте или в гостевой системе.
От экспериментов тогда рябило в глазах )
Спасибо вам.
реакция — купить коробку, которая просто работает, и в которую не надо
будет лезть, пусть она раздаёт интернет (через тот же ethernet
RJ45-провод)
Раз уж зашла такая тема какую "коробку" посоветуете? Наименее глючную и безопасную, наиболее гибкую в поддержке устройств и настройке.
Я понимаю под анонимностью постоянный разрыв любых цепочек связей между личностью и действиями (как в социуме, так и в интернете), незапоминание-стирание следов любых действий. Только в этом случае анономность может продолжаться бесконечно, в случае же подмены следов на подставных личностей такая "анонимная" жизнь с течением времени будет прямопропорционально стремится к деанону. Таким образом постоянный выход в сеть или в социум "с нуля" когда каждый заход данного анонима нельзя связать с предыдущим может называться анонимным, а использование существующих подставных личностей будет псевдоанонимным.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Ничего сказать не могу, у меня не было такой проблемы, я умудрялся всюду обходиться проводом. В принципе, работает следующее решение: Raspberry PI + WiFi-роутер, который туда втыкается (по USB?). Саму
ягодуRaspberry подключаем во внешку по проводу, а в локалку она раздаёт сеть по Wi-Fi. Внутри будет стоять обычный Linux на SD-карточке, можно взять стандартный Debian. Но если быть честным, я бы всё же посоветовал всегда и везде, где можно, использовать провод. Это и проще в настройке и безопаснее.А вдруг он пробрасывает USB-устройство в виртуалку прозрачным образом? Тот же Xen это позволяет делать.
Настройка зависит от оператора и в целом сводится к следующему: