id: Гость   вход   регистрация
текущее время 06:51 26/09/2021
Автор темы: Гость, тема открыта 28/08/2009 17:13 Печать
Категории: анонимность
https://www.pgpru.com/Форум/АнонимностьВИнтернет/ЛогиИнтернетУАдминаИTorBrowser
создать
просмотр
ссылки

Логи интернет у админа и Tor Browser


Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.


У нас в офисе весь интернет идёт через сервер системного администратора, а он в свою очередь подаёт начальству распечатки кто на какие сайты в интернете заходил, а также блокирует доступ к некоторым сайтам.


Я скачал Tor Browser и выхожу в интернет через него, даже на заблокированные сайты.


Очень интересно видит ли системный администратор на какие сайты я захожу, ведь весь трафик всё равно через его сервер проходит, хоть я и выхожу в интернет через Tor Browser.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.
Комментарии
— Гость (08/12/2011 17:34)   <#>
[troll mode]
А он(системный админ) может с помощью РАдмина снести браузер или выставить запрет на установку подобного ПО...


Админа можно подловить в темном подъезде, дать ему хороших ∏-здюлей и сказать, чтобы больше так никогда не делал :)
Ну или на корпоративе, прикинуться пьяным, и хорошо отделать, потом, конечно, извиниться перед начальством, а на ушко шепнуть, за что и что он должен не делать во избежание так сказать.

[/troll mode]
— Гость (25/01/2012 21:03)   <#>
комп WinXP подключён к интернету по корпоративной локалке,
установил сборку Vidalia 0.2.15 Tor 0.2.2.35 (git-b04388f9e7546a9f) Qt 4.6.2

на локалке стоит доменная система и DNS-сервер

возможно ли решение, при котором админ сети не будет видеть посещённые мной интернет-страницы?
— unknown (25/01/2012 21:34, исправлен 26/01/2012 11:03)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Предположим, что такое решение есть. Если админ видит, что он ничего не видит, то он может зайти на вашу машину и посмотреть для выяснения причины. А если вы можете договориться с админом, чтобы он отвернулся и не подсматривал, то зачем такие сложности?


См. также здесь, здесь и здесь.


— Гость (26/01/2012 03:17)   <#>
Вдруг админ не имеет админских прав на клиентских машинах корпоративной сети, или это вообще личные ноутбуки сотрудников :) Тогда не зайдёт и не посмотрит. Теоретически в этом случае "решение возможно" (хотя и ненадёжное для серьёзных дел).
— тупой_но_упорный_гость (26/01/2012 09:41)   <#>
второй ответ с правильным предположением, это ноутбук, но уже "компрометированный" админами сети, в частности, был обнаружен и снесён Radmin 3.0, т.к. админовские полномочия у меня

вопрос очень прост, скрывает ли Tor в обозначенной установке (и присутствует ли в этой сборке Polipo) запросы к интернет-адресам, или он бесполезен, т.е. запрашивает ли Tor у корпоративного DNS-сервера адрес ближайшего Tor-узла, с которым потом работает, или сразу адрес целевой страницы?
— unknown (26/01/2012 11:20, исправлен 26/01/2012 11:24)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

скрывает


оно не нужно для большинства случаев, его нет в актуальных сборках


Скорее всего. Решите сами когда поймёте, как всё работает и что из этого вам нужно.


Tor-клиент не обращается ни к каким DNS-адресам во время своей работы в принципе, а торовская сборка стремится предотвратить такую утечку и от браузера.


Это утечка DNS-запросов — возможна только при фатальных ошибках в настройке заторенных программ, которые будут пускать свои запросы в обход тора.


Только всё-равно, в такой постановке вопроса Tor может быть вам бесполезен, т.к. создаёт множество соединений с IP-адресами, которые при обратном разрешении в логах или при запуске на сервере админом чего-либо типа iptraf, выдадут феерические имена типа: "tor-perfect-privacy", "cipherpunks-tor-exit", "fuckpolice" и т.д. Tor не скрывает сам факт своего использования (за исключением подключения через бриджи) — /comment33508.

— тупой_гость (26/01/2012 13:21)   <#>
спасибо

админ сети мой подчинённый, заподозрен в патологическом шпионаже, поэтому мне нужна только конфиденциальность, обнаружение использования Tor не имеет значения
— Гость (26/01/2012 19:02)   <#>
мне нужна только конфиденциальность

Так зачем тогда Tor? Есть же VPN с шифрованием (тот же ssh).
— SATtva (27/01/2012 11:06)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4110
админ сети мой подчинённый, заподозрен в патологическом шпионаже

:)
— потомственный_параноик (27/01/2012 15:36)   <#>
напишу в это топик

братцы-спецы, скажите так ли уж безопасно пользоваться последним tor-browser с фф v9.0.1? очень напрягает – слишком подозрительная забота о пользователях типа "все из коробки'', троянская Avrora, html5, сбор языковой статистики и прочее(( wtf!

намного ли безопаснее будет по старинке vidalia-bundle + свой фф3.5-3.6 + polipo + последний torbutton?
— unknown (27/01/2012 16:08, исправлен 27/01/2012 16:14)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Если можете аргументированно оспорить пункты этого документа или на уровне реализации конкретно на чём-то подловить разработчиков, тогда вам и карты в руки.


Только помните, что анонимность это не только сокрытие IP-адреса, но и ещё множество параметров. Несвязываемость профилей, например. Поэтому всем приходится сидеть на одном браузере. Даже если он плохой и Майку Перри (разработчику TBB), кажется, самому на него (FF -> Aurora -> TBB) иногда плеваться хочется.

— Гость (27/01/2012 16:34)   <#>
Torbutton и Firefox 9.0 – масло и вода
я лично считаю что Mайк Перри продался с потрохами пиарастам из Мозилы. Хотя его torbutton конечно же отличное творение.

ps хе-хе, китайская компартия против "глупцы..." ;)

pps en-US не проверял ;)
— Гость (27/01/2012 16:42)   <#>
-потомственный_параноик (27/01/2012 15:36)-
-Гость (27/01/2012 16:34)-

Это я один и тот же (забыл дописать ник)
— SATtva (27/01/2012 16:48, исправлен 27/01/2012 16:49)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4110
я лично считаю что Mайк Перри продался с потрохами пиарастам из Мозилы.

Все фиксы из новых версий он должен единолично в 3.6 бэкпортить? Или Вы ему поможете?

— Гость (29/01/2012 16:13)   <#>
китайская компартия против
Это может быть из политических соображений.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3