id: Гость   вход   регистрация
текущее время 07:18 11/08/2020
создать
просмотр
ссылки

К чему приводят мечты о блобах и всеобщей анонимизации


Первые ласточки, выбранного прожектом подхода к анонимизации последнего хомячка планеты. Страдают и хомячки и задроты гики. Можно придумать к этому случаю парочку костылей, начав с отключения вебсокетов, и закончив зарубанием "текучих" портов. Или даже применить платформоспецифичные костыли по зарубанию разговорчивости отдельно взятого лиса. Но пока в угоду последнему хомячку планеты будут жертвовать здравым смыслом, это всё будет повторяться в том или ином виде бесконечно... бесконечно... бесконечно... Бесконечность детектирована.


 
Комментарии
— Гость (03/05/2012 09:44)   <#>
а что вас удивляет? кто-то сказал что создан иеальный инструмент для анонимности? были дыры и будут.. важно что есть попытки решения. сначало придумывают оружие, затем защиту, затем оружие против защиты и т.д. непрерывный процесс..
— unknown (03/05/2012 10:27, исправлен 03/05/2012 12:59)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Анонимус намекает на то, что проджектом было выбрано отчасти стратегически заведомо неверное решение по запаковыванию всего в одну TBB-связку (видалия-тор-браузер) таким образом, что прикрыть эти компоненты файрволлом (по разным пользователям или группам пользователей, т.к. контроль на уровне непосредственно приложений — иллюзия) по отдельности крайне затруднительно, что отчасти обсуждалось здесь. Даже в блог предупреждение было отправлено и получен предсказуемый ответ.


P.S. Если кто-то пользовался такими настройками файрволла, то он не пострадал. Но эти настройки не универсальны. Против более сильного бага они бы не спасли.


P.P.S. Причём здесь блобы?

— SATtva (03/05/2012 22:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11550   документов: 1036   редакций: 4094
Дальнейшее обсуждение здесь.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3