Как убедиться, что браузер не работает в обход TOR
Я использую Portable FireFox на своем компе. Сначала я его носил с собой, а потом он так и прижился стационарно на компе. Пробую юзать TOR и Privoxy. Поставил, работает. Когда захожу на www.showmyip.com то вижу, что данные соответствуют работающему TOR (т.е. все не мое).
Но вот что настораживает. Иногда (не каждый раз!, а случайно), когда качаю файл из инета, то вижу, что скорость закачки поднимается до 80 кб. в сек. При прямом соединении у меня верхний предел = 100 кб. в сек. Подозреваю, что мой FF с набором дополнений где-то вдруг работает напрямую, минуя прокси.
Как это можно отследить?
Я наверно не самый дурной, но и не спец. Порылся по этому форуму, узнал, что можно воспользоваться программой – снифером. Попробовал несколько – не разобрался в них совсем. В конце концов, сумел запустить Ethereal, хотя это наверно самая большая прога из аналогов. Черт знает как, по наитию, но именно ее завел. Вижу поток сообщений в ее окне, но не понимаю, что это такое. Я сообразил, что если настроить фильтр сообщений на 'dns', то можно отфильтровать все запросы с этим dns. Проверил с вкл. и выкл. прокси в FF – работает!
А как отфильтровать все общение с инетом, которое идет мимо TOR?
М.б. есть утилита 'для дураков’, которая без деталей просто сигналит: прога такая-то работает через TOR, а вот сейчас заработала другая мимо TOR.
А что содержится опасного в refferers?
Информация, об адресе предыдыщей страницы, с которой вы перешли на данную страницу.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
И это все? А может я из службы, которая борется с порно? :)
А что по поводу сравнения FF+TOR+Privoxy и Torpark?
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
Ну, 1-ое, как известно, рулит :)
Про второе – промолчу.
А что такое делает Privoxy, что очень важно?
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
А что такое делает Privoxy, что очень важно?
Просто эти темы уже многократно обсуждались и я своё мнение также высказывал... Privoxy делает dns-резолвинг через тор, отсутствие какового приводит к дискредитации анонимности. 1-е – это ручное решение, более сложное в освоении, но более предсказуемое и управляемое. 2-ое – решение где всё сделали за вас, и предназначено для тех, кто хочет анонимности не понимая вообще что есть компьютер. Но, как известно, при таком подходе в лучшем случае можно шифроваться от соседа, но не от...
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Прежде всего — режет из веб-страниц различное потенциально опасное содержимое. Конечно, он — не единственное средство такого рода. Есть ещё расширение Noscripts к Firefox, но оно предназначено только для фильтрации js. Всякую ерунду вроде web bugs оно не удаляет. Privoxy удаляет. Причём всё и сразу — не нужно кучи дополняющих друг друга средств. Этим он и ценен.
Для редактирования конфига набираем в адресной строке about:config
Ишем настройки:
Network.http.sendRefererHeader – отключение/влючение передачи только по клику на линках/по клику на линках и картинках
Network.http.sendSecureXSiteReferrer – включение/отключение на https-сайтах
Описание настроек:
http://kb.mozillazine.org/Netw.....dSecureXSiteReferrer http://kb.mozillazine.org/Netw.....tp.sendRefererHeader
P. S. Как все-таки правильно Referrer или Referer? Даже названия настроек по-разному пишут...
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Можно, ошибся тогда :)
Будет время, плагин сделаю. Надо еще разработчикам Torpark идею подкинуть, скоро тем более релиз версии 1.5.0.8.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118