Как торифицировать skype?
Не подскажете, как лучше торифицировать скайп и есть ли в этом смысл?
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
[offtop]
Для тех кто озабочен расрытием своего реального ip, настоятено рекомендую НЕ работать в сети напрямую, а всегда иметь промежуточный роутер, чтобы на вашем компе, с тором, скайпом, броузером и тд был ip стандартный внутренний 192.168.0.1-10! + когда роутер внешний, удобнее настраивать работу приложений, меньше вероятность утечки идентифицирующей информации.
В качестве роутера может быть или комп с линем, или коробочный роутер, но на которые можно залить OpenWRT.
[/offtop]
PS SATtva, может сделать поддержку тега offtop, чтобы он делал текст серым и шрифт меньше?
комментариев: 1 документов: 3 редакций: 2
Кстати, вот раз пошел такой оффтоп, не скажешь, работает эта рекомендация с тором? http://www.freeproxy.ru/ru/fre.....y/faq/anti_proxy.htm Я имею ввиду в конце текста предложения по настройке firewall. А то ведь многие сервисы без JS, а то и без J не поюзаешь.
Я пробовал настроить (у меня Outpost), вообще вырубает соединение с инетом. Пытался консультироваться в техподдержке, сказали можно, дали настройки, эффект – тот же. Сообщили, что отправили инфу о проблеме разработчиком и до сих пор нет ответа...
комментариев: 371 документов: 19 редакций: 20
Меня там удивило вот это:
Интересно, что подразумевается под "активным выполнением сценариев" для случая JS? И как JS может узнать IP. Какие настройки оперы стоит предпринять чтобы защититься?
А с чьей стороны, как вы думаете? (Спецслужбы США или России?) Совсем недавно был реальный случай, когда человека, общавшегося через скайп, при известности конкретного скайп-имени не могли вычислить при расследовании дела ФСБ, и взяли его почти через год, вычислили не по скайпу, а по телефонам. Или они действительно пока не умеют, или просто лень была?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Вот как это делается:
Tracking Anonymous Peer-to-Peer VoIP Call on the Internet
Также, не взламывая шифрования можно определить язык общающихся по зашифрованному VoIP Language Identification of encrypted VoIP traffic: Alejandra y Roberto or Alice and Bob?, а возможно и вычислить конкретного человека по особенностям его речи (если он заикается к примеру).
Сам VoIP протокол должен быть заточен под анонимность. А уж Скайп от этого дальше всего.
Не подскажите, как можно отследить эту активность? Например, с помощью журнала/логов firewall? И в чем может состоять такое удаленное администрирование? Были какие-то реальные примеры?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Если только ФСБ это нужно, не факт что этим реально займутся. Другой разговор когда в этом будет заинтересован интерпол :) Скажем так, Skype-team вроде бы не обязан выдавать информацию по пользователям по первому хотению спецслужб стран где у него даже офиса нет (если верно понимаю). А заинтересуется ли деятельностью того или иного лица интерпол зависит от самого вида деятельности и её масштабов.
Всё читать долго, а сутьв чём если в краце? Там по корреляциям трафика отслеживают? Если да, то не касается ли их исследование вообще всех, кто скачивают условно большие размеры файлов через тор? (порядка десятков мегабайт)
Анонимный воип? Хм.. ну разве что шировать звуковые файлы ключом получателя и выкладывать во (фри) инет... Да и сама идея бредовая: голос человека – характеристика довольн уникальная, так что в случае чего если до вас всё же дойдут, то вы не сможете в юридическом поле утверждать обратное. Да и любой кто вас знает сможет по этой записи указать на владельца.. Скорее я бы посоветовал воздержаться от голосовой связи если надо быть анонимным. Если просто требуется лишь шифровать трафик – достаточно установить point-to-point связь по шифрованному туннелю – просто и практично.
Если тема так сильно избита может ссылку с опубликованным ответом на сайте подкинете?
Кстати не так давно появились технологии синтеза звука/видео, якобы принадлежащего человеку с характерным голосом. Программа проработает большое число информации записанной с использованием того или иного голоса, а потом может сама его синтезировать по тексту. Сейчас есть возможность даже в режиме реального времени редактировать видео столь хорошо, что никто не замечает ничего подозрительного. Вопрос лишь в том насколько вашему аргументу внемлет суд :) Что особенно будет сложным если голос будет записан "сертифицируещим устройством" типа какого-нибудь морса.