id: Гость   вход   регистрация
текущее время 16:35 23/03/2019
Автор темы: Гость, тема открыта 06/12/2010 04:40 Печать
Категории: анонимность
https://www.pgpru.com/Форум/АнонимностьВИнтернет/КакСменитьНазваниеБраузераВTORBundle
создать
просмотр
ссылки

Как сменить название браузера в TOR Bundle


Пользуясь Tor Browser Bundle (так как своим знаниям в настройке по отдельности я не очень доверяю) я немного опасаюсь деанонимизации по версии барузера и особенно движка которую он выдает сайтам Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (все таки уже достаточно устаревшая версия и я так думаю она может быть у меня одного).
Вопрос к знатокам – как в этой сборке (вместо привокси в котором вроде можно было подменять юзер агента, тут полипо) поменять идентификатор браузера?


 
На страницу: 1, 2, 3 След.
Комментарии
— Гость (10/12/2010 14:14)   <#>
Без JS не работает и это. Интересно, в свежем tb уже пофиксили или нет?

Нет, против подсечек оберток (xpcnativewrapper), не помогут торбаттоны, потому что проблема залегает даже глубже чем ошибки и недостатки в функционале самого браузера и его интерфейсов которые он может предоставить расширениям.

Дизайн веб вселенной делает возможным доступ к информации и без JS, ко многому из того к чему браузер был допущен в рамках своих законов. Размеры окон, экрана, информация о шрифтах вот далеко не полный список того что при помощи CSS3 "Media Queries" может выяснить сайт.
— Гость (10/12/2010 16:36)   <#>
Щиорт побьери!
Действительно бесовская технология: БЕЗ JS(!) – разрешение внутреннего окна браузера как на ладони. Причем разрешение меняется динамически, тут же, по мере растягивания окна. Первый раз с такой хренотой столкнулся. Какая наглость, я подам в суд!

Но в любом случае – только разрешение и получили, но более ничего! ;)
А вообще 22-30"-моники, простое решение – сделать размер окна браузера меньше 17"(1024x768) и серфи, пости на здоровье.
— Гость (10/12/2010 18:11)   <#>
м-да. нет слов. мы под колпаком. а-ааа
— Гость (11/12/2010 03:10)   <#>
Do you see strange symbols here? If yes, your fonts are readable! good
Не совсем понял что они этим хотели сказать, но помечено, что якобы всё нормально.

Увы, разрешение действительно утекает без JS. Можно посоветовать почаще ресайзить окно во время браузинга :)

Размеры окон, экрана, информация о шрифтах вот далеко не полный список того что при помощи CSS3 "Media Queries" может выяснить сайт.
Демонстрация с размером экрана есть? Ведь от него уже ресайзом окна не спасёшься :(
— Гость (11/12/2010 03:14)   <#>
Мне непонятно другое. Ну ладно мы, обыватели, не знали когда-то каких-то тонкостей работы firefox и надеялись на что-то, но почему сами разработчики torbutton никогда не говорили об этих проблемах, о том, что можно так всё обойти даже без JS? Я правильно понял, что новость их застала врасплох? Как это понимать? "Фича"-то не вчера поди появилась.
— Гость (11/12/2010 03:16)   <#>
Под Tor нужно бы разработчикам сделать свой браузер с минимальным размеров внутреннего гавна и обязать (настоятельно официально рекомендануть) всех его юзать — может поможет.
— Гость (11/12/2010 08:41)   <#>
Размеры окон, экрана, информация о шрифтах вот далеко не полный список того что при помощи CSS3 "Media Queries" может выяснить сайт.

Хотелось бы знать полный список ;)
Печенкой чую, только разрешение и шрифт – вот всё, чего смогли добиться.(и то со шрифтом – ну очень коряво, понты какие-то)

Демонстрация с размером экрана есть? Ведь от него уже ресайзом окна не спасёшься :(

И как Вы себе это представляете?! O_o
Это – реально недостижимо! (по крайне мере без трояна в системе)
— Гость (11/12/2010 10:56)   <#>
Мне непонятно другое. Ну ладно мы, обыватели, не знали когда-то каких-то тонкостей работы firefox и надеялись на что-то, но почему сами разработчики torbutton никогда не говорили об этих проблемах, о том, что можно так всё обойти даже без JS? Я правильно понял, что новость их застала врасплох? Как это понимать? "Фича"-то не вчера поди появилась.

Не знаю что там думали разработчики торбаттона, но читать видимо надо было первоисточники: стандарт на эти запросы.

Печенкой чую, только разрешение и шрифт – вот всё, чего смогли добиться.(и то со шрифтом – ну очень коряво, понты какие-то)

Печёнку берегите :) Отчасти верно. Много с помощью mediaqueries не узнать и обещания "далеко не полного списка" есть ничем не мотивированный пессимизм. Однако device-width и device-height плюс color в наличии имеются. И если кто-то захочет выяснить параметры устройства на который выводит картинку ваш браузер, он такую попытку сделает.

Все эти queries опасны только потому, что существует конечное число вариантов которые доступны для перебора, что несколько сложней чем реализация через JS, но в отличии от раскрытия истории посещённых адресов такой трюк более гарантирован. Без троянов.
— Гость (11/12/2010 12:27)   <#>
Проклятие! Эта страница меня просто убила. И че нам теперь делать? И кстати зачем наезжать на Torbutton? Человек выложился на максимале, сделал практически все что мог.
Во всем виноваты разработчики Тора – бездельники чертовы, дармоеды!! зря я им 60$ пожертвовал :)). О разработке своего браузера, уже не один год, только болтовня в говноблоге – "в планах..." А воз и ныне там. Да будь я силен в этом деле-давно бы сваял свой браузер :(
а меж тем mediaqueries уже в этом году какой скачок сделал. А что нас ждет дальше – html5\,suъrс,паршивый FF4.0 с новыми свистоперделками и окончательной деанонимизацией ?
— Гость (11/12/2010 12:48)   <#>
при помощи CSS3 "Media Queries"

чего только не придумают, чтобы поймать побольше пиратов, педофилов, террористов... и многих других нехороших товарищей )))
— Гость (11/12/2010 14:06)   <#>
И кстати зачем наезжать на Torbutton? Человек выложился на максимале, сделал практически все что мог...
А что нас ждет дальше – html5\,suъrс,паршивый FF4.0 с новыми свистоперделками и окончательной деанонимизацией ?

А вроде уже проходила статья, что разработчик(и) торбаттона, а конкретно сам Mike Perry поостыл и не очень хочет связываться с 4-ым лисом
Вполне возможно, что достала мужика эта канитель
— Гость (11/12/2010 15:00)   <#>
Во всем виноваты разработчики Тора – бездельники чертовы, дармоеды!! зря я им 60$ пожертвовал :)). О разработке своего браузера, уже не один год, только болтовня в говноблоге – "в планах..." А воз и ныне там.
Может это всё что они смогли сделать для создания своего браузера (писать в блогах тоже работа), за 60 зеленых рублей :) Жертвуйте ещё и чаще :)
— Гость (12/12/2010 02:19)   <#>
Демонстрация с размером экрана есть? Ведь от него уже ресайзом окна не спасёшься :(
И как Вы себе это представляете?! O_o
Это – реально недостижимо! (по крайне мере без трояна в системе)
Выше кто-то написал:
Размеры окон, экрана, информация о шрифтах
Видимо, ff может знать размер экрана — типа максимальный размер окна, на который может расчитывать сайт. Размеров экрана действительно не много и их можно перебрать все, поглядеть можно через xrandr.

Да будь я силен в этом деле-давно бы сваял свой браузер :(
Браузер, который поддерживает большую часть существующих стандартов — очень большая и амбициозная задача. Браузер, который имеет поддержку минимума (html просмотрщик?) мало кому нужен. По уму под Tor нужен и свой браузер, и свой интернет (скрытые сервисы?), где большая часть сайтов не будет использовать опасные технологии на стороне http-сервера. Однако ж... чем уже интернет, тем выше деанонимизация из-за сужения области поиска — имеем вилку :)

а меж тем mediaqueries уже в этом году какой скачок сделал. А что нас ждет дальше – html5\,suъrс,паршивый FF4.0 с новыми свистоперделками и окончательной деанонимизацией?
Давайте будем честны: разработка новых стандартов поддерживается магнатами интернет-рынка, потому бюджет, растрачиваемый на разработку свистоперделок, на порядки выше, чем бюджет всех Tor-проектов.

чего только не придумают, чтобы поймать побольше пиратов, педофилов, террористов... и многих других нехороших товарищей )))
Да ты не стесняйся, скажи им это лично, в лицо — авось образумятся, если успеешь ноги унести.
— Гость (12/12/2010 11:20)   <#>
Браузер, который поддерживает большую часть существующих стандартов — очень большая и амбициозная задача ...bla-bla-bla...
Давайте будем честны: разработка новых стандартов поддерживается магнатами интернет-рынка, потому бюджет, растрачиваемый на разработку свистоперделок, на порядки выше, чем бюджет всех Tor-проектов.

И следовательно... Точнее нет, какие ваши прогнозы на будущее Кэп ?
— Гость (11/11/2011 23:18)   <#>
какие ваши прогнозы на будущее Кэп ?
Недоступная анонимно часть интернета будет становиться всё более привлекательной, и всё больше людей будет менять свою анонимность на возможность использования высокобюджетных свистелок... В конце концов анонимными останутся только те, для кого высшая ценность и цель – анонимность сама по себе. Но таковые обществу не опасны, и поэтому оно смирится с существованием этих неуловимых Джо. :)
На страницу: 1, 2, 3 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3