id: Гость   вход   регистрация
текущее время 16:37 20/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 06/12/2010 04:40 Печать
Категории: анонимность
https://www.pgpru.com/Форум/АнонимностьВИнтернет/КакСменитьНазваниеБраузераВTORBundle
создать
просмотр
ссылки

Как сменить название браузера в TOR Bundle


Пользуясь Tor Browser Bundle (так как своим знаниям в настройке по отдельности я не очень доверяю) я немного опасаюсь деанонимизации по версии барузера и особенно движка которую он выдает сайтам Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (все таки уже достаточно устаревшая версия и я так думаю она может быть у меня одного).
Вопрос к знатокам – как в этой сборке (вместо привокси в котором вроде можно было подменять юзер агента, тут полипо) поменять идентификатор браузера?


 
На страницу: 1, 2, 3 След.
Комментарии
— Гость (06/12/2010 08:57)   <#>
все таки уже достаточно устаревшая версия и я так думаю она может быть у меня одного

Наоборот, user-agent опеределён единым для всех пользователей расширения Torbutton, устанавливаемого в Tor Browser Bundle (если точней, то всё зависит от версии торбаттона, но синхронизируют юзер-агента с реальностью очень редко из опасений этого самого "деанона").
— torUser (06/12/2010 09:29)   <#>
Хотелось бы не как в реальности, а прописать что то свое ))) в данный момент я жестко палюсь именно из за того что НИ У КОГО больше из посетителей нужного мне ресурса нет такой версии браузера. Неужели ничего нельзя сделать ))
— unknown (06/12/2010 09:37)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Значит, вы будете ещё жёстче палиться из-за того, что вы вероятно единственный посетитель этого ресурса из сети Tor (что детектится по публично доступному списку исходящих Tor-узлов), у которого при этом браузер не из Torbutton.

Разве что, после выхода из Tor, придётся присоединять в цепочку дополнительный прокси, но не будете ли вы при этом также уникально палиться?
— Гость (06/12/2010 09:40)   <#>
Прокси на выходе уже поставил и не один (меняю при перезаходе) – тут все нормально ))) осталось с браузером решить и вообще жизнь наладиться
— Eridan (06/12/2010 11:08)   профиль/связь   <#>
комментариев: 254   документов: 9   редакций: 753
А в Tor Browser Bundle это дополнение не идет?
User Agent Switcher
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/59/
— unknown (06/12/2010 12:15)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
А они между собой не подерутся?
— Гость (06/12/2010 13:53)   <#>
Подерутся, поэтому надо отключить маскировку в торбаттоне.

Найти опцию "Set user agent for Tor usage (crucial)" (в переводе: "Маскировать пользователя при использовании Tor (важно)"), отключить. И уже дальше решать, устраивает реальность или хочется еще чего-то при помощи других расширений. Ну и само собой помнить, что это выстрел себе в пятку.
— Гость (06/12/2010 18:56)   <#>
а про выстрел в пятку можно уточнить? :)) какие угрозы несет использование этого плагина?
— Гость (06/12/2010 20:01)   <#>
Думаю что мир как и все (да-да) человеки не идеальны. Вы когда-нибудь запутаетесь в проксях на выходе, юзер агентах, и посещаемых ресурсах. Вот тогда и будет деанон, или как минимум:
вы будете ещё жёстче палиться
— Гость (06/12/2010 21:29)   <#>
аааа ну если только это, это не проблемма. у меня стоит три бандла в разных папках в конфигах которых на выходе жестко прописан один конкретный прокси. это физически разные папки. единственное что их связывает – это одинаковый юзер агент. получается прописав в настройках каждого бандла свой юзер агент я запускаю просто бандл и не думаю что там писать. А вообще этот плагин получается дополнительно проблем по раскрытию не несет и корректно работает с тор бандлом? вот основной вопрос ) а то из за нестыковок плагинов которые думают что они просто в фаерфоксе запущены с тором я наслышан происходят всякие утечки и проблемы
— Гость (07/12/2010 02:48)   <#>
Вы когда-нибудь запутаетесь в проксях на выходе, юзер агентах, и посещаемых ресурсах.
Бранмауер не должен позволять выбранному пользователю ходить в обход ассоциированной с ним прокси. Для каждой группы ресурсов — свой пользователь :)

этот плагин получается дополнительно проблем по раскрытию не несет и корректно работает с тор бандлом?
Пёс его знает. По умолчанию принято считать доверие к torbutton много большим оного по отношению к другим плагинам. Отход от умолчальной конфигурации — первый шаг к потенциальным проблемам, скрещивание разных плагинов в одном браузере с перекрывающимися фичами — второй шаг (это для случая, если вы досканально не представляете как они работают). По себе могу сказать, что torbutton глючен, но юзабелен, и полагаться на него как на последнюю милю я бы не стал.
— Гость (07/12/2010 16:19)   <#>
Отход от умолчальной конфигурации — первый шаг к потенциальным проблемам

А вот интересно бы узнать, как люди на практике поступают с умолчальными настройками torbutton? Предлагаю сделать такой опрос:

Изменяете ли Вы умолчальные настройки безопасности в torbutton?
1. Никогда не изменяю, чтобы не выделяться
2. Всегда усиливаю, чтобы уменьшить возможность деанонимизации
3. Ослабляю, чтобы работал нужный мне функционал сайта
4. ... (иные варианты)
— Гость (07/12/2010 17:59)   <#>
Гости допущены к созданию официальных опросов на главной странице, если что.
— Гость (07/12/2010 18:37)   <#>
Некоторые тесты для Torbutton.
— Гость (08/12/2010 03:33)   <#>
Забавно. Утекает только разрешение экрана (JS включён) через тесты типа этого и этого, но это не такая сенсация .... panopticlick уже выявлял подобные проблемы (но там было разрешение хоть и уникальное, но не реальное). Без JS не работает и это. Интересно, в свежем tb уже пофиксили или нет?
На страницу: 1, 2, 3 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3