id: Гость   вход   регистрация
текущее время 15:44 14/06/2021
Автор темы: xamkin01, тема открыта 14/12/2013 23:56 Печать
Категории: анонимность
создать
просмотр
ссылки

Как обходить feedproxy.google.com

Сейчас на многих сайтах такая практика пошла,подписываешься на RSS ленту, и видно в свойствах ссылки склеены с этим самым feedproxy.google.com
к примеру http://feedproxy.google.com/~r.....pravda-poka-beta.htm А при переходе на саму новость, уже перекидывает на нормальный адрес http://review-software.ru/stea.....pravda-poka-beta.htm Ясно одно что это какая та статистика собираестя!


 
Комментарии
— SATtva (15/12/2013 09:52)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4094
Описание сервиса на википедии. Для сайтов он привлекателен тем, что позволяет отслеживать число подписчиков и снижает затраты на трафик за счёт хитрой схемы кэширование ленты.
— xamkin01 (15/12/2013 16:50)   профиль/связь   <#>
комментариев: 15   документов: 4   редакций: 4
Для сайтов он привлекателен тем, что позволяет отслеживать число подписчиков

Вот это мне уже не нравится.
снижает затраты на трафик за счёт хитрой схемы кэширование ленты.

А какой мне с этого толк? И как это обойти не отказываясь от RSS лент?
— SATtva (15/12/2013 17:54)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4094
И как это обойти не отказываясь от RSS лент?

Написать админам, что в век сноуденовских сливов такие сервисы — плевок в лицо пользователям.

О там, как правильно оформлять цитаты, смотрите здесь.
— Гость (22/12/2013 15:12)   <#>

Такое впечатление, что параллельная ветка на похожую тему как раз об этом.


Fixed. А то звучит так, как будто Сноуден во всём виноват. Вот не он бы — и жили бы мы в мире и согласии, никто б ничего не знал.
— unknown (22/12/2013 16:29, исправлен 22/12/2013 17:35)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

До Сноудена был ряд информаторов общественности. Вильям Бинни, в частности. Они говорили практически всё тоже самое, но спустя какое-то время после ухода со службы (когда по актуальности информация становилась не такой горячей), в очень малом объёме, полунамёками, без конкретики и для подтверждения своих слов не прихватывали с собой секретных документов (хотя в 70-е годы был и такой случай). Т.е. их утверждения были совсем неподтверждёнными и голословными и до массового сознания доходили слабо.

Общая оценка документа [показать форму]
средний балл: +3респондентов: 1