DPI — забудьте о праве на приватность

Скайнет пришел. Машины, без вашего разрешения, вторгаются в пакеты которые генерят ваши устройства, в пакеты предназначенные только вам. Пакеты с этим текстом как минимум раз были просканированы машинами, прежде чем попасть в ваш браузер. DPI стоит у вашего домашнего провайдера, если нет то возможно у его аплинка, и уж точно у магистрального провайдера. Серые люди за консолями решают, что вам читать/смотреть и с какой скоростью.

Жил да был большой провайдер, пропускал пакеты, ограничивал понемногу трафик. Всем было счастье. Или почти всем. До тех пор, пока кто-то не сказал: "Нам мало средств контроля трафика". Так в уютной обжитой сети появился DPI. Эта молодая бестия со своим уставом лезет в самую глубину пакетов, куда не добраться простым файрволам.

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.

Комментарии

—	SATtva (24/09/2013 13:00, исправлен 24/09/2013 13:02) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Взаимоисключающие параграфы?

"Полнота" — просто одно из свойств. Не все методы обезличивания обязаны его сохранять.

Ну и также полезо иметь ввиду, что: <...> По моему они собираются не только оценивать методы по этому свойству, а именно требовать его наличия.

Где сказано об обязательном требовании? Вы хоть прочитайте описания методов. В частности:

13. Метод изменения состава или семантики ...
Метод обеспечивает следующие свойства обезличенных данных:

структурированность;

релевантность;

применимость;

анонимность.

Оценка свойств метода:

обратимость (метод не позволяет провести процедуру деобезличивания в полном объеме и применяется при статистической обработке персональных данных);

...

стойкость (стойкость метода к атакам на идентификацию определяется набором правил реализации, стойкость метода не повышается с увеличением объема обезличиваемых персональных данных);

возможность косвенного деобезличивания (метод исключает возможность деобезличивания с использованием персональных данных, имеющихся у других операторов);

—	*Гость* (24/09/2013 21:11) <#>

> стойкость метода не повышается с увеличением объема обезличиваемых персональных данных

Хотели сказать «не уменьшается»?

—	*Гость* (13/05/2014 08:17) <#>

Мегафон тестирует внедрение рекламной выдачи в передаваемом контенте. Следующим шагом должен стать MitM всего шифрованного трафика, или лоббирование запрета в рейхе всего содержимого в которое невозможно заинжектить. Далее такой способ подработки для бедных и сирых опсосов будет у всей бесноватой тройки.

—	*Гость* (01/06/2014 23:32) <#>

Рекламное сообщение появляется у всех абонентов, из-за чего действительно может произойти конфуз, как в Вашем случае. Для того, чтобы рекламный баннер исчез, достаточно отклонить его один раз, и он больше не должен появляться.

—	*Гость* (09/01/2015 20:31) <#>

Гость (29/08/2013 18:11)

Российские интернет-провайдеры сдали DPI-данные рекламщикам

Этот же рекламщик привлек внимание хабровчан.

провайдеры подключены к сервису «таргетированной рекламы» imarker, которому они зеркалируют исходящий от пользователя трафик. Зеркалируют не только саму ссылку, но и, как минимум, все заголовки до удаленного HTTP-сервера. Как они сами заявляют, у них обрабатывается 38 млн. абонентов ISP.

Растут, в 2013 упоминали про 7.8 млн абонентов

По информации от sporaw, imarker теперь принадлежит зарубежной компании Phorm.

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]