— unknown (26/12/2009 18:50)   
Полностью анонимные, неотслеживаемые и неблокируемые электронные деньги существуют только в теоретических работах по криптографии.

— Гость (28/12/2009 14:38)   
С вами происходит только то, на что вы согласились. А вы согласились считать собою не себя, да ещё и забыли об этом. Вспомните, кто вы, и перестаньте, наконец, мучить это несчастное существо, которое вы, по недоразумению, считаете собою. ;)

© "Проснись, мистер Грин!"

— Гость (29/12/2009 14:00)   
Обсуждалось в этой теме^[link1].

По всей видимости все связи между кошельками отслеживаются, возможен лишь анонимный ввод средств на кошелек. Зафиксированы неоднократные случаи блокировок яндекс-кошельков "по звонку" (пример^[link2]).

Раньше существовал e-gold, но его придушили. Похоже сейчас в рф уже нет анонимных и независимых платежных систем.

— SATtva (29/12/2009 14:04)   

Похоже сейчас в рф уже нет анонимных и независимых платежных систем.

А где же они есть?

— unknown (29/12/2009 15:09, исправлен 29/12/2009 15:14)   

Валерия Ильинична, залогиньтесь. Все уже и так знают, что вас
завербовали^[link3].

— Гость (19/12/2012 20:34)   
Неважная новость.^[link5] Я, как человек, имеющий счет в ЯД, без энтузиазма принял сие известие. Всем известно, что такое Сбербанк. С другой стороны, а какая разница? СБ РФ купил ЯД, да, это может сказаться на условиях обслуживания, пользовательском соглашении, процентах и технических моментах, но в целом, ЯД никогда не был предметом, качества которого потерять жалко.
Возможно, будут более жесткими условия к счету анонимного (псевдонимного) профиля пользователя, навязывание своих, сбербанковских, услуг, тарифов, линеек и прочей ерунды.

Биткойн – концептуально хорошая система. Есть там много значительных минусов, но на её базе можно в дальнейшем строить новые анонимные электронные платежные системы, устраняя эти минусы. Но уже не в самом Биткойне, как видится мне.
В настоящее время, Биткойн – игрушка или НЁХ для большинства, наши ЭПС – тоже, по большому счету, хотя, как прокладка могут быть и серьезным инструментом; остаются зарубежные аналоги:)

— Гость (20/12/2012 14:04)   
Так вот почему они стали Tor блокировать, уроды! Это уже похоже под Сбер делали или Сбер решил.

— Гость (26/12/2012 12:58)   

В Коста-Рике например. LibertyReserve.com

— Гость (26/12/2012 19:25)   

LibertyReserve.com

Недавно писали, что LR начала массово блокировать кошельки без видимых на то причин.

— Гость (26/12/2012 20:17)   

начала массово блокировать кошельки

рано или поздно все скатываются к этому. вот он бизнес через неясный отъем ден средств. 9 из 10 поворчат и не более.

— Гость (28/12/2012 19:02)   

В Коста-Рике например. LibertyReserve.com

LR и PM – они просто лучше, чем ЯД или WM. В сравнении, где основными критериями будут надежность и лояльность.
Или их можно назвать анонимными и независимыми? Нет, конечно. Просто, сталкиваясь с проблемой выбора, надежности и наибольшей лояльности к клиенту, с множеством оговорок, предпочтительнее других Либерти и Пёрфект, с моей точки зрения.

Много сообщений на тематических форумах о "странном" поведении ЛР. Блокировка аккаунта, требования сканов паспорта и т. п. случаи.
Весь вопрос в том, что послужило толчком к таким требованиям со стороны ПС? ЯД и ВМ на ровном месте могут выкинуть нечто подобное.

— Гость (29/12/2012 03:27)   
пошли они все в .ОПУ )) будем нал в чемоданах, как прежде, переносить ))) и никаких блокировок ))

— Гость (03/01/2013 00:09)   
Интересно, как давно карты предоплаты Яндекс.денег выведены из обращения? Прослоупочил момент.

С сайта money.yandex.ru:

По сути, это был единственный более-менее анонимный вариант пополнения яндекс.денег без лишних телодвижений. Сбебранк форева.

— Гость (23/01/2013 21:06)   
Аноним: госнаркоконтроля не будет!:)
Вообще-то, перечисленные ЭПС не являются анонимными. QIWI – так вообще раньше замучаешься верифицироваться, там нужна была привязка мобильного. WM – и говорить нечего, куда менее анонимно-то? ЯД теперь не торт. Да и тортом не был никогда. Но пусть и под крылом сбера, пока из этой тройки наиболее вменяемый инструмент. Только вот все равно, все эти платежки не анонимны.

— Гость (24/01/2013 08:13)   
Госнаркотролль хочет, чтобы наркотики оплачивали банковскими переводами.

— Гость (27/01/2013 02:38)   
Яндекс купит новые сервера...

— Гость (01/09/2014 10:15)   
ОПСОСизм головного мозга^[link7]

Яндекс.Деньги начнут списывать абонентскую плату с пользователей, если те не пользовались своим счетом два года

— Гость (10/02/2015 10:37)   
Я на днях известия^[link8], в "Известиях" прочёл.

При операциях через терминалы или интернет-кошельки на сумму свыше 15 тыс. рублей необходимо будет дополнительно вводить пароль от сайта госуслуг — при каждой операции.

— Гость (11/02/2015 20:51)   

Госнаркоконтроль: анонимных денег не будет!

На самом деле там такой заголовок:

Госнаркоконтроль: Qiwi, "Яндекс.Деньги" и Webmoney используются для наркоторговли

Отсюда вопрос: а эти банковские педрилы полагают, что наличка не используется для наркоторговли??
Иначе почему и ее не запретят тоже нах?

— Гость (11/02/2015 21:19)   
В Норвегии готовятся и наличку запретить, а что? Пока движутся в направлении ограничения сумм, расчёты по которым допустимы наличными.