Юмор

Да-а, Новый Движок™ обладает поистине легендарными возможностями, но пока его ещё никто из смертных не видел. ☺ SATtva, стоит ли ждать его появления в этом году? Как там идёт прогресс?

С начала года почти ничего нового не сделал из-за всяческой работы. :( Учитывая мимолётность сибирского лета, до осени вряд ли стану заниматься движком как-то более-менее серьёзно.

Если интересно, ближайший ToDo выглядит так:

• Декларативный интерфейс к исходнику документа (автоматизация парсеров)
• Поддержка шифрования объектов
• Отображение сайта на заданную дату
• Подчистить интерфейсы, убрать циклические зависимости
• Портировать на Flask/Jinja2

С помощью Wi-Fi научились отслеживать людей. Наличие самого Wi-Fi у жертв отслеживаемых не нужно, вообще компьютеры не нужны.

Звучит так, что проект близок к завершению, так что желаю вам удачи довести всё до ума.

Chrome устанавливает закрытый бинарный модуль и включает микрофон послушать, как ты фапаешь, username. Отказы не предусмотрены.

Это возвращает к старому вопросу: как на системном уровне глобально отключать микрофон, не отключая при этом звуковую карту полностью (чтобы звук в наушниках оставался).

Через alsamixer скинуть громкость входа на ноль или замьютить соответствующий канал? При желании это, конечно, можно обойти программно, но ведь речь, полагаю, не о троянах? С другой стороны, от подобных приколов, как в Хроме, до трояна расстояние даже не в шаг...

О них самых. Нужно отключить так, чтобы включить снова мог только root, а настройки alsamixer может крутить кто угодно из группы audio. Хочется, чтобы звук в наушниках можно было регулировать, музыку под юзерами слушать, но включить микрофон права не было. Как вариант — одним юзерам дать доступ как к звуковому выводу, так и к вводу, а другим только к выводу.

Ничего более надёжного и простого, чем выдернуть и вставить штекер внешнего микрофона, мне в голову не приходит. Если проблема в том, что приходится иметь дело с ноутбуком со встроенным микрофоном и без гнезда для внешнего, то можно разве что предложить не иметь дела с таким ноутбуком или аудиовводом на нём: тот случай, когда за безопасность приходится чем-то платить.

На современном софте и железе вроде можно независимо включать/отключать ввод/вывод через наушники/колонки и внутренний/внешний микрофон. Т.е. можно сделать так, что при вставлении штекера звук продолжит идти и в колонки и в наушники (или, в случае микрофона, станет два устройства ввода: встроенный микрофон и внешний).

Сейчас таких ноутбуков очень много. Когда гнездо одно, в него вставляется провод, на котором могут быть микрофон и наушники вместе (и этот микрофон тоже можно отключать кнопкой на проводе). Конечно, гарантий, что встроенный микрофон не будет внезапно включён трояном, это не даёт.

И так уже заплатили. :) Найти относительно современный ноутбук без каких-либо вредных портов, позволяющих считывать RAM на лету — уже мегазадача, но, к удивлению, она решаема. С гнездом для микрофона — да, не повезло. Можно собрать ноутбук компьютер под себя из нужных комплектующих, но портабельность у него будет никакая.

Поиск в 2018-ом году <...> http://zabvenie.com.

Была одна такая женщина, она патчила KDE хачила ядро FreeBSD и писала руткиты. Чтобы быть настоящей женщиной ей этого, наверно, показалось мало, поэтому потом она занялась полным хардкором и пришла в нём к успеху. Есть женщины в немецких селениях: и в горящую избу войдёт ядро пропатчит и коня на скаку остановит нелокальность измерит.

Табло вылета в одном из аэропортов. Хорошо, что винда самим самолётом не управляет. Судя по всему, навернулся ActiveX.

Прекрасное.

Хорошо поржал, хотя юмор понял не сразу. ☺ Кстати, это шутка, или всё так и происходит на самом деле? Если вариант второй, как Google объясняет различие между первым использованием микрофона (до OK) и вторым? Я так понимаю, речь идёт о голосовом управлении смартфонами.

Не, это всё о том же самом блобе в Хроме, он как раз добавляет поддержку распознавания речи и управления браузером с помощью голоса.