Юмор

Скорее будет так и так.
Но от написания приговоров мозг тупеет.

Да мозг вообще тупеет, если его не развивать.
Вот мне работа мозга и интересна. Как, к примеру сегодняшний именинник успевает и рисовать, и кодить и юристом быть. Или ты – своими делами заниматься и еще музыку писать. Ну т.е. вот именно эти моменты меня интересуют, как развивать разносторонне мозг и прокачивать его работу. нет никаких "скрытых резервов", а вещества только во вред идут. Два варианта – либо больше свободного времени, либо как раз предрасположенность.

Из списка с исправлениями которых хочется, но в этом движке не будет 146%:

При вставке ссылки, содержащей кириллические символы, копированием из firefox (например, из русской википедии), бьётся кодировка, и ссылка становится нерабочей (сайт не делает преобразование "URL-encoded → UTF-8").

Обходной путь: перенабирать кириллические символы в ссылках руками при вставке в вики-документы.

Можно руками не перенабирать, просто "убедите" браузер не кодировать символы, к примеру после вставки всего url скопируйте кирилическую часть оригинала по новой и вставьте на место закодированной части.
Браузер делает так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/.....82%D1%82%D1%8C%D1%8E
Вы делайте иначе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Столлман,_Ричард_Мэттью

Необходимы оба. Плюс сильное нежелание тупеть. Даже если целенаправленное отупение приносит доход и прочую прибыль (материально стимулируется), а неотупение — материально убыточно. Интеллектуальный дауншифтинг можно понимать по-разному.

Спасибо большое, так и буду делать.
Не наоборот ли?! Что-то я удивлен. Когда это тупые деньги зарабатывать умели. Совмещать же нужно.

Этому может сильно мешать нечто врождённое, что-то вроде эффекта Перельмана.

Ты прости меня, в очередной раз, за мой оффтоп, но просто я правда считаю, что все врожденные комплексы, "эффекты" и прочее лечатся нуждой. Вот правда. Ведь у всех у нас они есть или были. Кому-то коммуникабельность, кому-то страх идти на определенные риски и брать на себя обязательства. А когда стеной встает нужда – обеспечение семьи, детей, забота о будущих поколениях, помощь нуждающимся, если есть излишки – вот тогда и яйца быстро нащупываются (я про страх) и комплексы на нет сходят. Тут главное, чтобы личный кодекс чести был, чтобы во все тяжкие не пускаться, по головам не идти и не отбирать у более незащищенного населения (обман, отъем и тд). Тут мне кажется все просто, либо человек замкнут на себе любимом и получает кайф от процесса а результат вторичен, либо он понимает, что может и должен делать больше, ради себя, детей и тд. Ну и в конце концов время такое, что мы покупаем время и комфорт. Чтобы высвободить свободное время для хобби, саморазвития и тд – его нужно купить, ну т.е. в самого себя проинвестировать, либо создать резидуальный доход и тогда уже заниматься своим любимым делом. Кому-то везет совмещать это все, кому-то и вовсе не нужно – достаточно оклад получать и откладывать что-то, а в чьи-то задачи входит не жить в рамках, а создавать рамки другим – в хорошем смысле, я про рабочие места и тд. Кто-то служит во благо будущего человечества, это уже деятели науки, исследователи и тд. В общем движущая сила разная, разные цели и разные подходы. А в целом человек то одинаков, каким себя делает – таков и есть.

Вот это вот как раз и не лечится. Только слегка компенсируется.

Вот это и получается. Также как и разные результаты.

Изящно, если я правильно понял. Потенциальный новый Петрик открыто показывает своей аудитории, какие они дураки и не стесняясь пытается на этом у них же и заработать. Успехов ему.

Google запатентовал автоматическое включение «режима инкогнито» в браузере.

Вместо человека это будет делать сама программа.

До чего дошел прогресс, само историю серфинга отключит, само сообщит куда надо.

нет никаких "скрытых резервов", а вещества только во вред идут. Два варианта – либо больше свободного времени, либо как раз предрасположенность.

Какие вы глупости пишете, даже интересно.

Гость, с большим удовольствием выслушаю твое мнение. Без шуток. Так как это мое предположение на основе полученных и неподтвержденных данных.

Да, распространённая ошибка. Все допускают ошибки. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Речь не столько о допущенных ошибках, сколько о публикации официального документа без исправления оных.


Спорное утверждение. Учитывая встроенные корректоры во все более-менее распространенные текстовые редакторы.


Отключите T9 :-)
За собой замечал стандартные ошибки, что при письме, что при печати. При проверке исправлял, как правило.
Повторюсь. Право на ошибку есть у всех. Равно как и обязанность на её исправление. Иначе статус официоза вообще теряет всякий смысл. Правила, чтобы их нарушать?))
Да и адвокат или сторона защиты может и должна обратить внимание на это. Не знаю, возможно ли на этом развалить дело в наших реалиях, но попробовать, думаю, стоит. Тем более, что там много спорных моментов помимо орфографии.


Да, тенденция налицо. Но бытовой разговор, официальная речь, письмо, твит, документ — это разные вещи.

Что главное в обществе потребления? Потребление. Чтобы потреблять, не нужно изъясняться уберинтеллигентно, достаточно перекинуться парой фраз, составить простые конструкции и написать или озвучить их. Другая крайность — занудство с нагромождением в устной и письменной речи таких конструкций, что к середине предложения забываешь, с чего оно началось:)

Принимая во внимание тезис, что мелочей не бывает, мелочи дорого обходятся, думаю, возможно. По крайней мере, заранее говорить о невозможности было бы неправильно.
Достаточно вспомнить роль запятой в "казнить нельзя помиловать" и роль всего одного слова ("подряд") в Конституции РФ...

В этом посте содержатся десятки ошибок (в основном пунктуационных) — в каждом предложении по нескольку штук. Дайте ressa'е молоток.


Они вроде бы ловят орфографию, но не согласование.


Это тоже одна из характерных ошибок нашего времени — ставить точки, где попало. Где в речи пауза, там в тексте точка — так, по-вашему? Кусок текста «Учитывая встроенные корректоры во все более-менее распространенные текстовые редакторы.» не является предложением, хотя оформлен как оно. Можно было бы убрать точку, тогда получили бы «[Это] Спорное утверждение, учитывая встроенные корректоры во все более-менее распространенные текстовые редакторы.» Тоже плохо, не так ли? Подлежащее есть, а сказуемого нет, вместо него стоит деепричастие, которое ни к селу, ни к городу. Как должно было быть? Вот так: «Спорное утверждение, если учесть, что корректоры встроены во все более-менее распространенные текстовые редакторы.». И такая фигня на каждом шагу: смысл понятен, сказать в слух так тоже можно, но так же писать письменно — безграмотно.


Та же проблема с неуместными точками. Должно было быть: «Повторюсь: право на ошибку есть у всех, равно как и обязанность на её исправление, иначе статус официоза вообще теряет всякий смысл.»

По сравнению с другими вы пишете хорошо, но даже ваш текст пришлось бы местами переделывать, будь это дипломная работа, официальный документ или статья, а ressa'у хочется вообще отправить в детский сад. То, как он пишет — непроходимый ад, бессвязный и нелогичный поток сознания с соотношением оффтоп/мысль сигнал/шум стремящемся к нулю. И я понимаю, что ressa'е, в принципе, нельзя ничего объяснить: чтобы научиться грамотно писать и излагать свои мысли (а, по большому счёту, просто научиться думать), у людей уходит лет десять, поэтому ни одним форумным комментарием не передать постороннему всю ту информацию, на усвоение которой у самого ушло много лет.

Ты правильно мыслишь – я не могу научиться грамотно писать, может со временем, но мал шанс. По той простой причине, что я – неуч. О чем, собственно и не скрываю. Я пытался наверстать школьную базу по простейшей математике, правилам русского языка и тд, но увы – на это уходит много времени, а его нет. Так что уж простите, образованные обладатели литературного жанра – у меня нет слога подобного. Мне приятно читать тех, кто хорошо излагает мысли и тебя в частности. Ты про изучение английского писал или второй Гость? Я бы и сам излагал иначе, представляю, как меня коряво читать – но никак, "маемо шо маемо" – как гласит украинская пословица))