Tox, Jitsi и другие – куды крестянину податься?
В связи с переходом Skype под юрисдикцию M$ и контроль NSA и прочих НКВД, и начавшееся, особенно в 2014 году, выкручивание рук у пользователей принудительными сменами протоколами и версий, самая сознательная часть пользователей ринулись кто куда в поиска счастия.
Одни радостно вляпались в Viber, не осознавая, что всего лишь сменили шило на мыло, другие присели на освободившийся от оков проприетарности Jitsi, третьи возлагают надежды на бурно развивающийся uTox, Venome и другие Tox'ы, некоторых удовлетворил даже такой непритязательный телефон, как Linphone, и т.д. и т.п.
При этом не слишком сознательные пользователи используют SIP-протокол, совершенно забывая, что он не просто открытый, а вообще оголенный с точки зрения безопасности передаваемой информации, а значит, ничем не лучше Скайпа с его штатными соглядатаями.
В-общем, разброд и шатание, которое пока не позволяет выявить лидера защищенной IP-телефонии и объединить широкие массы пользователей вокруг него, тем самым дав новый импульс для его развития.
На этом хаотическом фоне видится лишь одна обнадеживающая тенденция – M$, которой достался Skype, сознательно, или в полуобморочном состоянии, делает все возможное и невозможное, чтобы вызвать к нему отвращение пользователей и вынудить искать ему достойную альтернативу. Видимо, благодаря этому в последнее время расплодилось столько альтернатив Скайпу – многие разработчики почуяли, что тут можно развернуться и при умелом продвижении и пиаре ухватить за хвост птицу удачи, перехватив у него инициативу.
В этой теме предлагаю обсуждать и анализировать не только текущие возможности наиболее перспективных альтернатив Скайпу, но и прогнозировать возможную перспективу и тенденции их развития на будущее с учетом этих самых возможностей.
Цель – объединение пользователей вокруг наиболее перспективных проектов и предотвращение распыления по малозначимым.
Чтобы не получилось так, как например, с Linux – число его проектов уже перевалило сотню, а в употреблении по прежнему 1% – налицо последствия гурта "Лебедь, рак и щука".
Также не помешает вести периодические голосования по рейтингу обсуждаемых IP-телефонов, чтобы ориентировать пользователей для использования наиболее полезных и перспективных.
PS. Намеренно не упомянул здесь о TorFone/OnionPhone ув. тов. Gegel'я – при всем уважении к нему и его чрезвычайно интересным разработкам полагаю его проекты на данный момент безперспективными. Причина проста и банальна – у него пока нет команды, и может получится, как, например, или с Privoxy – театром одного актера, который ушел вместе с ним. или даже с TrueCrypt с его малочисленной командой, которую выловили "прижали к ногтю". Конечно, эта ситуация поправима, но надо этим заниматься.
В то же время тов. Gegel уже приносит огромную пользу в анализе криптовозможностей защищенных IP-телефоном и может принести ее еще больше, если продолжит это полезнейшее занятие, за что ему огромное спасибо!
"7. VoIP-коммуникатор".
Но нужен какой то плагин. Т.е. нужно мнение тех, кто пользовался. в Psi тоже есть поддержка голосового чата, но воспользоваться через Tor не получилось ниразу.
Или никто, кроме меня, им не пользуется? :(
Мне приходится пользоваться им как в фильме – "Возьми трубку, говорить буду!", т.е. сначала звонить по мобильнику.
Короче, полная херня, а не IP-телефон!
https://wiki.tox.im/Tox_over_Tor_(ToT)
У меня даже не получилось заюзать предложенный ими конфиг для редхатов -
/etc/yum.repos.d/torproject.repo
поскольку YUM сходу выдает ошибку:
Похоже, в предложенном конфиге ошибка, но где?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Загляните сюда, сюда или например сюда, в зависимоти от вашей ОС.
Пока тупо подправил их вручную, и Tor установился.
Но это же не дело, надо сообщить о неправильном конфиге для YUM разработчикам ToT, но не знаю, как это сделать.
По идее надо обратить на это их внимание прямо в Wiki – https://wiki.tox.im/Tox_over_Tor_(ToT)
только как это сделать?
И хотелось бы знать, что за команда и люди занимаются этим ToT.
Если судить по страничке Wiki, то пока все очень сырое, а жаль :(
для интереса попробовал установить на debian.. Но не получилось. Инструкций вразумительных в инете не увидел. Получается что не очень распространенная сеть.
Как все бесплатное, этот проект так же развивается небыстро. Использование сабжа через Тор было заявлено как в перспективе.
Т.е. ToT сейчас вообще не работает под Тором?? Тогда вообще не понимаю, что ЭТО
а вот интересно, на поиски Вы сколько времени инвестировали? Минут так до десяти вероятно или с английским проблема. На семерку дебиан как и на всевозможную винду становится с полтыка. В DHTне менее 500-600 узлов в любое время суток, это тех, которые успевает опросить клиент пока поднимет все мои контакты. С учетом режима даркнет / dynamic dns видимо заметно больше. Мне же МОИ контакты важны, а не Бог знает хто, познакомиццачтопдружыть.
У меня лично в продукционном использовании за год примерно ни одного нарекания ни с моей стороны, ни со стороны клиентов. Да, есть тонкости, есть недостатки, но это в отличии от к примеру Tox (пока альфа и только альфа) или i2p/фринет продукт, которым может пользоваться консьержка, сидящая за NAT. И да, надо понимать, что не столь продукт важен, как четкое расписанное на бумаге понимание того, как и для чего группа создается и каков ее тип и соответственно внутренние процедуры и процессы.
Попробуйте поднять 3-4 виртуалки и погонять сеть ретрошары в виде макета. Уверен, вы смените свое мнение.
Поэтому не выдержал и запостил им баг-рипорт. И знаете, что они мне ответили? :)
https://github.com/irungentoo/toxcore/issues/1115
Получается, если он до сих пор не оснащен рингтонами, то какой же он лучший, и какая тфарь это сказала?
Тут найдется хоть кто-нибудь, блин, кто просветит ситуацию с форками Tox??
Ошибаетесь уважаемый.
Ставить пытался на 6.0.10 squeeze.
Я ведь не писал ничего про Винду. Или писал?
Так у меня еще не успело сложиться какое либо мнение. У нас на машинах разные системы и конечно хотелось, чтобы сабж встал везде без танцев. Матчасть по использованию прочитана. Отторжений не вызвала.
Раз молчат, значит нет уверенных пользователей. Продукт медлено развивается, поэтому популярности еще не набрал, имхо, как раз и из-за таких проблем как у вас. Первопроходцем мало кто хочет быть. Времени как всегда не хватает..
Может СМС проще? Чего бабло тратить на звонки? Можно в паралели торчат запустить и звать на связь там :-)).
А вообще, так и получаеьтся до смешного, пару разных мессагеров но запущено постоянно.
Ну а мы тут для чего? :) Можем же организоваться для бесед и отзывов, или все боятся потерять свою голосовую невинность? :))
Пока пришлось мне попинать разрабов Токса, и они порекомендовали юзать qTox, типа у того вроде как есть рингтоны.
И что удивительно – если uTox (который без рингтонов) работает почти безупречно от Виндовс XP/7 до Linux RHEL, то этот гребаный qTox вообще отказался где либо запускаться, о чем я со злорадством их и уведомил :)
И вежливо намекнул, чтобы они прекратили заниматься херней, т.е. клонированием форков, а занялись чем-то одним – uTox, который в работе пока – лучший.
PS. Не понимаю, на кой хрен они развели весь этот зоопарк. Наверняка у них нет толкового менеджера, который дал бы им по сусалам и сконцентрировал их усилия на одном направлении.
Ведь ядро у этих форков все равно одно, и размазывать усилия на фишечки и рюшечки форков, когда ядро сырое, просто контрпродуктивно.
В частности, чтобы быстрее прикрутили рингтоны, потому что в остальном uTox довольно юзабальный продукт.
Даже видео проходило, правда, с артефактами, возможно, канал был тонкий.
А уж простота установки (по сути ее вообще нет) и использования... тут я просто молча снимаю шляпу.
Мои довольно слабые юзеры, которые ни в зуб ногой в этих "компьютерах и программах" – и то справились.
Если найдутся желающие, давайте скооперируемся и скинемся на развитие uTox.