Как анонимность в Интернет создает опасность для общества?
Хочется разъяснений.
Почему последнее время стали активно бороться с анонимностью в Интернет?
Что в анонимности опасное для общества?
Или, кому угрожает анонимность?
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
"Мне нечего скрывать" и другие ошибочные толкования приватности;
Почему "государственная безопасность" одерживает победу над приватностью;
Интернет и власть: чего нам стоит опасаться.
Альтернативное мнение: поскольку будоражущие умы законы об интернете касаются многих граждан, а не только какие-то узкие слои, с их помощью идет отвлечение населения от реальных проблем. Люди все равно ничего делать не станут, только покипишуют в соцсетях, а новости вида "... велел ФСБ увеличить слежение за пользователями вконтакте" (вчера заголовок такой попался) в свете разоблачений Ассанжа и прочего, внимания переключают на себя довольно резко.
Не может ли случиться так, напрмер, у какого-то большого чиновника есть сын-раздолбай. И этот раздолбай любит смотреть порнуху. (Раньше он это делал анонимно и вполне учачно). И в очередной раз он случайно открыл ролик с детской порнографией, это дело сразу зафиксировалось. Кое-кто это взял на карандаш. Далее разговор с папашей-чиновником, что мол колёсики можно повернуть в одну сторону, а можно и в другую,... мне нужно... то-то и то-то, на первый раз, но ты не бойся наглеть не буду, но и не расслабляйся сильно. А этот кое-кто может быть и настоящим врагом России.
Просчитали-ли подобный расклад событий наши чиновники или для них самое страшное, что человек в эмоциях анонимно напишет?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Наши и не наши чиновники, как и разные политики, скорее всего, они добровольно садятся на крючок круговой поруки и хранимого на них всех компромата, в обмен на доступ к материальным благам и общественному положению. И это было ещё до всяких там интернетов.
главное подороже продаться
Также организация, которая непосредственно предоставляет доступ к библиотеке, должна будет предоставлять в министерство образования и культуры список лиц, которые пользовались библиотекой. В числе данных, которые должны передаваться, – фамилия, имя, отчество, место жительства, данные самого документа. Также организации должны будут фиксировать список, время и количество книг, запрошенных посетителем. Все эти данные министерство образования и культуры должно будет хранить полгода и предоставлять правоохранительным органам. Пруф.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Известная за свои взгляды библиотекарша Zoia Horn, отказавшаяся сотрудничать с правоохранительными органами в 1970-х годах в выдаче сведений об обвиняемых в терроризме и отсидевшая тогда из-за этого три недели в тюрьме, всю свою жизнь отстаивала право на неприкосновенность доступа к информации и запрету слежки за читателями со стороны ФБР. Выступая против т.н. патриотического акта США она призывала отказывать в выдаче свидетельств даже против обвиняемых в терроризме и антигосударственной деятельности, если это нарушает право приватности. Она получила премию за интеллектуальные достижения штата Калифорния.
Она скончалась 12 июля 2014 года в возрасте 96 лет.
требуется дополнить список:
– факсимильные аппараты
– модемы, сетевые устройства
в местах нахождения/хранения должен быть список лиц, которые имеют доступ к перечисленной оргтехнике.
Таки получила вознаграждение (!). В России ее ждала бы учесть "гонимой" личности. "Она скончалась 12 июля 2014 года в возрасте 96 лет в полной нищете и забвении".
В некоторые места, где идёт работа с секретной информацией, запрещено проносить личные записи, бумагу, книги (вдруг на полях будете заметки делать).
Кстати, одесситка: