У ТОРА всего несколько серверов со списком входных нод. Как это влияет/не влияет на надежность ТОРА?
Добрый день. Второй день ломаю голову, но не могу найти ответ.
1. Вот у ТОРа всего 3 сервера с списком входных нод. И каждый, кто пользуется ТОРом, ломиться на сервер за этими списками. Т.е. моему провайдеру по этому признаку легко определить, использую я ТОР или нет, верно?
(не будем про узлы полученные по емейлу)
2. Если спецслужба хочет вычислить, кто это, предположительно из Украины, пишет неугодные ей вещи – она просто запрашивает у провайдеров список всех ТОР пользователей, что очень сильно сужает круг подозреваемых, верно?
3. Если страна маленькая и не развитая, и там не много ТОР клиентов, то после этапа 2 у спецслужбы задача совсем простая, потому что подозреваемых=клиентов ТОР очень мало и вообще можно прийти ко всем и посадить за использования неугодного оборудования, верно?
Где ошибки в моих рассуждениях? Спасибо.
Никто не говорит о торрентах. Достаточно использовать TorBrowser как основной браузер для (практически) всего.
Узлы покупают и ставят там, где это дешевле. Хостинг в Китае славится своей абузостойкостью. Там, где это важно, берут сервера в Китае. Насколько я знаю, китайские сервера обычно невыгодны: слишком плохая полоса пропускания, связь медленная. Та же проблема есть с Панамой и прочими «благоприятными» юрисдикциями.
/faq/anonimnostjsetjtor#h37446-9?
Низкоорбитальные спутники, открыто и добровольно сделать себе
вдольбота. Видел сообщения об анализе кода, там пишут, что в этом ботнете управляющий сервер находится на HS в сети Tor.Просто интересная ситуация, ни одной стороне нечего будет предъявить даже если обнаружат Tor. В обоих случаях можно будет сказать удобную для вычисляющих версию. Помогал или помогал.
Если спросят почему трафика с флудом не было, ответить про блокирующий антивирусофайервол. Если спросят почему трафик с флудом был, ответить про вирусы которые антивирусофайерволы не обнаружили.
Tor узлы в Китае должны ставить китайские спецслужбы просто заради того чтоб харкнуть в поганую рожу спецслужб США, разрушив им глобального наблюдателя.
А к чему все эти разговоры
про покапро затаривающихся китайскими серверами мужиков?Для TorBrowser не подойдет, Privoxy есть только в очень старых версиях Tor. И все равно в Китае нет https-проксей.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Они больше великим файрволлом увлечены. А ставить злонамеренный подконтрольный тор-сервер всё-равно можно в любой стране и под любым именем.
В таких случаях принято давать ссылку на «сообщение».
Не в любой, а только в стране изгое, например в Китае, Кубе, КНДР, Иране, Вьетнаме и т.д.
Обычный пользователь в зог стране может поставить только один маломощный узел у себя дома. А независимый Tor-узел на сервере любой организации незамедлительно подвергнется разбойному нападению западных спецслужб.
Есть другой важный аспект. Владелец мощной группы Tor-узлов способной разрушить глобального наблюдателя должен публично и официально заявить о своих намерениях, чтобы привлечь к себе пользователей, и указать список доверенных узлов. Но кто ж ему поверит! Кто поверит что он не шпион АНБ? Поверят, только если владелец это высшее руководство одной из стран изгоев!
Упоминалось тут, но сейчас не доступно. Сохранилось в кэш гугла.
Ссылка была ошибочная, так работает
Вы готовы платить за хостинг Tor нод на таких условиях? Без проблем. Переводите деньги на мой кошелек и я мигом все организую.
Для сравнения, наилучший хостинг по соотношению цена/трафик сейчас во Франции, датацентр DigitalOcean. За 100 баксов в месяц можно взять мощный сервак с 500 мегабитным анлимом, ДЦ толерантно относится к Exit нодам.
Первое. Я готов пользовать только бесплатное и анонимное.
Второе. Зачем мне непонятно чей сервер в Китае? А если это сервер западной фирмы? А если это сервер в американском посольстве? Это там я должен размещать «неподконтрольную» зогу Tor ноду? Нет, спасибо. Подошел бы только такой сервер в Китае, про который китайское правительство официально заявило: «Это наш, китайский, сервер! Западные службы не имеют к нему доступа!». И к нему должна быть https авторизация по сертификату китайского правительства.
Третье. Ставить свои Tor ноды для внешних потребителей должно само китайское правительство, чтобы нагадить АНБ. А я как антиамериканский террорист буду бесплатно ими пользоваться. АНБ бесплатно помогает китайским диссидентам, помогает антикитайским террористам, похищает китайские самолеты, вот пусть и КПК бесплатно поможет врагам США.
Четвертое. Еще что-нибудь придумаю.
Конечно толерантно. АНБ имеет полный аппаратный доступ к серверам этого ДЦ, да еще за наши деньги!
Никакое правительство никому ничего не должно. Каждое правительство само определяет цели и средства их достижения. Китайцы очень прагматичны, врядли среди их целей есть кому-то нагадить (а даже если и есть, о таких вещах никогда официально не заявляют).
Давайте. Вы меня здорово веселите своим обострением. Везде зог, мир в опасности, все вам что-то должны. Это весело, но давайте посмотрим правде в глаза: что вы сделали для анонимности и антизоговской борьбы, окромя пиздежа? Я держу несколько Tor нод, пусть даже на чужом оборудовании. Может быть АНБ туда имеет доступ, а может быть и нет. Я делаю реальное дело, делаю как могу. А вы?
Сейчас шекелей нет. Вот когда ограблю банк...
Русские фирмы работают на ЗОГ, советские Эльбрусы давно не делают. Но это излишне. Можно обойтись буржуйским оборудованием если сделать правильную обертку.
Крупная, неподконтрольная АНБ группа Tor-узлов в Китае поможет разрушить глобального наблюдателя АНБ.
Юмор облегчает восприятие.
Досье собираешь, майор?
Российское «чека» это филиал ЦРУ и АНБ, там предатели сидят и дети предателей.
Россия банановая колония США, а Китай пока независим. Россия такой же враг Китая, как США.
Совершенно одинаковую угрозу.
Против слежки АНБ – лучшее. Не хочешь Китай, можно Иран, КНДР, Вьетнам, но эти страны менее развиты технически.