Юмор

Всем кванмён, пацаны.
Но мы-то с вами знаем.

Классика жанра: Путин/Медведев признал провал реформы [нужное вписать].

И Пульгынбёль.

Кое-что о цене приватных телефонных разговоров в США:

«Меня сильно беспокоит, что ты хочешь демонстрировать свое общение и связь с черными людьми <…> Не надо выкладывать его (Мэджика Джонсона, игрок «Лэйкерс», – Прим.ред.) в Инстаграм, чтобы весь мир мог видеть это и связывать со мной. И не надо приводить его на мои игры», – сказал Стерлинг своей подруге в телефонном разговоре.

<За это> владелец клуба НБА «Лос-Анджелес Клипперс» Дональд Стерлинг пожизненно дисквалифицирован и оштрафован на 2,5 миллиона долларов.

Не сама ли подружка, с которой он разговаривал, записала его разговор?

В России к нему пришёл бы "спаситель" с красным удостоверением и предложил поделиться бизнесом в обмен на помощь. Мир не без добрых людей.

А даже если и так, разве можно наказывать человека за то, что он говорит по телефону в личном общении? Ну вот с точки зрения всяких там прав человека?

"Права человека" тут не при чём, это вопрос политкорректности, а так как он должностное лицо, то его высказывания (даже в частном порядке) бросают тень на Ассоциацию в целом. Ну, типа, как если бы стало известно, что он вечерами почитывает "Майн Кампф" — стало быть НБА молчаливо симпатизирует нацистам.

Думаете там в суде дураки судят? Раз подружка сама негр частично афроамерикаского происхождения, то его конкуренты-недоброжелатели, возможно и подговорили её выступить в роли угнетённой, а заодно выступить свидетельницей, что он угнетает расовые права при финансировании клуба или проведении каких-то компаний. Наняли адвокатов, проинструктировали, собрали потерпевших, чтобы те написали на него заявы. История с разглашением личного разговора, некрасивая сама по себе, но скорее всего формально его судили не за разговор, а подвели разговор как одно из доказательств, и ещё могли привести массу свидетелей, которые радостно подтвердили, как там кого-то расово угнетали. На уровне домыслов, конечно.

Сначала я подумал, что речь идёт о связях со спецслужбами, потом — что о крминалитете. И только зайдя по ссылке понял, что ошибся во всех своих догадках.

Русский писатель-диссидент Владимир Буковский ныне живущий в Великобритании: "мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество"

Что читать вечерами – личное дело каждого, не так ли? А вот разглашать, кто-что читает – нарушение права на частную жизнь. Не говоря уж о том, что читать – ещё не значит симпатизировать.

Что читать вечерами – личное дело каждого, не так ли? А вот разглашать, кто-что читает – нарушение права на частную жизнь. Не говоря уж о том, что читать – ещё не значит симпатизировать.

Вы это мне объясняете? :) Я же выше не свои личные предпочтения озвучивал.

Думаете там в суде дураки судят?

Где там намёк на суд? NBA решило и постановило в рамках

the NBA constitution

Никто не спрашивал источник записи, всех интересовала лишь подлинность.

@SATtva,





Объясни, как осуществляется исполнение закона о запрещённых книгах. Есть список – запрещённых книг. Типа, как ФСБ взрывает Россию, покойного сотрудника этого же ФСБ. Она типа запрещена в РФ. Но например, не запрещена в Великобритании.

Если я её через torrent буду раздавать, то я по закону буду привличен лишь за распростронение книги в РФ?

Или, если я её буду распростронять в Грейт-Британ – я тоже попаду под закон РФ?

А читать я её могу где угодно?

Индекс счастья в России достиг исторического максимума за 25 лет. Счастливыми ощущают себя 78% россиян, при этом вдвое стало больше тех, кто объясняет состояние счастья тем, что просто радостно жить.

Или, если я её буду распростронять в Грейт-Британ – я тоже попаду под закон РФ?

Несомненно попадете, если книжку скачает кто-то из РФ. Это как с Дмитрием Скляровым, который создал программу в РФ, но попал под действие юстиции США, только наоборот.