обход видеонаблюдения?
В фильме Nid de Guepes (Осиное гнездо) в эпизоде с захватом склада засланный "акробат" (типа "мальчика в форточку чтоб изнутри открыл двери") чтобы остальные могли пробежать под видеонаблюдением "заслоняет" камеру каким-то пластиковым экраном. Причем это не картинка склада, так как когда он ее наводит, то на мониторах показано будто он ставит стекло, но это "стекло" закрывает реальных людей пробегающих под носом. Что это за технология?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 1079 документов: 58 редакций: 59
Но не все камеры работают в ИК диапазоне, да и в обычной жизни привлекать к себе внимание нет смысла, ведь маршрут передвижения можно запросто проследить, соответственно узнать что за человек носит подобные очки и девайсы. Есть лондонская (неудивительно) контора фэшн-конспирологии. Разная одежда из экранирующих материалов. Но это все не панацея.. Реальными способами обхода видео-камер никто с тобой делиться не будет, т.к. не зря "говорил Заратустра": "Где пьет толпа – все родники отравлены", то, что знает большинство – теряет свою актуальность более, чем полностью. Вышеописанных методов хватит на ближайшее будущее с головой..
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Вот, оказывается, как ещё можно называть альтернативу принципу Керхгоффса, основанную на безопасности через утаивание алгоритма.
комментариев: 1079 документов: 58 редакций: 59
Поэтому вместо принципа Керхгоффса есть принцип медведя, нужно быть на шаг впереди основной массы и не привлекать внимания, не палить рабочую тему и вовремя соскакивать когда пахнет жареным. Это хождение по краю, ничего не гарантирующее и в длительной перспективе ведущее к провалу, но надежных способов обыграть государство не бывает.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Спасибо, интересный и пост и ссылки. Идея с очками, в общем-то, лежит на поверхности, все с этим знакомы по «выключи дальний свет».
Лучшая защита от видеонаблюдения – инфракрасный светодиод
В том фильме была именно камера. Вообще "сфоткав" картинку которую видит камера и "спроецировав" ее на нее после более-менее реально, но теоретически. Сдвиг чуток в сторону, недосчитаешься градаций оттенков и попал.
А по поводу примера в упомянутом кино предлагаю создать "подюморную" тему типа "киноляпы понятные только нам" )
"Стрелка" снабжена мощными инфракрасными прожекторами, кажется целыми двумя ) Они и перебивают ваши светодиодики.
А как вы проверяли "палево"? Гоняли как угорелый под видеофиксаторами?