Где лучше завести почтовый ящик.

Странный вопрос, mail.ru вам о чем-нибудь говорит? Позиционируется в первую очередь как почтовый сервис. Номинально, все остальные сервисы идут в довесок, в т. ч. и тучи облака.


Нет никаких метаний. Были поиски облака в свое время на 50 и даже 100 Гб. А тут на порядки пространства больше. Регать если и буду, еще есть время подумать, то вопрос анонимности в явном виде стоять не будет.

Впрочем, пост можно было разместить и здесь или в теме про бэкапы. Разница?

...сливающий всё о вас подчистую в ФСБ и МВД. Тогда уж лучше на safe-mail.net сидеть, пусть они с Моссадом договариваются о получении доступа, всё лишняя работа будет как-никак.

У них зимой снега Они жмутся под ящик выделить пространство, выдавая дефолтных 3 Мб (прописью: три мегабайта), а тут терабайт на мыле. Яндекс уделали с его 10 Гб, пока пиарно. 10 Тб у китайцев. Как склад вполне сгодится. Вы же не собираетесь туда лить гостайну? Я нет. А такое пространство для медийной шелухи подойдет идеально. Посмотрим, потестируем, наверное. Конечно, там скорее всего будут ограничения, на скорость, на форматы файлов, на еще что-то. Чтобы их снять, надо будет кинуть денежку. Старо, как мир. Помимо трояна на виртуалке на компе.

Три мегабайта текстовых сообщений — это более, чем дофига, а любители посылать аттачем файлы по 5 метров идёт лесом. Для передачи файлов пусть их выкладывают на файлообменники и в теле письма пишут ссылку. К тому же, нет нужды хранить всю почту на сервере: всё перекачивается в локальную БД почтового клиента, причём столь часто, сколь часто вы проверяете почту по POP3S. Например, из-за этих соображений мой гуглоящик пустой практически всегда, мне не нужны их гигабайты, хоть они там и предоставляются.

Только забыли добавить, дофига было (бы) при такой-то переписке, например с одним-двумя адресатами раз-два в неделю, которые знают, что надо посылать короткие телеграммы, на таких-то условиях в таком-то лохматом году. А так получается, что дофига на все возможные случаи, а это не так.
Аттачи здесь не при чем и идут лесом, согласен.
Входящие на 100 Кб текста от 50 человек уже создадут проблему. Любое количество сообщений, суммарный объем которого не поместится в эти "аж 3 Мб" — это будет проблемой как вашей, так и ваших "собеседников". И если переписка носит деловой характер и ее важность выше средней, то 3 Мб — это несерьезно. Вообще, в 2013 г. 3 Мб для почтового ящика — это несерьезно, вы согласны?
А если отписываться фразами в стиле Эллочки Щукиной, то хватит и 3 Мб, а еще лучше пейджор или твиттор завести тогда.


Ожидал услышать иную реплику: "Например, из-за этих соображений мой ящик на safe-mail.net пустой практически всегда".

Признаюсь, мне лень считать, но 100 KB текста, думаю, вы не прочитаете за целый день. Несколько мегабайт — это как вся Библия целиком в текстовом формате. Рабочее письмо может весит... ну я писал длинные текстовые письма, да. Если очень долго писать, я с большим трудом дотягивал до 10 KB, но 5-6 KB — это уже очень длинно. Вы там книги друг другу собираетесь по почте в текстовом виде пересылать? :-) Обычно эти килобайты натекают из-за картинок и файлов в аттачах (doc — тоже аттач), но про них уже всё сказано.


Безусловно, но если придерживаться панктуальности и слать по почте только текст и только писем, то 3 MB — приличный объём, мне трудно это отрицать.

P.S. Нагуглил:

книга "Мастер и Маргарита" в Plain Text занимает 600 килобайт

Сколько вам понадобится времени, чтобы хотя бы просто бегло прочитать (не говорю уже про «написать») 3 MB текста — прикиньте самостоятельно. :-)

В рабочем ящике без аттачей не обойтись (всякие рассылки с аттачами вообще добивают), но там и анонимности никакой. Но мы же речь про анонимные ящики ведём? Анонимный и рабочий одновременно — это да, сочетать трудно, а для общения между технически подкованными анонимами обычно хватает минимума.

P.S. У меня из-за бюрократии бывало (случай редкий и исключительный, но имел место), что надо было пересылать файлы, которые в почтовом протоколе будут занимать больше 10 MB — такие письма можно послать только с гугла на гугл, другие сервисы это не поддерживают, пусть у вас хоть терабайт свободного места.

У всех свои запросы конечно.
Обычно пара-тройка параноиков не могут договориться, как безопасно связаться раз в полгода, а кто-то хочет вести деловую деятельность с десятками человек и при этом оставаться незасвеченным.

Признаюсь, мне лень продолжать объяснять на пальцах, но 100 KB текста, думаю, вы поняли, это был просто пример. И читать его за целый или не целый день нет необходимости. Это может быть какая-либо выборка, база, список, для обработки приложением, к примеру. В конце концов, молодые пейсатели пришлют свои работы на рецензию анонимному издательству без цензуры.


Не до конца понимаю, в чем трудность заключается? Работы разные нужны, работы разные важны. При работе, желательно иметь свой почтовый сервер. Но могут быть и иные решения (бесплатные) не только на старте, но и вообще, вне зависимости от ниши и статуса. Не в плане халявы, а в плане отсутствия необходимости оплаты, что снижает риски, т. к. платежные транзакции — лишняя информация, а доведение до ума анонимизации финансовой активности (оплаты) — это лишние затраты. На каком-то этапе это можно себе позволить, на каком-то начальном отрезке не стоит.


Совершенно верно. Запросы, продиктованные жизнью.
Деловая ли, досуговая или еще какая-либо деятельность с десятками человек — это довольно скромный показатель. Сотни, тысячи и более — не такой и редкий случай.
Рассматривать частные случаи не вижу смысла — их неограниченное количество, а те лица, сфера деятельности которых лежит в иной плоскости все равно будут говорить, что 3 Мб хватит. Да может и хватит в 90 случаях из 100, но есть еще 10 случаев.
Пара-тройка параноиков могут и не договориться. Они ведь параноики. Я если договориться нужно параноику и обычному юзеру, группе юзеров – это уже другой случай. Либо юзеры делают, как говорит параноик, что в их интересах, либо не имеют никаких связей с параноиком. К тому же в рассматриваемом случае от юзеров никаких лишних действий не требуется. Им даются рекомендации, следовать им или нет – это их дело. А задача проста – главным образом, отправить письмо. Возможно, получить ответ.

Рациональный минимализм — это еще можно понять. Но утыкаться в 3 Мб? Тогда можно на старых целеронах и 128 Мб оперативы сидеть, для "работы" всяко хватит и гораздо меньших ресурсов. Но про многие необходимые решения (виртуалки, приложения, рамдиски и т. д.) можно забыть. К примеру, один TBB жрет больше.

Короче, кому подходит safemail, нет проблем, пользуемся. Кому-то не подходит. И в первую очередь из-за сверхмалого объема. Хотя иные критерии вроде как удовлетворяют почти всем требованиям ящика.

Если ваш ящик "3 Мб", учитывайте хотя бы спам и то, что вам могут прислать важную информацию, которая до вас не дойдет, т. к. весь полезный объем будет забит. В стандартных ящиках с этим нет проблем, а на бесплатных урезанных как это будет выглядеть не знаю, скорее всего, робот отправит адресату обратно его письмо с указанием причин возврата.
Личный пример. Был ящик, красивый логин. Успел регнуть. Так многие умники, сам порой так делал, от балды вводят в разных сервисах мыло, т. к. без него не регнуться, ни камент запостить. Вот его и вводили, судя по всему, т. к. на ум приходит такое сочетание буквоцифр. И мне на него посыпались френды, лайки, ссылки, просьбы и т. д. сотнями. А если бы он 3 Мб был?

А, так ещё не только размер, но и понт престиж важен.

Нет. "Был ящик, красивый логин. Успел регнуть." Он не такой и красивый, есть покрасивше. Для меня понт не важен абсолютно. Пальцы веером — это не ко мне.
В каждом случае при регистрации мыла, логин выбирается согласно индивидуальным соображениям пользователя в отношении назначения ящика. Где-то нужен с намеком на ФИО, где-то обезличенный, где-то тупо кусок хэша.
Что такое престиж? Не смешно.
А по размеру повторю — не только важен, но и, в первую очередь, нужен. По крайней мере мне.
Если safe-mail сделает объем бесплатного ящика 1 Мб — дайте знать, это дело надо обмыть.

Уменьшит ещё в три раза что-ли?

Да. С целью стимулировать переход клиентов на коммерческое использование сервиса.

господа анонимы, да о чем тут речь...? (риторический вопрос) Вообще, я считаю, что доверять кому то не было свою переписку, тем самым регистрируя ящик на чужих сервисах, будь то малй ру или тор майл – глупо, ибо ни кто тебе не чего не обязан, а если обязан то в соглашении ты сам подписываешь пункт где говориться что в некоторых случаях они могут предоставить твою переписку третьему лицу.
Самая надежная система это поднимать свой! Вот тогда можно еще будет как то пытаться скрывать свою переписку и т.д. ИМХО

Не забудьте сделать то же самое для каждого из ваших абонентов.