id: Гость   вход   регистрация
текущее время 23:23 28/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 26/10/2006 12:38 Печать
создать
просмотр
ссылки

Юмор


Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс


 
На страницу: 1, ... , 99, 100, 101, 102, 103, ... , 201 След.
Комментарии
— unknown (25/11/2013 15:42)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Вот так fileпосмотришь и подумаешь, что наблюдатель уже глобальный. Хотя статья вроде совсем не про это.
— unknown (26/11/2013 12:59)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Bit Commitment Blues.
— unknown (26/11/2013 17:38, исправлен 26/11/2013 17:46)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Newegg trial: Crypto legend takes the stand, goes for knockout patent punch.


Lawyer: “We’ve heard a good bit in this courtroom about public-key encryption, are you familiar with that?“

Diffie: “Yes, I am.“

Lawyer: “And how is it that you’re familiar with public-key encryption?“

Diffie: “I invented it.”

Но последующими распросами представитель патентной стороны убедил присяжных, что Диффи недостасточно компетентен, чтобы быть экспертом в вопросах асимметричной криптографии. По крайней мере, для суда его доводы (о том, что RC4 в SSL не представляет новизны и не может быть объектом патента) неубедительны. Так же как и видеозапись показаний для суда Рона Райвиста — изобретателя RC4.

— SATtva (26/11/2013 18:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
:D
— Гость (27/11/2013 02:14)   <#>
не дожидаясь милиции, митингующим удалось изъять из микроавтобуса несколько чемоданов, несколько компьютеров и спецаппаратуру. "Когда мы все это вскрыли, увидели ужасные вещи – спецаппаратура для прослушивания, спецантенны для перехвата соответствующих сигналов, около пяти пар дополнительных номеров для этого автомобиля", – поделился Тягнибок. Он пообещал во вторник в присутствии послов иностранных государств, журналистов показать "на весь мир" "компьютеры, записи, блокноты, где нарисованы схемы, где "жучки" находятся, где кого прослушивают". :
— тестерТьюринга (27/11/2013 05:17)   профиль/связь   <#>
комментариев: 301   документов: 8   редакций: 4

А чего вы хотите от обычных лохов машины правосудия? Если "Quod non est in actis est in mundo" (Чего нет в деле, того нет и на свете), тогда логично – "что есть на свете, то есть в деле"? А на свете есть свидетельские показания
But in Diffie's fantasy, it was someone else who devised the solution, someone else who founded the company-not him. Though he was becoming absolutely sure that the problems of maintaining privacy in a non-crypto-protected world were insurmountable, he assumed that others would be better qualified, better motivated, more practically oriented than he to create the crypto to tackle such problems.

Правда
So he tried to convince others to work on the solution. With little success. "None of the people I tried to get interested in the subject did anything," he recalls.

Но кто же про это вспомнит, когда он находится в окружении глубоко закон_спирированного партизанского движения, которое перед не обычными не лохами представляется одной командой.
— unknown (27/11/2013 09:40)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Да кто он такой вообще, раз его имя даже в IEEE не упомянуто, а во всяких стандартах только скромные буковки DH.

И вообще, никакой он не выдающийся учёный для суда:
"You never completed a master's degree, correct?" he asked Diffie.

"That's correct," said Diffie.

"Other than the honorary degree, you don't have an earned doctorate or Ph.D. correct?"

"That is correct," said Diffie.
— unknown (27/11/2013 10:12, исправлен 27/11/2013 10:14)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Для неврологов энцефалограммы мозга в обычном состоянии выглядят хаотичными и непредсказуемыми. А для криптографов — нет. Хотя все статтесты генераторы на основе нейронных моделей мозга проходят, они некриптостойки.

— Гость (28/11/2013 09:28)   <#>
Сейчас готовится несколько законодательных инициатив, имеющих целью ограничить полномочия АНБ в области слежки, но расширение применения технологий шифрования, возможно, станет самым осязаемым результатом откровений Сноудена. "Вот еще одна крупная перемена: компании также открыто создают оборону от программ слежки правительства США в дополнение к борьбе с хакерами, преступниками или иностранными разведками" .
— Гость (28/11/2013 11:08)   <#>
компании также открыто создают оборону от программ слежки правительства США
Как это возможно, если спецслужбы США имеют право приказать сделать что угодно и зепретить об этом говорить? Это же полный беспредел, когда можно кого угодно заставить сделать любое действие. Начинать следует с введения закона описывающего полный, включительный, окончательный и не поддающийся расширительному толкованию список действий, которые могут приказать спецслужбы. И тогда, можно плясать от этого списка, выстраивать стратегию обороны. Иначе игра в одни ворота. Ты делаешь защиту, тебе приказывают её похерить и всем врать что всё в порядке, и выбора у тебя – или врать, или сесть навсегда. Это аллес капут, беспредел возведенный в ранг закона.
— Гость (28/11/2013 20:15)   <#>
А я думал, что в теме "Юмор" весёлые вещи нужно писать.
— Гость (28/11/2013 20:40)   <#>
спецслужбы США имеют право приказать сделать что угодно и зепретить об этом говорить?

США ≠ РФ. Даже в тех случаях, где речь идёт о принуждении (lavabit и т.п.), принуждали не спецслужбы, а суд (причём гражданский, а не FISA). Подозреваю, что на практике многим удобнее «просто делать деньги», т.е. идти на поводу и выполнять любую прихоть гебни, даже если на то нет никаких правовых оснований. Бодаться по закону — это всегда риски, разрушение «деловых отношений» и прочие проблемы.

А я думал, что в теме "Юмор" весёлые вещи нужно писать.

Ветку уже давно пора переименовать во «флудилку форума».
— Гость (28/11/2013 21:06)   <#>

В подтверждение слов unknown'а одна из первых же ссылок:

Spiegel полагает, что "свободный доллар" – это не просто каприз. Отношение в США к доллару как национальной валюте и к эмиссионному банку все ухудшается. Уже 13 американских штатов – более четверти – рассматривают возможность сделать золото и серебро официальными платежными средствами, иными словами, конкурентами доллару. Дальше всех по этому пути пошел штат Юта, где в парламенте подавляющим большинством голосов был принят закон, объявляющий золото и серебро легальными платежными средствами. Закону пока что не хватает визы губернатора-республиканца Гари Герберта, но если к сегодняшнему дню он не воспользуется своим правом вето, закон вступит в силу автоматически. К золотому стандарту, рассказывает обозреватель, предлагает вернуться и конгрессмен Рон Пол. Он уже внес в Конгресс законопроект, который должен отменить доллар как единственное платежное средство США и легализовать частные монетные дворы. Это, полагает Пол, "создаст необходимый импульс для американского правительства, чтобы вернуть себе контроль над обесцениванием доллара".

Не удивлюсь, если его потом вообще оправдают по этому делу.
— Гость (28/11/2013 23:26)   <#>
Сначала отсидит пожизненное, а потом назовут героем и памятник поставят, посмертно.
— Гость (28/11/2013 23:50)   <#>
И то лучше, чем сгнить в безымянной могиле, защищая интересы провалстной шушеры, или уйти со света, так и не оставив позитивной памяти о себе. Память о людях, пострадавших за правду, живёт столетиями, о безликих же членах царских охранок забывают сразу после их роспуска. Кстати, по ссылкам написано "anti-government" (антиправительственный), а не "anti-state" (антигосударственный), т.е. государство одно, а правительства могут меняться как перчатки.
На страницу: 1, ... , 99, 100, 101, 102, 103, ... , 201 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3