Юмор

Использование криптоалгоритма Keccak на компьютерах на базе процессоров TRS-80 и ZX80 — на встроенном Бэйсике 70-х 80-х годов. Тогда скорее всего, ещё не было закладок в процессорах? Это к тому, что на самодельных FPGA всё будет совсем хорошо.

Джереми Хаммонду, приговорённому вчера к 10 годам тюрьмы за взлом Stratfor, судья предписал запрет на использование криптографии в течение трёх лет после отбытия тюремного срока. То есть, видимо, придётся поселиться в шалаше на берегу Амазонки.

Как раз наоборот: юридические доказательства в полноценном смысле таковыми не являются и лишь отражают внутреннее убеждение судей и обвинителей о виновиности или невиновности других.


Имелось в виду, что при желании текст любой длины можно запихать в одной предложение. При очень большом желании его можно будет даже распарсить и снова превратить в читаемый текст.


Unknown, у нас же вроде есть несколько топиков про KeccaK. Лучше всё складывать туда, тогда будет проще искать информацию, чем рыться по всему форуму и по этим 100 страницам юмора. Кстати, в ранних постах указывалось на реализацию KeccaK'а на микроконтроллерах FPGA, поэтому непонятно, чем реализация на старых полноценных компьютерах более рыжая.


Не первый случай, когда запрещают крипто. Судебные системы, где судьи могут наложить любой запрет, какой им вздумается, мне представляются извращённо-садистскими. Логично, что фиксирвоанный перечень законных наказаний должен быть, иначе чем суд отличается от преступников, которые измываются над жертвой, ничем не ограничиая свои фантазии и садистские наклонности.

Судебные системы, где судьи могут наложить любой запрет, какой им вздумается, мне представляются извращённо-садистскими.

Особенность правовой системы общего права. В странах с континентальной системой обычно не так.

Ну на нет и суда нет. А судьи пацаны-то не знали!
А если серьезно

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что внутреннее убеждение является не столько критерием оценки доказательств, сколько результатом их оценки.

Фокус в том, что с какого-то перепугу в указанном деле за результат выдаются "критерии" оценки. (где АПК, где ГПК – здесь не суть)

Вчера рассказали, что в МГУ(вроде) 100-балловые по ЕГЭ студенты делают по 20 ошибок на страницу текста. Какой же вывод? Преподы ВУЗа выбивают знания из студентов %) Какие же есть сценарии дальнейшего хода событий? Первый вариант, в суд на фальсификаторов подают преподы. Суд обязывает их доказать грамотность студентов до поступления в ВУЗ. Не обязанные доказывать свою грамотность студенты приносят в суд школьные тетрадки с диктантами, сочинениями, изложениями, где, ясен перец, отличные оценки. Суд делает вывод о деградации студентов за время их нахождения в ВУЗе. В общем, преподы сами виноваты. Второй вариант, за не качественное преподавание на преподов в суд подают студенты. Суд обязывает их доказывать высокое качество образования … студенты в суд не пойдут – им ещё учиться, диплом получать. В общем, преподы сами виноваты – отбили знания у студентов.

Разве это много для вчерашнего школьника, который не прочитал десятки книг и не написал ещё десятки статей?

Первый вариант, в суд на фальсификаторов

Первый вариант — в суд на фальсификаторов

Не обязанные доказывать свою грамотность

Необязанные доказывать свою грамотность

Второй вариант, за не качественное преподавание

Второй вариант — за не качественное преподавание

высокое качество образования ...

Перед многоточием пробел не ставится.

в суд не пойдут – им ещё учиться, диплом получать.

в суд не пойдут — им ещё учиться, диплом получать (дефис и тире — разные знаки; для тире ставьте два минуса подряд).

В общем, преподы сами виноваты – отбили знания у студентов.

То же самое.

У вас 10 строчек — 6 ошибок. В каждой второй строке ошибка. И вы, наверно, вчера не школу, а юрфак закончили, не так ли? Казалось бы, опыта работы с языком у вас намного больше. Ну, а с бедных школьников тогда вообще чего взять... Я не придираюсь, это просто на уровне свежего взляда со стороны. Русский язык действительно трудный, и без длительной практики там никак не начать грамотно писать. Сам я тоже делаю много ошибок.

В МГУ примут?

Вот вы тут какие-то глупости обсуждаете, а тем временем...

Вице-президент Microsoft назвала Open Source более уязвимым, чем проприетарное ПО

Вице-президент Microsoft по юридическим и корпоративным вопросам Дороти Белц (Dorothee Belz) во время слушаний в Европарламенте по делу о наличии правительственного бэкдора в проприетарном ПО заявила, что Open Source более подвержено наличию брешей безопасности.

По словам Белц, проприетарное программное обеспечение более тщательно исследуется на наличие уязвимостей.

«ПО с открытым исходным кодом на протяжении многих лет пытается конкурировать с проприетарными программными решениями. Однако открытый код привлекает не только добросовестных разработчиков, но и тех, кто создает уязвимый код и использует его в своих целях. Такое ПО менее безопасно, более того, я бы сказала, что оно более подвержено несанкционированному доступу», – подытожила представительница софтверного гиганта.

Шнайера на них нет.

Шёл третий месяц осени...

Совет по правам человека намерен внести поправки, позволяющие закрывать сайты, расположенные на зарубежных серверах

http://izvestia.ru/news/560859

SATtva (18/11/2013 15:32)
Вы же не написали с чего он сделал такое заявление. (:

Шутка Линуса Торвальдса об обращении АНБ по внедрению бэкдора всерьёз воспринята в Европарламенте

На заседании Европарламента, на котором разбирались факты неконтролируемой массовой слежки спецслужбами США, был затронут вопрос внедрения бэкдоров в широко распространённое программное обеспечение. В частности, представитель Пиратской партии Швеции указал на то, что в открытом ПО имеется возможность проверить наличие закладок, в то время как в чистоте закрытого программного обеспечения не может быть никакой уверенности. После чего, на фоне имеющихся у докладчика данных о том, что АНБ запрещает компаниям разглашать информацию о сотрудничестве со спецслужбами, представителю Microsoft было предложено ответить на вопрос, есть ли у компании полномочия раскрыть сведения о попытках внедрить бэкдоры в её продукты. На что не было получено ответа.

Далее, слово взял депутат Европарламента от Финляндии и привёл пример положительного ответа на подобный вопрос, подтверждающий информацию о том, что спецслужбы США ищут пути по внедрению бэкдоров в распространённые проекты. Депутат указал на недавнее выступление Линуса Торвальдса на конференции LinuxCon, на котором тот в шутливом тоне ответил на вопрос обращались ли к нему представители спецслужб по поводу интеграции бэкдора в ядро Linux. Линус ответил "нет", при этом с иронией кивая головой в знак согласия (24:15 на ролике). По мнению депутата, данный жест ясно дал всем понять как обстоят дела на самом деле (примечание: не принято во внимание то, что после того как зал утих, Линус уже серьёзно сказал "нет"). Подобное цитирование можно было принять за неверное трактование шутки Линуса, если бы не тот факт, что упомянутым депутатом Европарламента от Финляндии является Нильс Торвальдс, отец Линуса Торвальдса.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38451

Можно конечно было в тему про Биткойн поместить, но сегодня мы сделаем иначе. В Юмор.

Раз в полгода случается взлет обострение. Весна – Осень, Апрель – Ноябрь.
Покупаю за $700 сейчас. Жду апреля 2014. Продаю за $3000. Профит1111
Характер "подъезда" курса к пиковым значениям идентичен, что в апреле, что сейчас. Настал наш звездный час1

Кхм, покупать вообще-то на низах надо, хотя если вдолгую – то всё равно ...
ЛОПАТА!!!

В Конгрессе США были слушания по биткоину. Предложили такую полезную инновацию продвигать на государственном уровне, включить в официальную финансовую систему и, возможно, возглавить его продвижение на мировые рынки. По крайней мере, запретительные настроения сменяются на одобрительные. Вот он и подорожал.

...подключив к работе суперкомпьютеры АНБ Оукриджской и Ливерморской лабораторий.