Список следящего ПО (безопасная установка Debian)

Давайте соберём список проприетарных и открытых программ, которые без ведома пользователя по умолчанию отправляют статистику и подобные вещи? Если эта функция в программе не отключается, то можно выделять заголовок страницы с программой жирным.

Ещё можно читать соглашения конфиденциальности и брать только интересные части, отсеивая всё лишнее, упоминая о продаже пользовательской информации.

Прим. модер.: поскольку тема ожидаемо превратилась в местный филиал ЛОР, то следящие программы в следящих ОС можно обсудить где-то отдельно. В разделе оффтопик, например ;)

На страницу: 1, ... , 7, 8, 9, 10, 11, ... , 22 След.

Комментарии

—	ressa (13/09/2013 11:40) профиль/связь <#> комментариев: 1079 документов: 58 редакций: 59

лучше чистую Gentoo, с Hardened профилем

Кури портянку постов здешних по поводу сборки Libetre Linux, там как раз Hardened, да и расписали довольно подробно плюсы и минусы. А так – без Gentoo HandBook не обойтись. Имхо, т.к. сам не гентушник.

Помимо генты есть LFS — ещё более универсальная штука. :)

Издеваешься над ним?))

—	SATtva (13/09/2013 18:39) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Кури портянку постов здешних по поводу сборки Libetre Linux, там как раз Hardened

Лучше не надо — сложится превратное представление о том, как оно ставится на самом деле. Надо именно хэндбук читать.

—	*Гость* (18/09/2013 23:20) <#>

In the course of a thread about the size of browser windows posing a fingerprinting threat, harmony discovered that users of Ubuntu’s Unity desktop should disable the “automaximize” behavior, as it can override one of Tor Browser’s anti-fingerprinting measures. ©

Ещё один камень в окно Ubuntu'ы.

—	SATtva (19/09/2013 08:06) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Гость, Вы зря тотально выравниваете курсив в цитатах. Во-первых, сильно выделяетесь в форуме, во-вторых, при смене оформления сайта далеко не факт, что цитаты останутся курсивом, так что если делаете это для читабельности, то именно Ваши посты потом читать станет труднее.

—	*Гость* (19/09/2013 15:31) <#>

Такое форматирование неявно требуется, если придерживаться спинорных стандартов на публикацию комментариев. Принудительный тотальный курсив (кстати, предлагаю вам об этом подумать при разработке нового движка) не апскейлится на правила написания формул.

Как, наверное, все знают, переменные в формулах по конвенции пишутся курсивом, а, к примеру, лейблы и многосимвольные названия функций — прямым шрифтом. Итак, если в цитате содержится формула, она превратится в курсив вся (что неправильно). В грамотных движках (LaTeX) предусмотрена экранировка формул. Любая inline-формула окружается долларами (типа $IBC(C)$), где тип шрифта внутри долларов регулируется другими законами, чем в тексте: по умолчанию там всё будет курсивом кроме того, что выделено явно, как некурсив, через \mathrm. Также, никогда не делается курсив для спецсимволов типа скобок, т.е. это тоже было бы неправильным. Корректная формула выглядит в LaTeX как-то так: $\mathrm{IBC}(C)$. При этом всё равно, наклонный шрифт внешнего текста, жирный, готический или ещё какой-нибудь — на формулу это никак не сказывается.

В форумном же движке нет такой экранировки, поэтому любая формула в тексте, набранная по правилам, автоматически пахабится после вставки её в цитаты (ну, или придётся заново её перемаркировывать в терминах того, где должен быть курсив, а где нет). В частнтсти, все пайпы, скобки и бракеты придётся при втором подходе экранировать руками через допкурсив. Там также скажется то, что экранировка курсива (// //) не должна быть окружена пробелами, что ещё утяжеляет дело. Фактически требуется выделить курсивом (чтобы убрать курсив) не нужные символы, а весь остальной текст, кроме них. В общем, это тяжёлый случай, и непонятно, как лучше.

Другой момент — выделение. Если у меня в тексте я что-то выделил курсивом, оно или исчезает в цитате (если убрал руками), или превращается в прямой шрифт (что странно смотрится). В LaTeX такого нет: двойное применение курсива не убивает курсив. Короче говоря, основная идея в том, что замена прямого шрифта на наклонный убивает чёткий параллелизм между маркировками обычного текста и цитируемого, а если я руками с концов уберу курсив, то внутри я могу всё маркировать так же, как и ранее (ставя наколонный шрифт только для имён переменных и ничего более).

—	SATtva (19/09/2013 17:42) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Цитаты теперь отображаются обычным шрифтом, курсив обрабатывается как во всём остальном тексте.

—	*Гость* (19/09/2013 18:27) <#>

Спасибо! Думаю, это упростит оформление формул.

—	*Гость* (10/10/2013 13:27) <#>

чистим деанонимайзеры в ubuntu:
sudo apt-get remove zeitgeist zeitgeist-core zeitgeist-datahub python-zeitgeist rhythmbox-plugin-zeitgeist geoclue geoclue-ubuntu-geoip geoip-database whoopsie

подробнее тут:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2000108

—	*Гость* (13/10/2013 00:16) <#>

При удалении geoclue из ubuntu 12.04 удаляются и часы. пробовал ставить их отдельно sudo apt-get install indicator-datetime --no-install-recommends но все равно он тянет за собой geoclue. Кто знает нормальные часы без слежки?

—	*Гость* (13/10/2013 11:14) <#>

А вот в kubuntu GeoClue нет.

—	*Гость* (13/10/2013 11:43) <#>

Альтернатива удалению zeitgeist
http://ubuntunews.ru/news/acti.....s-you-blacklist.html
Позволяет управлять zeitgeist и отключать логи.

—	*Гость* (13/10/2013 11:51) <#>

В ubuntu можно отключить zeitgeist. А в kubuntu похоже только удалить или ставить программы из сторонних репозиториев.

—	*Гость* (13/10/2013 13:35) <#>

По поводу деанонимайзеров – скажите, а в Linux Mint они выпилины? Кстати, кто какого мнения о Mint? Только объективно, а не в стиле "Это для домохозяек, только красноглазие, только Gentoo и dzen way". Мой выбор пал на Минт, потому, что все из коробки работает и Cinnamon хорош, как ни крути. Дайте свое мнение. Спасибо.

—	*Гость* (13/10/2013 15:16) <#>

Запустите менеджер пакетов, наберите название пакета и посмотрите установлен он или нет. В mint насколько я понимаю включены пакеты с закрытыми исходниками. Правда они вызывают доверие своей репутацией иначе практически все железо с закрытыми прошивками можно назвать шпионским.
Могут быть также включены специфические сборщики статистики для минт и Cinnamon, об этом лучше на их форуме спросить.

—	*Гость* (13/10/2013 17:08) <#>

Спасибо, ну а в целом, как к системе – претензий нет? А то может я что-то упустил в плане косяков как в убунте – шпионское по и тд? Хотел попробовать Debian Edition, но не нашел никаких отзывов, а так я думаю, что от убунты они уйдут скоро и будут чисто на дебиане базироваться.

На страницу: 1, ... , 7, 8, 9, 10, 11, ... , 22 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]