id: Гость   вход   регистрация
текущее время 18:40 28/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 26/10/2006 12:38 Печать
создать
просмотр
ссылки

Юмор


Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс


 
На страницу: 1, ... , 85, 86, 87, 88, 89, ... , 201 След.
Комментарии
— Гость (13/09/2013 20:17)   <#>
что Unknown'у нравится путешествовать и он свободно перемещается по России.
что Unknown'у нравится серфить и он свободно перемещается по Интернету.

Слоуфикс
— Гость (14/09/2013 00:06)   <#>

А зря, надо бы.


Как вы думаете, сколько нод запущены на VPS и сколько на дедиках? Кражу ключа с VPS заметить невозможно, если она правильно организована. Кражу с дедика могут заметить только самые последние системы безопасности, на 50% состоящие из уловок, трюков и безопасности через неясности.


Порвало на цитатах:

Вы все никак не можете себе представить ситуацию, что торрент-трекеров нет.

у нас неуклонно снижается смотрение телевизора.

реальный мир сильнее, чем интернет — интернет сейчас очень молод, но он будет жить в итоге по законам реального мира.

аудитория полным составом с традиционного телесмотрения переедет в интернет.

по быстроте выкладывания мы, конечно же, эффективнее пиратов

Он ещё и русский язык не знает, зато про русское кино говорит.
— Гость (14/09/2013 00:34)   <#>

Да. Например, я могу. Не знали, забыли или не принимаете во внимание Яндекс.Видео?
Длительность загружаемого вами видео может быть любой, но размер файла не должен превышать 1.5 ГБ.
— Гость (14/09/2013 00:59)   <#>

Что вы с него хотите? Многие любят поговорить о том, чего не знают. Он не про кино говорит, а про ширпотреб, который он так именует, цель которого — монетизация и ничего более. Там в каждом предложении сквозит, деньги, реклама, подписка и т. д. Прикидывается или не понимает, что то, что показывают по ТВ бесплатно — платно никто смотреть не будет, кроме статистической погрешности. А в кино пойдут те, кому это надо, вне зависимости от того, можно или нельзя платно/бесплатно скачать/посмотреть в Инете.
Недалекий человек. А говно, которое гонят по трубам по ящику не умрет, зря он очкует.

Улыбнуло:

Тот же «Турбофильм» уже действует, но в обратную сторону — они перешли на защищенный VPN.
Но вы же понимаете, что и эта возможность тоже будет перекрыта.

Он знает что-то, чего не знаем мы?)
Он что-то может, чего не можем мы?))
— Гость (14/09/2013 01:24)   <#>

Учитель, video.mail.ru — достойное решение непростой проблемы. Только этой осенью до 1 Гб (включительно)! Не упустите свой шанс!
— Гость (15/09/2013 18:07)   <#>

Шанс получить троян от mail.ru в загруженном видео? :-) У них довольно вольготное отношение к средствам заработка. Spyware, adware — всё годится; хоть одна копейка, да в казну. Ещё могут порнобанерами вашу страницу с видео обклеить — расходы-то надо как-то монетизировать (это не только их касается, а вообще всех мелких видеохостингов).
— Гость (15/09/2013 19:23)   <#>
— Гость (15/09/2013 18:07), все петросяните? :-)
Троян в видео, ага, брррр.
Рекламные модули – это по части М.агента, не устнавливайте его себе, учитель.
Порнобаннеры и мэйлрушечка вещи несовместимые, учитель. Без рекламы и Ютуб не обходится, и все остальные, так что напрасны претензии.
Ну и Видео.Мэйлру отнести к мелким видеохостингам наверное только у вас язык поворачивается. Все-таки старейший и один из крупнейших видеохостингов в Рунете.
— Гость (15/09/2013 20:45)   <#>
Обвинив меня в незнании законодательства, поверхностном знании рынка и непонимании момента, оказалось, что у нас нет ни одной из названных проблем. Все давно уже решено. И криптографию можно ввозить (правда, по непростой процедуре и с непрозрачными правилами выдачи разрешений на ввоз). И вывозить ее тоже можно (правда тоже по очень непростой процедуре). И ФСБ, оказывается, несет ответственность за взлом сертифицированной криптографии (правда, почему-то к ФСБ никто исков не хочет предъявлять). И реализовывать наши ГОСТы можно без получения лицензии ФСБ (правда, только если разработчик зарубежный и продает он такие СКЗИ также за пределами России). Как будто мы в разных мирах живем ;-)
...
Какие нафиг интересы гражданина и общества? Это академик Рыжов мог думать о национальной безопасности в контексте приоритета защиты прав гражданина. ФСБ думает в контексте приоритета прав государства. И с этой позиции либерализация ввоза зарубежных СКЗИ, разрешение TLS с AES в Интернет, отделение "гражданской" криптографии с отказом от ее регулирования, экспорт шифрования (как технологий двойного назначения), сертификация СКЗИ не на ГОСТе – это все угроза государству, которой нельзя дать реализоваться. Ну и что, что это замедляет прогресс. Ну и что, что это не дает гражданам реализовывать свое право на свободный доступ к информации. Ну и что, что это мешает инвестициям в российскую экономику. Ну и что, что российским предприятиям приходится платить в 5-6 раз больше за российские СКЗИ, которые по своим потребительским характеристикам хуже западных аналогов. Ну и что, что нет прозрачных правил и все решается "в частном порядке". Что с того, если на кону безопасность России! И это не пафосное заявление. Сотрудники ФСБ реально так думают.
...
мне вспомнился на днях PHD, лозунг которого был "Реальная безопасность". И действительно – взломы АСУ ТП, банкоматов, браузеров, обход защитных механизмов, мошенничества с ДБО – вот то, чем должны заниматься службы ИБ. А у них банально на это времени не хватает, т.к. они вынуждены заниматься выполнением многостраничных манускриптов, построенных на уже устаревшей парадигме защищенного периметра, защите гостайны и противодействии иностранным техническим разведкам. #

Почему часть материалов, размещенных на проекте, предоставляется только на обмен?
присылая Ваши материалы следственной практики и методические рекомендации, Вы тем самым подтверждаете наличие у Вас допуска к соответствующей ограниченной информации, что является гарантией не использования полученных от нас материалов в противоправных целях. #

С одной стороны, мы боремся с преступниками, а с другой — вынуждены постоянно иметь с ними дело, — просвещает меня человек с душой фээсбэшника. — Постоянный агент — это ведь человек, который что-то знает и что-то может, иначе какой он агент? Среди таких людей очень часто попадаются граждане, скажем так, пограничных юридических состояний — по той простой причине, что именно информация из криминального мира нас интересует, как правило, больше в­сего. Мы их, конечно, держим в тонусе, и они понимают, что сотрудничество со спецслужбами — это вовсе не депутатский иммунитет. Но время от времени у них все равно возникают проблемы. И ­если эти проблемы грозят потерей агента, приходится их решать. Так что в суде уже все знают: раз мы за кого-то просим, значит, это действительно нужно.
...
Пусть он лучше сегодня не сядет за пьяную драку, зато завтра сдаст нам канал транспортировки наркотиков. Пусть он сегодня использует труд нелегальных мигрантов, мы закроем на это глаза и попросим других закрыть на это глаза. Потому что потом он поможет нам нейтрализовать террористов и мы предотвратим страшную трагедию. Так работают все спецслужбы мира — в той или иной степени.
...
И из дальнейшего разговора я понимаю: многочисленные агенты есть не только у ФСБ, но и у других силовых структур — полиции, Госнаркоконтроля, таможенников. И эти структуры тоже иногда вынуждены р­ешать проблемы своих агентов. В результате плотность покрытия местности всевозможными людьми, пользующимися относительным иммунитетом от правосудия, как-то уж слишком велика.
...
Время от времени в этом силовом подполье возникают большие и маленькие ЧП: то агенты пытаются решить свои проблемы при помощи своих покровителей, то сами силовые структуры начинают между с­обой воевать и наносят друг другу обиды, в том числе с­ажая в тюрьму чужих агентов. Вот сейчас, например, идет невидимая миру война между ФСБ и Госнаркоконтролем, и человек с душой фээсбэшника выпадает из н­ашего разговора минут на двадцать, спасая по телефону своего агента и пытаясь потопить чужого.
...
Вообще нашему брату гораздо труднее работать в относительно благополучных государствах без сильной идеологии. Во времена СССР люди готовы были сотрудничать за идею, за правду, боялись лишиться доверия товарищей, партбилета, очереди на квартиру, в конце концов. А теперь этот инструмент не работает, и те н­аши коллеги, кто постарше, до сих пор страдают такой вот патриотической наивностью: ну почему он не хочет нам помочь?!
...
Когда меня сюда назначили, у ФСБ здесь не было взаимодействия ни с милицией, ни с судами, ни с прокуратурой. Я первым делом пришел в местное ГУВД, собрал там всех начальников и сказал: «Значит так. Завтра каждый из вас придет ко мне в кабинет, честно расскажет, чем он кормится. И если только это не что-то запредельное, ломать ваш бизнес я не буду. Но если кто чего утаит, тут же хлопну». Двое с первого раза не поняли, пришлось посадить. Еще двое попытались втянуть меня в свой бизнес — обломались. В результате с милицией теперь проблем вообще никаких.
...
— Как же никаких? Они же чем кормились, тем и кормятся: берут взятки, наезжают на коммерсантов.
— Ну и пусть. Это задача не нашего уровня. Наша задача — чтобы милиция не представляла угрозу государственной безопасности. Чтобы они не торговали наркотиками по-крупному. Чтобы не были на крючке у бандитов. Чтобы не сливали в ОПГ оперативные планы. Вот недавно один попробовал — хлопнули, сидит. Потому что разглашение гостайны.
...
— А может, это не слив бандитам, а агентурная работа. Вы же сами говорили, что приходится обеспечивать своим агентам безопасность. Вот он и обеспечивал.
— Я не говорил, что мы обеспечиваем им безопасность. Я говорил, что мы иногда решаем их проблемы. Это не систематическая работа, а редкие исключения, они воспринимаются как сбой в системе, а не как сама система.
...
Главное — не публично. но мы все равно исходим из презумпции правоты государства. Потому что государство — это мы»
...
под контролем» — это вообще не про закон и порядок. Если человек в погонах говорит: «Все под контролем», он вовсе не обязательно имеет в виду, что на данной территории царит справедливость и исполняются законы Российской Федерации. «Все под контролем» — это всего лишь силовой термин. Он означает, что государство так или иначе доминирует, владеет обстановкой и способно на нее влиять. Все остальное можно простить.
...
Мы здесь, чтобы работать каждый день. Чтобы от нас не было тайн. Чтобы в любой момент мы могли с минимальными издержками повлиять на происходящее. Поэтому мы все про всех знаем, и мы очень даже можем. И все это знают, поэтому не зарываются.
...
— С таким знанием всего про всех, наверное, непросто жить на одну зарплату?
— Знаете, у нас есть такая поговорка: хороший опер всегда наладит бизнес своей жене.
— Кажется, пришло время поговорить о горячем сердце и чистых руках.
— В ФСБ нет коррупции.
— А как же тогда называется налаживание супружеского бизнеса?
— Это называется рациональным использованием знаний о данной местности. Когда вся твоя территория у т­ебя как на ладони, тебе совершенно ясно, куда надо вложить деньги, чтобы получился хороший бизнес, как устроить выгодную комбинацию. Более того, присутст­вие ФСБ в местном бизнесе очень часто помогает контролировать обстановку.
...
В ФСБ все-таки до сих пор очень сильны традиции, понятие чести. Осуждение коллектива — самое страшное наказание. Его боятся сильнее любого с­уда. У нас, с одной стороны, мощнейшая корпоративная солидарность, но с другой — никакой круговой поруки. Е­сли ты свой, ты не пропадешь. Так или иначе тебе помогут — и на службе, и на пенсии.
...
Чем дольше идет разговор о корпоративной солидарности, тем более ярким и красочным становится для меня окружающий мир. Глава этого района — сотрудник ФСБ в отставке. Глава соседнего района — сотрудник ФСБ в отставке. Список крупнейших предпринимателей в регионе изобилует сотрудниками ФСБ в отставке. Список директоров и замдиректоров крупнейших госкомпаний — сотрудник на сотруднике. Один из лидеров «Единой России» в регионе — сотрудник, бывший глава такого же межрайонного отдела, только на другом конце области.
...
— У нас есть такая профессиональная поговорка, — бормочет себе под нос фээсбэшник, записывая мой номер, — лишних людей не бывает.

— Независимость судебной системы?
— Нет, не слышали.
Хотя лучше всё читать.
— SATtva (15/09/2013 21:20)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
но мы все равно исходим из презумпции правоты государства. Потому что государство — это мы

Занавес.
— unknown (15/09/2013 21:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
"Государство — это я" — говорил один король, при следующем короле (с подачи фавориток) повторялась фраза "после нас хоть потоп", а занавес — это когда последнего короля уже гильотинировали.
— Гость (15/09/2013 23:00)   <#>
Ну значит будет всё хорошо, в худшем случае будут кормить пирожными.
— Гость (15/09/2013 23:39)   <#>
Люстрация. Какое хорошое слово!
— Гость (16/09/2013 00:04)   <#>
к нему украинская картинка есть.
— Гость (16/09/2013 00:21)   <#>
Вообще прикол в том, что журналюга очень талантливый.
Не имею никакого отношения к силовикам и дал зарок, что никогда не одену погон. Вот только во многом согласен с этим персонажем из интервью.
Когда "держишь" район или хотя бы квартал, то вынужден вбирать в себя много информации. Не только о событиях или фактах, но еще и анализировать их для понимания образа мышления, мотивов и целей ряда людей. Ради того, чтобы иметь возможность прогнозировать их реакцию и действия.
Когда из пассивного наблюдателя переходишь в категорию тех, кто способен менять ситуацию в нужную сторону, то это называется властью.
Страсть к наживе ничто в сравнении с ощущением собственной значимости и осознания своих возможностей.

Невозможно 99% населения защитить от оставшегося 1%, но можно регулярно отстреливать хищников. Чтобы не сбивались в стаи, а тратили большую часть своих сил на вражду с себе подобными, как можно меньше трогая остальное население(99%). Именно такой расклад и называется «все под контролем».
Когда ни в городах, ни в пригородах не возникают районы, в которые боялась бы заезжать полиция. Или таких районов, где перестрелки стали бы нормой и никто не знал бы, что с ними делать.

Когда понимаешь на какой тонкой грани балансирует ситуация. Когда прокачиваешь через себя приличные массивы информации. Когда вынужден осознать как малое на самом деле удается сделать из того, что хотелось бы. Тогда сознание и восприятие мира меняется довольно сильно. Перестаешь быть "пассажиром" или случайным прохожим в этой жизни. Становишься игроком, а деньги, влияние — лишь ресурсы и рычаги воздействия.
— Гость (16/09/2013 00:52)   <#>
Да вы полковник в отставке серый кардинал поди? Возьмете к себе? Буду вашей правой рукой. Только не злоупотребляйте!
Смех смехом, а прикол в том, что да, прикольно влиять на некие ситуации, даже режиссировать их, оставаясь в тени. Просто масштабы сильно варьируют. Кто-то меняет сахар с солью местами, кто-то нули в ведомости, кто-то цифры на выборах, кто-то меняет или не дает менять другим – каждому своё.
На страницу: 1, ... , 85, 86, 87, 88, 89, ... , 201 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3