id: Гость   вход   регистрация
текущее время 04:18 20/04/2024
Автор темы: teapot, тема открыта 25/06/2013 15:20 Печать
Категории: криптография, софт, инфобезопасность, свободный софт
https://www.pgpru.com/Форум/ПрактическаяБезопасность/ИнструкцияДляЧайниковСистемаУправленияПаролямиKeePassX
создать
просмотр
ссылки

Инструкция для чайников. Система управления паролями KeePassX


В продолжение чайниковой темы.


KeePassX – кроссплатформенный клон известной программы KeePass (с версии 2.0 оригинальная KeePass также заявлена кроссплатформенной, но под Linux она работала глючновато). На данный момент KeePassX 2.0 находится в стадии альфа, поэтому описывается более ранняя ее версия. Угрозы наличия клавиатурных и прочих шпиёнов в домохозяечной модели не рассматриваются по причине их сложности. Виртуальные клавиатуры, обфускация буффера при автозаполнении (c версии 2.0) и прочие прибамбасы для борьбы с ними не описываются.


Система управления паролями KeePassX, инструкция для windows


http://xmail.net/teapot/keepassx/
fileСкачать zip-архив инструкции


 
Комментарии
— Гость (25/06/2013 23:21)   <#>
teapot, вам было предложено не разбрасывать документы по всему форуму сайта, создавая по каждому топику на новый чих, а создать подстраницу в черновиках, куда всё складывать.
— SATtva (26/06/2013 07:34)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Тематическая посещаемость и стабильность у pgpru выше, чем у неизвестного бесплатного хостинга, так что если Вы реально хотите нести свои материалы в массы, я, опять же, предлагаю перенести их сюда.
— Гость (26/06/2013 07:38)   <#>
если Вы реально хотите нести свои материалы в массы

Я предполагаю, что teapot входит в некоторое сообщество по интересам, и нести ему в широкие массы ничего не надо: он и так может кинуть ссылку всем членам этого сообщества, где бы она ни была. Сюда он пришёл только для того, чтоб мы покритиковали его доморощенные инструкции.
— Гость (28/06/2013 00:03)   <#>
его доморощенные инструкции.
Подозреваю что ничего вредного в этих инструкциях нет. Если эти инструкции не в формате сайта, то администраторы должны об этом ему донести.
— unknown (28/06/2013 09:36)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Если не рассматривать пока содержательную часть, то инструкции для новичков нужны. Но язык изложения хорошо бы довести до уровня википедии хотя бы.
— Гость (28/06/2013 09:54)   <#>
Вроде, глядя на этот сабж, стиль написания "сухой" (без балагурства и панибратства). Качество инструкции нужно конечно проверять.
— Гость (28/06/2013 10:30)   <#>

Мало кто будет этим заниматься, потому что местная публика не использует ни винду, ни GUI-ный софт.
— SATtva (28/06/2013 10:48)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Мало кто будет этим заниматься, потому что местная публика не использует ни винду, ни GUI-ный софт.

Не обобщайте.

По инструкции у меня вопрос к этому фрагменту:
Данная функция позволяет передавать информацию из полей записи другим приложениям безопасным путем (с т.н. обфускацией).
Что здесь подразумевается под обфускацией и о какой безопасности идёт речь?

В целом, инструкция тривиальна.
— teapot (28/06/2013 17:54)   профиль/связь   <#>
комментариев: 10   документов: 3   редакций: 0
до уровня википедии хотя бы.

Сухой канцелярит, перенасыщенный жаргонизмами домохозяйки не любят.

Что здесь подразумевается под обфускацией и о какой безопасности идёт речь

Подразумевал вот это. На момент написания пытался найти на форумах инфу про нее на KeePassX, нашел некие обрывочные данные. Может и зря я про это написал, в версии 2 она заявлена точно.

В целом, инструкция тривиальна.

Замечательно.
— teapot (28/06/2013 17:56)   профиль/связь   <#>
комментариев: 10   документов: 3   редакций: 0
Тематическая посещаемость и стабильность у pgpru выше, чем у неизвестного бесплатного хостинга, так что если Вы реально хотите нести свои материалы в массы, я, опять же, предлагаю перенести их сюда.
Придется перебивать в вики вручную, это труд, время. Постараюсь. А кинул то, что давно уже готово.
— SATtva (28/06/2013 18:20)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Что здесь подразумевается под обфускацией и о какой безопасности идёт речь

Подразумевал вот это.

Понял, благодарю.

Придется перебивать в вики вручную, это труд, время.

Если дадите согласие (если Вас устраивают наши условия), могу перенести за Вас.
— Гость (30/06/2013 00:42)   <#>
Подразумевал вот это.

Они пытаются сгенерировать безопасный пароль на полностью скомпрометированной кейлоггерами и прочими зловредами системе? Да, мощные рассуждения про безопасность и способы её достижения.
— SATtva (30/06/2013 12:32, исправлен 30/06/2013 12:33)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118

Речь не о генерации пароля, а о его автовводе. Вроде бы о высокой надёжности этого метода никто не говорит, он даже не включен по умолчанию.

— teapot (02/07/2013 18:20)   профиль/связь   <#>
комментариев: 10   документов: 3   редакций: 0
Если дадите согласие (если Вас устраивают наши условия), могу перенести за Вас.

Согласен. В свою очередь буду использовать сайт для обновления html-версий, собственно и так использовал ранее.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3