Как защититься от Google Glass

Создаём собственную ручку с видеокамерой, продаём её, а после первой экспертизы

...получаем срок. Очевидно же, что экспертиза назначается следственным органом и утверждается судом в обвинительном заключении.

Вы на этом основании можете заявить, что конкретные убийства разрешены, пока не будет решения суда по ним?

Я ничего подобного не говорил, а Вы передёргиваете.

что конкретные убийства разрешены

аборты например.

А как узнать, есть ли экспертное заключение на определенный товар?

должна появится судебная практика следующего порядка: конечный потребитель не должен отвечать за использование запрещенного товара, если этот товар приобретен законным путем на территории страны проживания. Продавец должен нести полную ответственность за реализацию такого товара, а так же ввоз, если это то же юр лицо или ип.

что конкретные убийства разрешены

аборты например.

Как бы к этому явлению негативно не относиться, но в плане формальной квалификации — это точно передёргивание.

должна появится судебная практика следующего порядка: конечный потребитель не должен отвечать за использование запрещенного товара, если этот товар приобретен законным путем на территории страны проживания.

А если ему оружие продадут?

А если ему оружие продадут?

Здесь ключевое слово: "законным". Товар приобретен законным путем. Почем покупатель должен мучать себя размышлениями о законности продажи товаров? Продают – значит можно! Может еще задумываться о том, является ли добросовестным налогоплательщиком Продавец?

Менты спрашивают у киллера: "Где оружие достал?". Киллер: "Купил!". Менты: "Как? У кого?". Киллер: "Да у человечка на рынке. Все законно!"

Вы на этом основании можете заявить, что конкретные убийства разрешены, пока не будет решения суда по ним?

Я ничего подобного не говорил, а Вы передёргиваете.

Я привёл точную аналогию, а не передёргивание. Что мы понимаем под словом «разрешено»? Разрешено до тех пор, пока не нашли в карманах, не надели наручники, не провели экспертизу и не вынесли обвинительное заключение? Если придерживаться таких рамок, то разрешено абсолютно всё.

Если придерживаться других рамок, которые я предлагал, то есть общее описание того, что запрещено в соответствующей статье УК (заметьте, перечень конкретных устройств туда не прилагается). Это значит, что если у вас это обнаружат, с очень высокой вероятностью заключение будет обвинительным, то-то и всего.

Если что, изначально разговор был с Гостём, а не с вами.

должна появится судебная практика следующего порядка

Покажите долговую расписку.

это точно передёргивание.

Не точно.

Здесь ключевое слово: "законным". Товар приобретен законным путем. Почем покупатель должен мучать себя размышлениями о законности продажи товаров?

Плюрализм мнений в отдельно взятой голове (facepalm)

что конкретные убийства разрешены

аборты например.

В настоящее время законы различных штатов предусматривают пять способов смертной казни:

Повешение
Расстрел
Электрический стул
Газовая камера
Смертельная инъекция

В Багдаде диктаторо вешают.

В Корее тоже хорошо.

Белоруссия – страна в Европе, где применяется смертная казнь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь

Причём тут исполнение наказаний уполномоченными государственными органами? Вы ещё военные действия и самооборону рассмотрите в списке обстоятельств, дающих исключения из закона или декларации "каждый имеет право на жизнь".

Хотя в общем в чём-то полезно знать степень расхождения. Например, государство может вести тайную съёмку скрытыми камерами при определённых обстоятельствах, а гражданин — получается нет, даже в принципе, даже в каких-то исключительных ситуациях.

фсб ответило что google glass законны

Хм, в плане защиты от сабжа для самого его пользователя: а что если приобрести GG, но модифицировать от всяких сетевых фич, проприетарной привязки и всего, что м.б. использовано для слежения за носителем glass, а использовать просто как автономный видеорегистратор?

Получается, экспертиза имеет обратную силу. Как тогда определять, легально ли то или иное устройство? Заказывать экспертизу ФСБ по любой подозрительной технике, чтобы потом была возможность их тыкать в официальную бумажку с ответом?


Рано или поздно именно это и произойдёт, но, думаю, Google очень постарался, чтобы это произошло как можно позднее, сделав всё предельно проприетарным, закрытым, защищённым от анализа и реверсинга и сливающим абсолютно все действия с GG на облака. Как сама идея, GG (портативный скрытый видеорегистратор) — интереcная и скорее полезная, чем вредная вещь, не спорю (особенно с учётом того, что большой брат таким занимается уже давно, а граждане ничего ему противопоставить пока не в состоянии).

На гугловском же ютубе и в разных статьях показан процесс разборки гуглоочков. Выглядит, как и вся современная электроника — обычное китайское игрушкоподобное поделие. На то он и гаджет. Тупо перепаять проводки от камеры и микрофона от гугловской начинки, которую можно вытряхнуть и засунуть туда записыватель на флэшку. Правда, с юридической т.з. любая модификация м.б. истолкована предвзятыми судебными экспертами, как умышленная попытка создать «устройство спецназначения», как в случаях с самодельными видеонянями и пр.

Мне казалось, что GG пишет по wireless на андроид, который всегда должен находиться где-то рядом, или я не прав?


И чтоб шифровалось при записи на флэшку, дабы внезапный гоп-стоп не дал противнику понять, что же именно туда записывалось.

Ещё один вопрос: а как там с увеличением? В фотоаппаратах оно оптическое, приходится линзы двигать, а во всяких гаджетах чисто софтварное типа?


Это да, но вроде самодельная видеоняня не обязана быть хоть сколь-нибудь закамуфлированной под что-либо, а то так можно за любое записывающее видеоустройство сажать.