Выбор провайдера для Tor
Подскажите, какой провайдер предочтительнее с точки зрения личной безопасности при использования клиентского Tor?
А также в случае использования моста и exit-нода.
В наличии есть:
Провайдер 1: Громадная национальная сеть Internet; подключение клиентов – по ADSL с динамическим адресом; без использования VPN.
Провайдер 2: Местечковый провайдер, раздающй скоростной Internet по оптоволокну с раздачей белого статического адреса; также без использования VPN.
Больше шансов, где используется Сорм, вроде понятно – Провайдер 1.
Но Сорм, наверное это не единственный фактор, повышающий риск привлечения к себе нездорового интереса специализированных служб с последующим взятием за ж.
(особенно в случае exit-нода).
Понятно, что на выбор влияет множество трудноучитываемых факторов, но все же, двумя словами, по-житейски :)
Моментов, когда он включен, может быть достаточно. Тем более, что моменты включения и любой активности мобильного телефона моментально засекаются и могут в реальном времени быть переданы тому, кому надо.
Недавно собирались принимать закон, по которому владелец узла отвечает за всё, что сделано с его узла. Текущий статус этой инициативы не знаю.
Подробности?
Идея абсурдна. Уже проводили где-то в комментариях параллели с машиной и водителем. Машина Ваша типа, но за рулем не Вы. И если правонарушение совершено, Вы не отвечаете за водилу, совершившего преступление. Как-то так.
Постоянно этого хотят, те же площадки, вконтакте, рапиду, обязать осуществлять контроль и фильтрацию контента. С мегой первый раунд за властями, а второй?
Т. е. получается, с больной головы на здоровую.
Это в России такой закон собираются принять? Осень прошла, горячка тоже. Правда, весна скоро уже, обострение не за горами)
Применительно к узлам Tor или серверам, площадкам, хостингам вообще?
Кто-то пытался даже диссер на тему сваять, но из этого автореферата каких фронтиров они достигли, я не понял. В разных статьях в интернете пишут по-разному, но обычно сходятся на 50ти метрах, где-то даже опускаются до 15ти. Дело ещё в том, что многие статьи ориентированы не на специальное отслеживание с помощью спецаппаратуры, а на добровольное определение своего местоположения владельцем телефона по времени, за которое сигнал доходит до базовой станции. Про последний случай пишут, что нужны очень точные часы на телефоне.
Что-то типа этого. Кажется, была ещё какая-то новость, но я в упор не помню. Пусть другие участники подскажут, здесь на форуме в прошлом году это точно обсуждалось.
Обсуждалось в контексте того, что если договор с ISP заключён на вас, а сделал с вашего IP это некто другой, то отвечать всё равно придётся вам.
Ознакомлюсь с диссером гражданки Прошечкиной. Писали за девушку или шифруетесь?
Припоминаю. Как раз самый разгар осени)
Упоминание сетей 3g и 4g это дань моде. Там скорость
никакаянизкая, услуга дорогая и ограничения. В рекламе, конечно там все летает. В реале пакет самого продвинутого 4g оператора, Мегафон, включает 10 Гб трафика, после исчерпания которого скорость обрубается до 64 кб/с анлима. Это не анлим уже. Это несколько десятков "предоплаченных" Гб на модемной скорости. Это для клиента ничто. А для сервера, ноды, тем более. Так что это далеко от реальности. Чисто в экспериментальном плане, возможно, интересно.Вполне возможно. С этим умным городом и умными домами уже выглядишь на их фоне глупым.
Одновременно могут быть видимы несколько станций. Если одна, то только радиус, да. Правда, когда пеленгуют вас, а не вы станцию, они могут с нескольких разных точек ловить сигнал от вашего мобильного, и тут пеленг работает очень точно.
Нет, просто это — первое, что нашёл из гугла среди более-менее респектабельных источников. У Прошечкиной ссылки только на российские работы, поэтому странно было бы ожидать информации по фронтиру по данной теме. К тому же, кажется, там региональный вуз (Самара?) и всё такое, так что вносите поправки на возможную чушь. Если сильно хочется, можно основательно прогуглить на английском эту тему, но это требует времени.
Хм, из того, что я помню, в мск 4g предоставляла только Yota. Использовал 3g от мегафона для просмотра роликов в ютуб, там всё летало, но информацию по тарифам не помню. Возможно, да, только сколько-то гигабайт быстрого трафика, а потом только докупать. С другой стороны, 3g-интернет позиционируется как сеть для чего-то срочного на случай если вы в пути, а стационарно из дома через неё работать невыгодно, для этого есть масса и других операторов.
Примерно так и есть. На сайте Мегафона должна быть подробная информация по всем услугам.
Очевидно. В этой ветке беспроводной Инет рассматривается в плане эксперимента с анонимностью, т. к. можно купить модем инкогнито и без проводов использовать Интернет. Даже если каким-то чудом Вас запеленгуют, то еще надо определить квартиру, если речь о крупном городе, где при точечной застройке на 2-3 гектарах может быть более 1000 квартир. Но и в этом случае ничего страшного нет. Модем Вам не принадлежит, да и, как всегда, аноним играет белыми.
Скажу больше. Я полный ламер в мобильных девайсах.Ничего, брат жив, прогноз благоприятный.
А какие там технологии виртуализации применяются? Проведите ликбез по LTE-сетям, а мы спасибо скажем.
а ващето замануха, гость тихой сапой уговаривает народ выворачивать свои секреты и привыкать к тому, что "в современном мире тайн быть не может" (((
Но за демонстрацию гениталий посодют.