id: Гость   вход   регистрация
текущее время 09:02 29/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 26/10/2006 12:38 Печать
создать
просмотр
ссылки

Юмор


Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс


 
На страницу: 1, ... , 43, 44, 45, 46, 47, ... , 201 След.
Комментарии
— Гость (02/11/2012 00:51)   <#>
Там нет ни одного из трёх китов которыми заведует сайт запретов, и на котором покоится внесудебная цензура рунета.

Призывы к террористическим действиям и ведению войны, призыв к самоубийству во имя Аллаха. Пометил, как пропаганду суицида. Жаль, не будут расследовать. Надо бы прошерстить все внутренние ссылки оттуда и заблокировать по цепочке всю клоаку, но кто это будет делать? Для отписки заблокируют один домен, а 99 остальных останется. Нужна внедренческая, разведывательная деятельность, выход на тех, кто всем этим заправляет, а у нас могут только показательную цензуру устраивать.

Осталась ещё 31 страница.

Вы о чём?
— Гость (02/11/2012 01:48)   <#>
Вы о чём?
Да так, показалось.
призыв к самоубийству во имя Аллаха.
Это как призыв убиться об стену во имя сохранения разума на земле.
Для отписки заблокируют один домен, а 99 остальных останется.
Эти сайты созданы особыми людьми, ими должны заниматься врачи.
— Гость (02/11/2012 02:15)   <#>
Осталась ещё 31 страница.

Вы о чём?


Да всё о том же: что с 13 страницы Вам осталось ещё прошерстить в поисках Атлантиды противоправного контента и ссылок на него 31 страницу, да. Игра цифр – 13... 31... приём...
— Гость (02/11/2012 02:49)   <#>
Вам осталось ещё прошерстить

есть такая вещь, называется гуглопоиск
вам в XVIIом веке не понять.
— Гость (02/11/2012 02:52)   <#>

Эти сайты созданы особыми людьми, ими должны заниматься врачи.


а я думал ими должны заниматься ФСБ организовывая им жилплощадь на острове огненный или в чёрном дельфине. часть собратьев этих деятелей там уже проживает.
— Гость (02/11/2012 02:59)   <#>
ими должны заниматься ФСБ

Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили.

Я тебя породил, я тебя и убью!
— Гость (02/11/2012 03:21)   <#>
Я тебя породил, я тебя и убью!

Народность, которая столетиями жила набегами и грабежами на рядом живущие народы, пока не оборзела до такой степени, что начала кишки местных мирных жителей на штакетник наматывать — порождение ФСБ? Ну-ну.
— Гость (02/11/2012 18:18)   <#>
Минэкономразвития ратует за борьбу с торрентами.
— spinore (03/11/2012 06:49)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786
/comment57272:
В результате явления и предметы окружающего мира приобретают совершенно иное значение. Например, больной, заметив на столе две вилки, случайно скрещенными, утверждает, что для него это означает смерть, одинокий камень на берегу речки означает одиночество, иссохшее дерево – жизнь, сломанный цветок, гром, молнии – крах жизни.


У больных шизофренией мышление может быть логично по форме, но по содержанию оно банальное, пустое и сводится к бесплодному мудрствованию. Это так называемое резонерство. Больной может рассуждать следующим образом: "Курица пьет воду, подымая клюв кверху. Отсутствие глотаний требует этого движения. Оно имеет преимущество в том, что курица посматривает периодически по сторонам, нет ли где опасности. Лошадь же, имея мощную мускулатуру пищевода, прекрасно успевает напиться, держа постоянно голову вниз.

систематизированный бред иногда называют бредом толкования или интерпретативным бредом. Систематизированные бредовые идеи подразделяются на идеи преследования, открытий, изобретательств, ревности и др. Например, больной считает себя изобретателем "дымоулавливателя". Он длительное время работает над его усовершенствованием, разработал "особый принцип его действия". Предлагает установить "этот аппарат" на всех улицах города для очистки воздуха от выхлопных газов машин.

Больная Т., 32 лет, обратилась к участковому врачу с просьбой сделать ей операцию, при этом объяснила: "Когда мне лечили зубы, то сверлили отверстия и вложили в них червей, которые разрушили все десны, съели все во рту, проникли в голову, во внутренние органы. Сейчас я вся стала дефектная, вся мертвая, тело мое нечувствительное. Стала толстой, а была худенькой. У меня нет ничего жизненного, вся грудь треснула, осталась только кожа. Я требую операции, чтобы удалить дефекты, иначе мне не жить". Симптоматика этой больной указывает на развитие у нее нигилистического бреда.
Источник.

Вы понимаете что такое больной? Вы что, психбольного можете вылечить логическими доводами?
Источник

Больные могут много читать по интересующей их теме, в том числе «запоем», однако чтение также непродуктивно и мало ведёт к обогащению знаниями.
Источник

C точностью до замены «криптография» на «наука» уже всё 100 раз обсуждалось, даже в FAQ вынесено:

На одного упрямца Меркла приходятся тысячи неудачников, чьих имён история не сохранит.

Здесь есть некоторый уровень предвзятости, но это естественно, чтобы отсеять лишнее и не тратить ресурсы исследователей впустую.

Чёткий и внятный ответ Луговского фрикам находится тут, аргументы против фричества — здесь.

  • Попытки отбросить общее правило и методологию (научное мировоззрение), аппелируя к нескольким исключениям (которые вы тут усредно цитируете) — по сути троллинг (и не надо разводить сопли о том, что любая смена парадигмы начиналась именно с этого, из миллиона случаев на такой прорыв потянет в лучшем случае один).
  • Попытки приписать признание паранормарльщины и прочей херни учёными — тоже идиотизм, ни в одной научной статье не будут ссылаться на известный в народе «эффект Паули». Не мог его изучать или использовать в качестве аргументов в исследованиях и сам Паули, т.к. он умел отделять поверья и домыслы от достоверно установленного факта — научной истины, которая требует независимости от наблюдателя и хорошей воспроизводимости. Апелляция к таким аргументам бессысленна и оффтопична, с таким успехом можно ещё и к нацистскому прошлому Паули аппелировать, выводя из этого логические умозаключения очередные высеры, или к гомосексуализму Алана Тьюринга, а то как же, вычисления ведь.
  • Попытки представить всё так, как будто наука и всякие астральные миры говорят об одном и том же, но разными словами — профанация. То, что учёные называют информацией или квантовостью, не имеет никакого отношения к тому, что этим словом называют в своих высерах фрики. А поскольку фрик не только болен и недекватен, но ещё и полностью отучен использовать головной мозг, никакая конструктивная дискуссия с ним невозможна.
  • Попытки выдавать любой высер за философскую работу — верх идиотизма (особенно, учитывая, что даже первые исторические философские работы были идиотизмом, который впоследствии был замененён на другой взгляд даже в рамках самой современной философии).

Введение множества собственноизобретённых терминов для описания астральных картинок в своей голове — один из ярких признаков, отличающих фрические тексты от текстов нормальных людей.

Чем отличается миф от науки, и где границы этой различимости, уже многократно на форуме обсуждалось, и повторно возвращаться в эту тему смысла нет. Чтобы находить связи между явлениями и отличать логические доводы от кажущихся взаимосвязей, учатся много лет, изучая и пропуская через себя весь научный опыт последних столетий, начиная от простых лабораторных опытов, восходящих к античности, и кончая современным топовым оборудованием. Когда связная конситентная картина в результате этого сформировывается, можно о чём-то говорить, т.к. есть общий бэкграунд. При отсутствии оного говорить вообще не о чем.

Проблема состоит в том, что без притягивания внимания к своим измышлениям фрики жить не могут, вот и паразитируют на всех научных и околонаучных ресурсах. Дело осложняется ещё и тем, что у самых неадекватов всегда найдётся время, чтобы засрать ресурс, т.е. это не временное явление. Засилье этих высеров в тематических топиках уже конкретно достало, как и реклама фрикоресурсов, поэтому будет вычищаться. Если делать из pgpru.com респектабельный ресурс по теме, тематические ветки которого будет интересно читать широкой публике n лет спустя, прийдётся свободу оффтопных высказываний в них ограничить (но нормальные вопросы и комментарии читателей, т.е. по существу дела, приветствуются, как и всегда).
— spinore (03/11/2012 09:46)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1515   документов: 44   редакций: 5786
Негодования любителей императивных языков и C++еров пост.

Existing proposals for QPLs are based on imperative language models, which is a paradigm that most physicists avoid. Quantum calculations must, for example, be time-reversible, and something as simple as assigning a value to some variable can violate this rule, so ordinary imperative languages (Java or C++, for example) tend not to be good languages for expressing the ideas of quantum computing.
...
We believe that practical programmable quantum computers are nearly here. We want to study what we can do with them, and how we can do it, without actually waiting for Intel to develop the “Quantium chip”.
...
We want to implement a language that not only has a firm foundation in quantum theory (including a well-specified grammar) but also one that mirrors the way in which physicists and mathematicians think about quantum mechanics.
...
We want to design and build a language that makes it difficult to program “quantum bugs”. Programs that are profoundly quantum-illegal are easy to write in conventional languages for digital computers. The simple assignment of a variable to a fixed state will probably be a quantum-illegal statement, for example. Programs that make copies of quantum entangled objects are certainly quantum-illegal. These types of “qbugs” can easily be caught by a functional language, but are harder to catch in traditional imperative languages. ©

Вот отец направления. Впрочем, квантовое λ-исчисление даже в вики есть. Хаскель тоже старается не отставать.

Этот квантовый LISP благородные девицы прям где-то неподалёку пытались делать, аппендикс fileдиссера как бы намекает. Вообще, диссер интересный: на 101 стр., например, обсуждаются выборы лидера нации в распределённой анонимной квантовой сети. Впрочем, ничего удивительного — уже же есть квантовая демократия через консенсус в квантовом парламенте, а биты, кубиты и ебиты можно продавать выгодно распределять по квантовым системам связи. Квантовые коммуникации могут быть анонимными и с анонимной же запутанностью. Вот такая квантовая арифметика. Сплошной квантовый делирий.



Сборник изречений и мыслей с одной конференции, очень весёлый (для тех, кто не в теме: A.Z. — Антон Цайлингер). Наиболее понравилось:

There is no quantum information. There is only a quantum way of handling information.

"Photons are clicks in photon counters." A special case of Aage Bohr and Ole UIfbeck's rule that there are no particles, only clicks. Would Anton agree that electrons are clicks in electron counters? Are fullerenes clicks in fullerene counters? Is Anton a click in an Anton counter?

The border between classical and quantum phenomena is just a question of money.
(Мысль раскрыта здесь).

I believe that there is no classical world. There is only a quantum world.

There is no classical information. The entropy of the universe is constant (zero). There is no quantum measurement. Reversibility is just a question of money



Квантовый компас у квантовых птиц, и ещё на ту же тему. Для тех, кто не Ъ, есть журнальный вариант. Его приняли в PRL, но мне всё равно трудно вообразить, что эти спекуляции имеют какое-то реальное отношение к биологическим системам при комнатной температуре. Впрочем, как сумасшедшая оценка пределов чувствительности (давайте допустим это, что тогда будет?) оно, наверное, сойдёт.

Наконец, без этой картинки пост был бы неполным :)
— Гость (03/11/2012 11:23)   <#>
Чёткий и внятный ответ Луговского фрикам находится тут
Извините, из за "аннальной" лексики читать такое не вижу смысла.
не надо разводить сопли о том, что любая смена парадигмы начиналась именно с этого, из миллиона случаев на такой прорыв потянет в лучшем случае один
То есть принципе и вы не отрицаете эту возможность. Уже радует.
ни в одной научной статье не будут ссылаться на известный в народе «эффект Паули». Не мог его изучать или использовать в качестве аргументов в исследованиях и сам Паули
Вот и я об этом же. Наблюдаешь, а сказать не можешь – засмеют... А Паули тут упомянут потому как для физиков он "свой", и отвергать его свидетельства не так сподручно. Хотя, как видно, не всем...
всякие астральные миры
Вот не надо всё мешать в одну кучу. Это тоже профанация. И вот лично мне не стыдно за те ссылки, которые я привожу, а что будет через N лет – ещё поглядим...
без притягивания внимания к своим измышлениям
не может жить никто, кроме крестьян и военных. :)
отличающих фрические тексты от текстов нормальных людей.
Вы искренне считаете, что нормальные люди и физики составляют одно и то же множество? Ну-ну.. ;)
поэтому будет вычищаться.
Так вам уже дали тут модераторские права? Чего ж тогда говорите в будущем времени? Вперёд, с шашкой наголо...
— Гость (03/11/2012 11:44)   <#>
Вот если человек уверен, что интернета не существует и быть не может и поэтому методично станет избавлять свой компьютер от браузеров, IP-протоколов и "прочей астральной интернетной херни", то в конце концов он может своего добиться – у него и его единомышленников подключения к интернету не будет... ;) Но это вобщем-то терпимо, если таковые не навязывают агрессивно свою позицию всем. А они склонны.
— SATtva (03/11/2012 12:17)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Так вам уже дали тут модераторские права?

По крайней мере в собственных документах их владелец вполне себе модератор.
— Гость (03/11/2012 17:16)   <#>
вам уже дали тут модераторские права

spinore модер? Ну, теперь, стало быть, пошло. Пропал дом.
— Гость (03/11/2012 17:26)   <#>
Вот если человек уверен, что интернета не существует
Как же он существует, если он не существует. И не пытайтесь отрицать, не резонерствуйте.
Но это вобщем-то терпимо, если таковые не навязывают агрессивно свою позицию всем. А они склонны.
Вам не будут навязывать, вам его просто отключат.
На страницу: 1, ... , 43, 44, 45, 46, 47, ... , 201 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3