22.09 // Депутаты РФ планируют запрет средств анонимизации в интернете
Госдума намерена внести проект, запрещающий использование «маскировочного» программного обеспечения. Нарушителям может грозить административная ответственность в виде штрафа.
Парламентарии заявляют, что после принятия законодательных инициатив, по которым госорганы могут блокировать доступ к сайтам, содержащим противоправный контент, остается еще много работы по этому направлению. В частности, депутаты намерены ограничить использование программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей, — анонимайзеров.
Дело в том, что если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта. Так, например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.
В связи с этим представители нижней палаты парламента предлагают запретить программное обеспечение, то есть прокси-серверы, которые устанавливают на компьютер пользователя, или браузеры со встроенным анонимайзером, по примеру браузера Tor [курсив — pgpru.com]. Кроме этого, к маскирующим инструментам депутаты относят веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.
Подобные поправки будут внесены в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и информационной безопасности», а также в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который уже претерпел изменения нынешнем летом и в котором были прописаны нормы, позволяющие блокировать сайты с незаконным контентом.
По словам автора поправок в законодательство относительно блокирования доступа к сайтам с незаконным контентом депутата Ярослава Нилова, вопрос о возможном введении запрета на анонимайзеры будет обсуждаться в стенах Госдумы.
— У нас сейчас создается комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи, и на нем мы планируем обсудить возможность и целесообразность введения запрета на использование программного обеспечения, которое позволяет маскироваться в интернете, — утверждает Нилов. — Это вполне логичное решение после того как мы приняли поправки о возможности блокирования сайтов, содержащих запрещенную законом информацию.
По словам другого соавтора законов о блокировке сайтов с незаконным контентом — вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, парламентарии намерены продолжить работу по ограждению пользователей от неправомерного контента в Сети.
— Конечно, те решения, которые мы приняли в последнее время в области информационной безопасности пользователей в интернете, не являются нашими последними инициативами, — уверяет Железняк. — Мы собираемся и дальше бороться с «вредным» содержимым наших сетей, в том числе с программным обеспечением, которое позволяет каким-либо образом маскировать интернет-преступления [курсив — pgpru.com].
За нарушение доступа в Сеть при помощи анонимайзера юзером может грозить наказание — от блокирования доступа в интернет через провайдера до вполне реальных денежных штрафов.
Кроме законодателей за запрет анонимайзеров в России выступают и представители некоторых общественных движений. По словам лидера организации по борьбе с педофилами «Охотники за головами» Сергея Жука, в основном анонимайзеры используются для совершения преступлений в Сети.
— Наша организация выступает за запрет анонимайзеров в России. Где-то 99% тех, кто использует анонимайзеры, скрывают свои информационные данные для совершения преступлений [курсив — pgpru.com]. Будь то экономические преступления в Сети, или просмотр детской порнографии, или доступ к заблокированным сайтам, — утверждает Жук. — Потом это мешает следственным органам находить преступников, и, вероятно, было бы крайне полезно запретить использование анонимайзеров.
Специалисты в области информационных технологий уверяют, что провайдеры могут определить абонентов, использующих анонимайзеры при посещении сайтов. Между тем они сомневаются в эффективности уже принятых мер по блокировке сайтов с незаконным контентом или возможного введения запретов на анонимайзеры.
Технический директор компании LETA Александр Бондаренко указывает на технические проблемы в реализации данной идеи.
— Они уже приняли законодательные решения в области блокировки сайтов, содержащих незаконный контент. Но как решение о блокировке сайтов, так и введение запретов на использование анонимайзеров являются малореализуемыми, — считает Бондаренко. — Технически грамотные пользователи всё равно найдут способ обхода запретов. Как при блокировке серверов, так и при блокировке сайтов сразу появятся новые зеркала заблокированных ими сайтов и серверов. Поэтому, скорее всего, и уже принятые, и планируемые решения останутся формальными.
Источник: http://izvestia.ru/news/535724
Упоминание сети ТОР и её роль в деле очевидны, исходя из текста. Теперь о том, что первично, что вторично и какая, на мой взгляд, причинно-следственная связь.
В общем, "парня" взяли не потому, что он юзал ТОР, а потому, что приходили "странные" посылки "странному парню". Раз уж там фигурирует SilkRoad, то прилагательное "странный" вполне уместно. Как в случае с горе-ддосером – Укртелекомом – ФСБ: в данном случае наркоман не позаботился беспалевно принимать товар, в том случае ддосер не удосужился сначала подумать, а потом сделать.
Т. е., с посылкой взяли, а потом уже раскрутили, что и как, каким путем и откуда.
Если бы он думал головой, наверное, и дальше бы пыхал или колол. Хотя, наркоман, думал головой – взаимоисключение... смотря, конечно, что он там выписывал, не спец я в этом. Вообще, известный факт, что около половины всех лекарств без рецепта может послужить так или иначе в качестве наркотика.
Поэтому, юзая ТОР и не ходя на почту за левыми посылками, не туся на Болотной, не прыгая в Храмах и не нарушая закон и порядок в вульгарной форме, можно и дальше его, ТОР, использовать в самых разных целях.
Наверное, куда хуже ситуация, когда человек ничего противозаконного не совершает, но использует ТОР, зная, что такое Россия, Казахстан, Украина или им подобные страны. На основании каких-то левых ориентировок МВД начинают чесать пользователей ТОРа, их легко выдергивать из общей массы пользователей, а там, могут уже к чему-то прицепиться, что не имеет отношения к ТОРу, но тем не менее, не для широкой аудитории (коммерческая тайна, оптимизация налогов, патенты, разработки, документация и т. п.), ну или просто, хорошего мало от общения с силовиками. Например, большая городская локальная сеть, у большинства серые адреса, выходят через NAT в Интернет. Иногда десятки-сотни пользователей под одним, общим для всех IP. И допустим, 3-5 человек, включая Вас юзают ТОР. Вы, понятно, чтобы зайти на забаненный блог филателистов, а они, как показывает практика общения во многих сетях, за наркотой, на тот же силкроад или в наши магазины всяких смесей и т.п., т. к. локальные чаты весьма унылы и там 8 из 10 встречают тебя с вопросом "есть чё пыхнуть?". И вот в разработке 3-5 адресов. Дальше дело техники. Вы ещё в ТОРе? Тогда мы идём к Вам. А дальше самое разнообразное развитие событий... У Вас находят календарик с Удальцовым (постер с голой Чириковой, как вариант) и фотографии Вашей дочки 5 лет, долго не разбираются, указывая в описи и протоколе, что ваза есть подобии фаллоса. И всё... Докажи, что не фаллос, тем более, дочка у Вас на руках с этой вазой, всё... пишите письма, сушите сухари.
P.S.Хотя вот сам текст с картинки довольно странный, "ответ свидетеля" плавно перетекает в описание от лица следствия. Даже трудно на первый взгляд понять, где там та тонкая грань.
Уважаемый, а может ложная тревога? Что-то не слышно и не видно разоблачений, поимок, посадок и т. п., а в торе и прочих анонимных сетях каждый день что-то происходит, день за днем, год за годом. Ваши параллели про медведей и бег интересны, но будут для притч и афоризмов более уместны, нежели для сайтов тематики, подобной pgpru.com
Если же аноним палится перед органами, думаю, пресловутый человеческий фактор в первую очередь.
Вот видите, у Вас некое подобие паранойи. Вас не посылали, а Вам кажется:)
Вас или кого-то ещё кто-то куда-то посылал на другие сайты? Гость в моём лице точно нет.
Если же всё так "безнадёжно", как анонимные сети до сих пор выполняют свои функции с более-менее постоянным успехом в режиме 24х7х365?
Надеюсь, Вы понимаете, у каждого пользователя есть свои маленькие хитрости. Конечно, расслабляться не стоит. Но так и тянет это сделать, когда смотришь сюжеты по ТВ про рейды по поимке "хакеров", читаешь статьи, аналитику и интервью стражей правопорядка и т. п., параллельно с этим листая книги для чайников, которые читал еще в школе и видишь, что те, кто выстпает в СМИ тоже читали эти книги. Возникает только один вопрос, а ещё что-то помимо этого они читали? Не говоря уже про "что-то из этого они на практике применяли?" И уж тем более хочется
плакатьсмеятьсяулыбаться, когда знакомишься ближе с инициативами законотворцев относительно регуляции сетей, от Пономарёва до Мизулиной.А про медведей и бег... ну что сказать-то, медведи полгода в спячке, зная это можно смело по лесу прогуляться, не опасаясь за свою ж*пу.
Я про наших гризли, белые нам не страшны в любое время года.
Посмотрим. Можно обратный отсчёт запускать до 1.11.2012.
Наверное многие пробовали, если сильно закручивать гайку, лопается резьба.
Пилить сук,
на которыхна котором сидишь, тоже положительного результата не приносит.Вспомнилось. В новостях было. Проверял.
первое: компромат.ру заблокировали. Спокойно заходил на него, именно .ru, а не .net. И в день новости, и день спустя, и через неделю.
второе: невинность мусульман доступна и сейчас, разные версии разных пользователей, разный хронометраж, субтитры, перевод, в т. ч. и те ролики, которые изначально вызвали негодование.
третье: обещали опубликовать черный список еще давно. Не опубликовали.
1.11.2012 будет нечто похожее в плане качества исполнения озвученных намерений по блокировке?
P.S. А вот рост цен на услуги доступа в Сеть очень не вовремя.
Заблокировать ЖЖ, Ютуб, ФБ... Очень сомневаюсь. Только Марк Ц. на ОРТ светился и тут на тебе=)
Честно говоря, хочется побыстрее увидеть, что они сделали на скорую руку)) От абсолютно бредовых планов по переезду чиновников за МКАД отказались, что и следовало ожидать. Появился другой бред, правда, типа квартала для чиновников. Как то будет с Инетом?
Пора запасаться попкорном.
Я не знаю, вот все эти опросы, ФОМы и ВЦИОМы, вбросы бредовых законопроектов – это прощупывание почвы, проверка на вшивость?
Ну невозможно сидеть на двух стульях, закручивать гайки тут и смотреть на запад, зная, что "всё нажитое непосильным трудом там". Хотя герб какбэ намекает.
1. Уехать из РФ
2. Суицид
Оставшиеся быстро утратят гражданские и даже местами человеческие качества. Опыт, который опять готовят для населения РФ, не делает человека сильнее, он лишний, он убийственный.