Microsoft патентует технологию тотальной слежки за людьми
http://www.cnews.ru/news/top/i.....ml?2012/08/24/500534
Запатентовать тотальную слежку, как бы это не называлось и чем бы не прикидывалось, это надо уметь, да.
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
2009, Брюс Шнайер, Приватность в век постоянного хранения данных
Осталось придумать, как сделать эту штуку сначала модной, а затем массово необходимой, как социальные сети или электронные гаджеты. Чтобы спустя какое-то время люди думали, как без этого раньше обходились? А на тех, кто не пользуется, смотрели как на старомодных личностей или подозрительных маргиналов.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Разработчики Google Glasses уже думают над этим.
комментариев: 254 документов: 9 редакций: 753
На самом деле это хорошая идея и она принесет пользу и в научной фантастике она витает давно. Вот только записи хранить надо локально, под полным контролем пользователя и шифрованные, а у людей которых снимаешь нужно спрашивать разрешение.
SATtva
Да и ко всем остальным вопрос. Насколько я понимаю, чтобы запатентовать изобретение идея должна быть новой. А это идея часто встречается в научной фантастике. Причем там обсмакованы все подробности, поведение в разных ситуациях и возможные пути развития. Вплоть до мысленного управления гугл-очками (видел видео, где человек в шлеме мысленно управляет вертолетиком). Даже некоторые технологии наметились.
Хватит у майкрософт наглости запатентовать то, что не они придумали? Пройдет у них это?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Вы это как себе представляете? Я, вот, когда иду по улице и прохожу мимо чьего-нибудь фотоаппарата, меня почему-то никто не спрашивает, не буду ли я возражать, если попаду в кадр. Потому что и не должны, пока я нахожусь в публичном месте.
Если никто не оспорит их первенство (т.е. не покажет, что идея уже существовала в prior art) — легко.
комментариев: 254 документов: 9 редакций: 753
Это уже на уровне культуры, прививать.
Надеюсь гугл додумается, что это может повредить им в дальнейшем и оспорит.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
У нас люди плюются на улице и мусор бросают мимо урн, о чём Вы говорите?
И выпустит Google Glasses без всяких патентных побрякушек. :)
Можно представить себе брелок, транслирующий лицензионное соглашение о съёмке, и видеокамеру, программируемую на его приятие либо аппаратно замазывающую соответствующий участок изображения.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Под концепцией prior art понимается раннее описание идеи, зафиксированное в любой форме. Другое дело, что патентное бюро не имеет
желаниявозможности проверить все источники, где такое описание могло быть приведено, но для этого и существует возможность оспаривания патентов.комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32
Это типа табличка на въезде в город "Пересекая эту черту вы соглашаетесь, что ..."?
И без такой подписи не ставить автомобили на учёт. :)
http://pravo.ru/interpravo