Надежность TOR
Насколько надежен TOR? В плане анонимности, и следовательно безопасности? Проживаю в стране с диктаторским режимом, монополия на доступ в интернет, полный контроль....
Для меня ОЧЕНЬ важна анонимность.
Использую последнюю версию vidalia tor, firefox и torbutton. Провайдер и удаленный ресурс – потенциально ВРАЖДЕБНЫ (так как АБСОЛЮТНО подконтрольны гос. органам). JavaScript необходим (как и везде сейчас, почти). Насколько анонимно заполнение форм, оставление комен-тов, пересылка со своего PC различных файлов (например изображений) на враждебный ресурс?
https://www.whoer.net/ext – мой IP, и другую важную информацию не светит, значит ли это, что я в "полной" безопасности?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Вы уверены, что понимаете, о чём пишете?
FUD.
Всю не всю, но если пишешь тамто и тамто сидя туто и туто, при этом туто и тамто есть тот же самый рунет, то почему бы и нет. И главный гость pgpru нам уже всё рассказал, как ему рассказали, как всех в рунете видно. И хоть вы использовали дабл впн плюс десять приватных соксов, вы все равно под колпаком. Можете начинать прикручивать самодеятельные генераторы покрывающего трафика.
Откуда такая уверенность? В сети нет ни одного убедительно случая деанона, который бы использовал неустранимые слабости в сети Tor (те деаноны, что использовали обход настроек прокси, были).
А также может расшифровать любой шифр, считать мысли и взять образцы грунта с Марса. Откуда такая уверенность?
И что дальше?
Какой бред. Ну если вы серьёзно так беспокоитесь, то логичней начинать с бегства из-под юрисдикции (VPN до другой страны) и перехода на Freenet. Там покрывающий трафик искаропки (хотя как с доказательством безопасности самого протокола — его как Tor тщательно не ковыряют — не знаю).
Да, но даже в этом случае технически достаточно трудно. Хорошо, если он запускает Tor только для того, чтобы зайти на один сайт, а не на десяток, а на целевой сайт никто кроме него через Tor не ходит. Если же сайт на скрытом ресурсе, тут всё ещё хуже (как минимум, из-за того, что туда все заходят под Tor'ом).
Какая часть вам показалась бредом, spinore?
P.S.: Меня тут в графомании обвиняют, в избытке свободного времени, ещё в чём-то. А объяснять приходится на том уровне, на каком объясняют дебилам: развёрнуто, без замен существительных местоимениями, подробно, с отсылкой на готовые посты/материалы, и даже в таком случае пишут ответы в духе «ничего не понял». Ну дак если не хочется вникать, никто ж не заставляет — достаточно TBB распаковать и запустить, всё будет работать без лишних телодвижений. А если хочется цитировать посты 2-3-летней давности, так читайте и ответы к ним, и все остальные обсуждения, чтобы не приходилось пересказывать вам весь тот объём консенсуса, котоырй сложился по итогам многолетних обсуждений, имевших здесь место.
Всё было собрано в кучу намерено, и предсказано что даже мухи тут не помогут.
Продолжайте убивать время дальше, наслаждайтесь.
Спасибо, что доставляете.
Значит, это было сделано так, что никто, кроме вас, вашего полёта мысли понять не в состоянии. Вы хотите очередной раз повторить путь от условного /comment53294 до условного /comment53320? Есть же уже отдельная ветка[создать] для срачей.
Выходные ноды держат нужные люди :) Выходная нода имеет адрес предыдущей ноды, дальше раскручиваем цепочку и доходим до входной. Ноды не боги держат, а законопослушные люди :) Они узнали адрес входной ноды, у нее запросили айпишник клиента, потом с ним пришли к укртелу, он выдал дом. адрес.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118