алгоритм Диффи — Хеллмана

unknown, задачки для студентов никому, кроме этих студентов и их преподавателей, не интересны, и ими забит весь раздел. Никакого практического значения они не имеют. И прививку от снобизма местному населению делать поздно – живительная эвтаназия будет уместнее. Форум забит ЧСВ-шными снобами, высирающими посты на экран, при этом плохо понимая даже как работает защищенный канал на асимметричной криптографии. "Спецов" хотя бы по прикладной криптографии у вас я не замечал :) Я не говорю, что их нет, они просто себя никак не проявляют – т.е. с моей точки зрения их нет.

Да никто же о халяве не говорит. По какому-то принципу форумы и ресурсы вроде stackoverflow работают, хотя "спецам" там не платят.

А что, "спец" по прикладной криптографии обязательно должен работать на "контору"? На гражданском рынке на них спроса нет?

И пора бы разделять блог и форум – это совершенно разные вещи. Если на форум могут придти (и тут же уйти), т.к. это единственный русскоязычный ресурс криптографической направленности, то любителей писать статьи вы будете имхо ждать долго. Разрыв между старожилами и теми, кто приходит имхо колоссальный.

Есть вроде статический и динамический ДХ, или интерактивный и не интерактивный, точное название не помню. В одном случает обмен публичными значениями происходит в интерактиве, в другом один участник публикует свой g^a, а второй посылает ему g^b и данные, шифрованные с помощью ключа g^ab. Или это уже Эль-Гамаль?

Форум забит ЧСВ-шными снобами, высирающими посты на экран, при этом плохо понимая даже как работает защищенный канал на асимметричной криптографии

Была такая унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла, ололо

Непонятно, какие значения из области определения тангенса нужно использовать и как сочетать вычисления с плавающей точкой с целочисленными, чтобы не было переполнений.

Это намек на то, что снобы на меня абидились и теперь ничего путного писать не будут, а раньше все было по-другому? ололо

Это намёк на то, что написавший фразу о забитости форума ЧСВ-шными снобами может с успехом применить её к себе. Тр-ололо. ;)

/comment39601


Если грубо предположить, что все знают английский, то русскоязычных будет... каждый 35ый. На украинском или казахском есть подобный форум, хотя бы сравнимый с этим? Уже всё развёрнуто обсуждалось.


Да, это годная мысль. Высказывается уже не первый раз.

Не очень понятно, что значит разделять блог и форум? Комментарии запрещать? Так может проще удалять? :)

[offtop]
Бывает ещё премодерация – комментарий появляется только после одобрения автором топика и/или модератором.

Но вот лично мне бы хотелось "настраиваемой пользователем народной модерации": каждый желающий может стать 'модератором' – приписывать сообщениям теги (например, "скрыто", "оффтоп", "важно",...), и каждый желающий может включить в показываемой ему выдаче выбираемых им самим модераторов.

И, возможно, даже настраивать реакцию движка (в части выдачи ему) на их теги.

Конечно, остаётся вопрос, что выдавать по умолчанию. Ну вот об этом и надо вести споры! :)
[/offtop]

"Спецов" хотя бы по прикладной криптографии у вас я не замечал :)

/comment39601

А вы на дату смотрели 2010год, а сейчас уже как никак 2012-й.

Ну зачем так жёстко и сразу :) Ни в коем случае не премодерация и не запрет. Достаточно включить в правила пункт "сообщения могут быть удалены, если их информационная полезность для наполнения сайта низка по оценкам модераторов". На первых порах всё решается в рамках ужесточения модерирования, а дальше видно будет. Аналогичное правило здесь уже действует: wiki-документы можно создавать только в черновиках, новости должны быть подтверждены модератором, чтоб появиться на главной, и т.д.

Ну вот за 2011ый: #1, #2.

---

На форуме бывают также гостевые годные посты типа этого или вот этого. Можно и другие найти, но искать лень. Скажите честно: Вы троллите?

Гость (14/03/2012 11:58), это требует существенно переписывать движок (это я безотносительно к релевантности ваших предложений). Лучше концентрироваться на том, что легко можно сделать уже сейчас.

Public Key Cryptography: Diffie-Hellman Key Exchange
Неплохое видео, объясняющее алгоритм Диффи-Хеллмана
http://www.youtube.com/watch?f.....bedded&v=3QnD2c4Xovk

А что, сейчас такое правило не действует? :)


А это уж пусть решает автор движка.

А что, сейчас такое правило не действует? :)

Нет такого правила в правилах. Удаляются разве что явно мусорные и спамовые сообщения. С натяжкой, и иногда — ещё оффтопик. Но не всякое сообщение ниже порога — оффтопик. Сообщение может быть по теме, но до уровня ресурса не тянет.

Не все правила формализованы и не всё формализованное исполняется.


Полезность она же ещё и от адресата, а не только от сообщения зависит. Кому-то скучно, а кому-то и непонятно!

Иногда и модератор может "не въехать".

/И вообще, гениальность и безумие не всегда отличимы сразу :)