"Мне нечего скрывать" и другие ошибочные толкования приватности
Daniel J Solove, адъюнкт-профессор юридического факультета университета Джорджа Вашингтона, © 2007-2008
Перевод © 2009 unknown
Аннотация
В этом кратком эссе, написанном для симпозиума San Diego Law Review, профессор Daniel Solove изучает аргумент "нечего скрывать".
Когда людей спрашивают о правительственной слежке или сборе данных, многие люди отвечают, основываясь на утверждении: "Мне нечего скрывать". В соответствии с аргументом "нечего скрывать" не существует никакой угрозы приватности, если власти используют данные только для раскрытия незаконной деятельности, в случае которой человек не имеет законных оправданий для жалоб на нарушения приватности. Аргумент "нечего скрывать" и его варианты широко распространены и поэтому заслуживают рассмотрения. В этом эссе Solove критикует аргумент "нечего скрывать" и показывает его ошибочные основания.
Содержание
II. Аргумент "нечего скрывать"
III. Концептуализация приватности
IV. Проблема с аргументом "нечего скрывать"
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Редактировать статью могут зарегистрированные участники форума, включённые в группу OpenPGP.
© SATtva
А вы хотите перевести всё с нуля? Можете пока оставлять комментарии под страницами.
Или скопировать статью в раздел Черновики, отредактировать там или разместить собственный перевод.
Суть такова: проблемами являются 1) дискредитации доверия общества к организациям и государству по поводу утверждений о конфиденциальности и 2) подавление свободы волеизъявления потенциальной публичностью (люди сильнее стесняются и опасаются думать свободно и независимо, когда их вынуждают делать это публично). При чём первая – проблема не сама по себе, а лишь потому, что приводит ко второй.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
К сожалению очень много работ, где встречаются достойные обсуждения мысли, но воды неимоверно много.
Простого, но не примитивного изложения проблемы не попадалось. Есть ещё более интересные работы, но с пропорционально ещё большим количеством воды и ужасным языком-"ломателем парсеров". Косноязычные бюрократы могли бы обзавидоваться.
Ещё раз повод подумать над фразой: "Мне нечего скрывать, значит мне нечего сказать". В некоторых случаях, человек, которому нечего скрывать, имеет как меньше вреда, так и меньше пользы для общества. Возможно, не только закоренелых обывателей нужно как-то подводить к этой мысли (им то это наименее нужно). А вот как раз думающих людей. В том числе и с помощью такой вот "воды".
Хотя, если бы это кто-то обосновал логичнее и связнее без утраты полноты смысла, было бы лучше. Но попытки это сделать пока выглядят неполными и наивными.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Предлагаю девиз "I've got everything to hide" — «Нужно скрывать о себе всё».
И в шутку, и всерьёз.
Позволю себе не согласиться. Сейчас ещё живо то поколение, которое обращает на это внимание, а новое поколение вообще обращать не будет.
Если серьёзно, то хоть и встречают по рубашке, но судят не по ней, а по совокупности. Например, про Вербицкого можно много чего наговорить, но это не отменяет того, что его мнение всё равно признаётся авторитетным, его посты читают, а число подписчиков зашкаливает.
комментариев: 511 документов: 2 редакций: 70
E. Snowden.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 511 документов: 2 редакций: 70