id: Гость   вход   регистрация
текущее время 11:03 29/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 22/01/2011 15:53 Печать
Категории: анонимность, приватность
https://www.pgpru.com/Форум/АнонимностьВИнтернет/МоzillaFirefox4ОбсудимЕгоПриватностьUser-Agent
создать
просмотр
ссылки

Моzilla Firefox 4 Обсудим его приватность User-Agent


Господа, какие есть мнения о его анонимности ??? и заголовков в том числе?


 
Комментарии
— Eridan (22/01/2011 20:07)   профиль/связь   <#>
комментариев: 254   документов: 9   редакций: 753
Какой смысл обсуждать бету? Она еще изменится 10 раз.
— Гость (23/01/2011 11:55)   <#>
Ну насчет 10 – вряд ли. релиз уже на днях (в феврале).
А обсуждать действительно нечего. Трояноподобная, текучая поделка-перделка(сниффер вам в помощь) – все в угоду хомячкам, планктону и визжащим ТП ). Политика Мозилы уже давно мутировала в нечто страшное.

Помню когда переходил с 2.0 сразу на 3.6 то, около 2-х месяцев, по крупицам, собирал инфу практически о каждом параметре; about:config – резал, душил сервисы/команды, службы, тулбары, обновы, урл, кодировки, языки и тд. И пока полностью настроил под себя, чуть крышу не снесло (я серьезно).
Зато сейчас, "рыжий" у меня, аки козлик – покорный и смирный :) НО, повторяю еще раз – это православный 3.6.
Да и вообще, на данный момент, практически все новое ПО, настолько отвратительно и самое главное нецелесообразно, что поневоле заделаешься консерватором.

P.S Аффтор даже и не заморачивайся сейчас насчет б-го мерзкого 4.0, целее нервы будут, уж поверь. "Овчинка выделки не стОит"
P.P.S Но все же, по 4-ке окончательный вердикт, вынесет разработчик Torbutton (хотя и он может "продаться"...курвец :lol)
— Гость (23/01/2011 12:54)   <#>
а вот некоторые субъекты известные в "определенных" кругах (fap-fap-fap), советую вообще оставаться на ff 2.0. Я тоже не сторонник обновлений но это уже слишком! вот ведь средневековые мракобесы!
Сам сижу на версии 3.6.3 ибо уже в 3.6.4 разделили флэш, засунув плагинконтейнер. и хотя все какбэ отключаемо, но мне дискомфорт от лишнего ехешника в системе.
а об уг – ff 4,0 даже и не мечтаю)) дальше-хуже, уверен!
— Eridan (23/01/2011 13:00, исправлен 23/01/2011 13:01)   профиль/связь   <#>
комментариев: 254   документов: 9   редакций: 753

Мне повезло нагуглить (да ленивый я, сразу сборку искал :), до меня уже чел постарался. Вот тут
http://rosenfeld.mydisk.se/


Переделка Firefox 3 со всем описанием. Так что, если не хотите качать сборку можно просто по описаниям свою настроить. Он и для 4 собирается делать. После выхода 4 отсчитает несколько обновлений и начнет. (=


А потом уже эту сборку можно доделать под себя.

— Гость (23/01/2011 15:57)   <#>
Мда.. каков топик, таковы и комментаторы. Полный тред школоты. Забавно.
— Eridan (23/01/2011 17:03, исправлен 23/01/2011 17:03)   профиль/связь   <#>
комментариев: 254   документов: 9   редакций: 753

Ну, так. Покажи нам силу своего разума, наш неизвестный гений. А то мы, убогие не способны узреть истину.

— SATtva (23/01/2011 19:56)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
советую вообще оставаться на ff 2.0

А патчи на критические уязвимости из новых версий самостоятельно руками бэкпортить?
— Гость (24/01/2011 10:16)   <#>
а вот некоторые субъекты известные в "определенных" кругах (fap-fap-fap), советуют вообще оставаться на ff 2.0.

это Гума со своими подельниками чтоли?
В любом случае 2.0 – динозавр еще тот, с трудом обрабатывает(даже без js и флэша) тяжелые страницы и к тому же не всегда корректно.

вот ведь средневековые мракобесы!

на костер их, чертей (то есть фтопку) :-)

зы 4 версия финальный релиз уже будет в середине февраля

Народ подскажите, почему после тега цитаты, такой большой пробел получается? То есть ответ через 1 пустую строчку. Хотя я ответ сразу же вставил после закрытия ]. У некоторых постеров почему то все компактно выходит :(
— Гость (24/01/2011 11:16)   <#>
Народ подскажите, почему после тега цитаты, такой большой пробел получается? То есть ответ через 1 пустую строчку. Хотя я ответ сразу же вставил после закрытия ]. У некоторых постеров почему то все компактно выходит :(
Это специальные отпечатки генерируемые самизнаетекеми, потом будет легче будет находить ваши сообщения.
— Гость (24/01/2011 11:40)   <#>
<[после тега цитаты, такой большой пробел ]> ПишИте на той же строке.
— Гость (24/01/2011 16:25)   <#>
Это специальные отпечатки генерируемые самизнаетекеми, потом будет легче будет находить ваши сообщения.

Вот хитрый гость, как у него все гладко получается ;) Сейчас написал на той же строчке, один фиг пробел. Кстати тремя постами выше, у SATtva тоже пробел. Ниче не понял, как еще с бубном подпрыгнуть? :(
— unknown (24/01/2011 16:44, исправлен 24/01/2011 16:45)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
как еще с бубном подпрыгнуть?

Шаманство сиё невелико есть. Гость вам же всё написал.

— Гость (24/01/2011 16:59)   <#>
Шаманство сиё невелико есть. Гость вам же всё написал.
Вай-вай, что то я уж совсем... :)) Спасибо ребята!
— Гость (24/01/2011 19:09)   <#>
Моzilla Firefox 4 Обсудим его приватность User-Agent

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b9pre) Gecko/20110111 Firefox/4.0b9pre

чтож, весьма неплохо, тему можно закрывать.
— Гость (24/01/2011 21:01)   <#>
А патчи на критические уязвимости из новых версий самостоятельно руками бэкпортить?

На опеределенном этапе все сверх новые багфиксы будут уже не нужны. В принципе при сроках жизни одной ветки, год два, можно найти все ошибки.

Только вот мало кто этим занимается, а все ошибки вообще почти никогда не ищут в старых ветках, лишь по случаю портируя туда найденные и актуальные. Всё это особенно актуально для браузеров с их шахматами и вузузелами.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3