id: Гость   вход   регистрация
текущее время 17:40 29/03/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 01/03/2008 03:18 Печать
Категории: разное, сообщество, офф-топик, личности
создать
просмотр
ссылки

Что делать? ©


Ну буду оригинальным спросив такой вопрос. Вот пост подтолкнувший меня открытию этой темы https://www.pgpru.com/comment21891.


А если задуматься: чем концептуально преступность отличается от "государства"? Чем те, кто "крышуют" и доют своих, отличаются от МВД и прочих? И те, и те взалмывают квартиры и нагло проникают в жилище, и те и те применяют силовые пытки для добычи нужно информации/свидетельств, и те и те часто вместе работают в криминальных сферах, даже не скрывая это. Фактически есть "узаконенный криминал" и "полузаконный" (или "серый"), а больше отличий не видно. Сейчас стало модным даже в СМИ использовать блатной преступный жаргон (вспомните "его на зоне опустят" (публичная демонстрация признания самосуда), "такие жывыми из тюрьмы не выходят, как сообщают [вставить нужное]" (публичное согласие с самосудом и беззаконностью), и т.п.) Примеров масса. В конце концов, недавно пробегала в новостях статья о том, что "власть сама не соблюдает конституцию". Грустно это всё :-(

Над этим уже задумывалось много людей и сделали аналогичные выводы.
Но государство намного хуже в моральном плане бандитов которых по большому счету интересуют только деньги, самое поганое оно лезет ВЕЗДЕ, даже в совершенно не касающиеся ее дела, а финансовые вопросы (ну там налоги и тд) можно было пережить.


Понимать это пол дела. Вопрос надо решать, не обязательно "для всех" возможно только лично для себя, но надо!
У Вас есть идеи?
Очень хочу услышать любые, даже малореальные варианты, вожможно они натолкнут других на вполне реальные решения!


Я не хочу ограничивать обсуждение более узкими рамками потому приветствуются любые идеи решения наболевших вопросов.


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.
Комментарии
— Гость (19/01/2011 04:13)   <#>
В общем, 'своими словами' скажу так: естественные права – это 1.нечто, происходящее из внутреннего ощущения человека; 2.- связанное с представлением о добре, и следовательно, понятие нравственное.

Значит убить вас – моё естественное право. Моё внутреннее ощущение не терпит существования на этом свете столь унылых троллей и пиздаболов. И избавить от вас мир, дело несомненно доброе и нравственное.

Баб ...; я сам тебя убью – взаимно. Ограничимся физическим воздействием, и не будем спорить по поводу желаний.

Ну чо сука, забьем стрелу? Или зассал?

Наивный – скорей всего выпускник гум ВУЗа, у которого нету друзей, и у которого попросту уже едет крыша...

Нет, это старый, толстый и бородатый девственник, который бесится от осознания своей ущербности.

Что касается обсуждений моей скромной персоны- всякий человек несовершенен.

Судя по тебе, это еще мягко сказано. Среди несовершенных человеков есть особо выдающиеся в этом плане :)


P.S. забаньте тролля, он уже не доставляет, да и попкорн кончился.
— Наивный (19/01/2011 04:59)   <#>
Как разны бывают реакции на тупиковые и неожидаемые ситуации.:) По ним просто можно читать человека, как открытую книгу.
Вот например. Не знаешь, что ответить- задави силой! Защитная реакция сознания от непонятного и неизвестного. Если неясно, что делать, включается один из стандартных шаблонов действия.
При достаточно сильном потрясении такая реакция может стать зацикленной, потому что впечатление не проходит, и защита нужна постоянно. Это называется 'безумие'. Будьте осторожнее. Встретиться с вами..? Нет. Если бы я поддавался на подобные провокации, мне пришлось бы каждый месяц куда-то ездить. Я дежурю ночами, и в чатах встречаю много неадекватов.
— Гость (19/01/2011 11:53)   <#>
забаньте тролля, он уже не доставляет, да и попкорн кончился.
По правилам сайта забанить нужно именно вас:

На сайте строжайше запрещено:

Публикация ... текстовых .. сообщений ... оскорбительного, клеветнического, ... содержания, призывов к ... нетерпимости и розни.
...
Провокационное и вызывающее поведение, оскорбления в адрес участников дискуссий ...
...

Нарушение любого из вышеперечисленных запретов считается наиболее тяжким, и может повлечь немедленное и безапелляционное лишение пользователя доступа к сайту, а также обращение в службу abuse его интернет-провайдера или в следственные инстанции.

Ну и похоже, что на статьи 130 и 119 УК РФ вы уже наговорили...
— Гость (19/01/2011 12:12)   <#>
А если "унылых троллей" посчитать социальной группой, то это 119 чась вторая. Так что приходите на стрелку, приходите...
— Гость (19/01/2011 13:29)   <#>
Оно и есть – тролль и провокатор :)
— Гость (19/01/2011 15:50)   <#>
Если угроза убийством реальна, то это статья 119, до 5 лет, а если не реальна, то угрожающий – тролль и пиздабол, причём считающий, что избавить мир от таких как он дело несомненно доброе и нравственное.

Интересно, что он выберет...
— Гость (19/01/2011 16:25)   <#>
Господа, кончайте кормить. Уже совсем уныло.
— SATtva (19/01/2011 17:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Столовка закрыта на сан. обработку.
— Гость (19/01/2011 17:20)   <#>
За всех то не надо говорить. Мне например не уныло, давно хотел "разобраться в основах".
А кому уныло, ну не заходите на эту ветку! Это же так просто... Полтора года тут не было ничего нового вообще, и почему-то не жаловались. :))
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3